Nie owijać w bawełnę, ale podawać konkretne wady modelu. Ja dalej nie wiem, na czym polega toporność pudła. Mnie nigdy oryginalny SN52 się nie podobał, m.in. właśnie dlatego, że ma toporne pudło - dla mnie to oznacza proste ściany, zaprojektowane bez żadnej finezji czy pomysłu, z dobrym wzornictwem przemysłowym ma to niewiele wspólnego. Ale taki był oryginał, natomiast trudno o modelu powiedzieć, że ma toporne pudło, bo oddaje oryginał.
Wydawało mi się, że dość jasno wyraziłem się wyżej, ale dopowiem: można napisać, że pudło jest toporne, ale wtedy należałoby też napisać, na czym ta toporność polega. Bez tego mamy tylko licytowanie się na dosadne słowa, ale bez konkretnej treści. To, niestety, jest cecha wielu dyskusji, nie tylko na naszym forum, ale też i poza nim.