-
Ten serwis używa "ciasteczek" (cookies). Korzystając z niego, wyrażasz zgodę na użycie plików cookies. Learn more.
Makieta modułowa wg norm Fasty - most
- Inicjator wątku Asan
- Data rozpoczęcia
Bardzo ciekawie Ci to wyszło. Jakbyś zamiast krowy postawił świniaka, to scenka była by wypisz-wymaluj z filmu "Nie ma mocnych", jak Kargul prowadził wypastowanego kabana na polowanie. 
-
4
-
1
- Pokaż wszystkie
W Kozach był ten z Obłaźca:
https://forum.modelarstwo.info/threads/wisła-obłaziec.9261/page-4
Ale z tego co widzę to w obu przypadkach bazą jest produkt Vollmera
https://forum.modelarstwo.info/threads/wisła-obłaziec.9261/page-4
Ale z tego co widzę to w obu przypadkach bazą jest produkt Vollmera
Zrobiłem ten są błąd, aczkolwiek u mnie lepiej to wygląda (użyłem dwuskładnkowego produktu Woodland'a). Błędem było wykonanie zieleni przy rzece przed jej wylaniem. Dlaczego? Gdy zaczyna się bąblowanie z dna na skutek wypychania przez żywicę uwięzionego tam powietrza trzeba było małym mini palnikiem gazowym "strzelić" tu I tam. Świetnie rozbija to te defekty gdy żywica jeszcze nie zastygła. Gdy jest już zieleń to operacja grzanie może nadpalić ją. Ja będę maskował to powalonym drzewkiem + spieniona woda na prądzie, kaczkami i delikatną falką.
Czy Kolega coś z tym fantem już wymyślił i jakoś to zamaskował?
Czy Kolega coś z tym fantem już wymyślił i jakoś to zamaskował?
Tak jak pisali Koledzy zostawiłem tak jak jest niby jak w naturze.Pisałem wcześniej że trzeba na początku zalać koryto rzeki niewielką ilością żywicy aby zrobić tzw.baze pod ostateczna żywicę tak mi napisali z WoodlandScenics.Ja jeszcze pokuszę się na zrobienie tataraków i delikatny ruch wody,ale czekam na wene twórczą.
Tu jest właśnie problem bo mam tylko 270cm miejsca.Po drugiej stronie mam skrzynki 3x90cm.Wykonałem także 2 łuki R4 "techniczne" aby zamknąć cały układ,w pokoju w którym będą rozkładane skrzynki nie da się już niczego więcej wcisnąć. Zdaję sobie sprawę z tego że tory na stacji są dużo za małe ale coś za coś.Chodziło mi bardziej o to czy w realu taki układ miał miejsce.
Czy miał gdzieś, nie wiem, ale z pewnością mógł mieć miejsce. Tylko jedno pytanie: jakie jest przeznaczenie tego żeberka po lewej stronie na dole? Co do długości torów stacyjnych, to są dwie możliwości, zresztą niewykluczające się:
1. Rozumiem, że makieta ma być rozkładana w pokoju i ma mieć formę owalu. Proponuję rozważyć przeniesienie rozjazdów z jednej lub z obu stron na łuki, z ew. wykorzystaniem rozjazdów łukowych, co pozwoli wydłużyć tory.
2. Rozwiązanie zaproponowane przez kolegę @Marcus-Polonus, czyli dorobienie wstawek w środek stacji, wykorzystywanych przy okazjach rozkładania makiety w większych pomieszczeniach, o ile kolega @Asan w ogóle przewiduje możliwość zabierania makiety poza dom.
1. Rozumiem, że makieta ma być rozkładana w pokoju i ma mieć formę owalu. Proponuję rozważyć przeniesienie rozjazdów z jednej lub z obu stron na łuki, z ew. wykorzystaniem rozjazdów łukowych, co pozwoli wydłużyć tory.
2. Rozwiązanie zaproponowane przez kolegę @Marcus-Polonus, czyli dorobienie wstawek w środek stacji, wykorzystywanych przy okazjach rozkładania makiety w większych pomieszczeniach, o ile kolega @Asan w ogóle przewiduje możliwość zabierania makiety poza dom.
Na takiej stacyjce zwykle nie ma torów odstawczych - co miałoby tam być odstawiane? Ten dolny tor może być albo torem głównym dodatkowym (z semaforami), chociaż przy tej długości, to trochę mało użyteczne, albo torem bocznym (tylko do jazd manewrowych, wykorzystywanym do oblotu składu lub jako tor ładunkowy. Ładownia obok budynku stacyjnego ew. z rampą i magazynem, nie wyklucza drugiego toru ładunkowego po przeciwnej stronie. A to żeberko może też być torem ładunkowym, ale trzeba wymyślić jego uzasadnienie, bo na tak małej stacji zwykle nie ma aż tylu ogólnych punktów ładunkowych - chyba, że jest jakiś konkretny cel, np. obsługa jakiegoś zakładu w pobliżu.
