Dla mnie Robo zapowiedział TKt48 żeby PIKO je wydało a on robi inny parowóz 
Jak jest? Kto to wie....-
1
-
1
- Pokaż wszystkie
Model fabryczny Robo TKt48
- Inicjator wątku Scenika
- Data rozpoczęcia
- Status
W sumie... mając na uwadze dotychczasową historię (406R Robo - 406R PIKO, EN57 ROBO, EN57 PIKO, EP09 SM - EP09 PIKO), to nawet byłoby sprytne posunięcie Jak jest? Kto to wie....
Jak jest? Kto to wie....
Dla mnie Robo zapowiedział TKt48 żeby PIKO je wydało a on robi inny parowóz
-
2
-
4
-
1
- Pokaż wszystkie
Zbudowano trzy egzemplarze, z których jeden, nr 3 przetrwał wojnę i służył aż do 1970 roku. Obecnie stoi w Muzeum Kolejnictwa w Warszawie. Ale faktycznie, nie jest to typowa dla PKP lokomotywa. Ja osobiście wolałbym np. Ol49, Pt47 lub Ty51.
-
3
-
2
- Pokaż wszystkie
Znam kilka osób, co właśnie w takich wyjątkach gustują, i nie ma tu żadnego większego znaczenia, czy dotrwał w czynnej eksploatacji długi czas lub też czy występował choćby w 1 egzemplarzu na PKP.
-
2
-
2
- Pokaż wszystkie
Dla mnie Robo zapowiedział TKt48 żeby PIKO je wydało a on robi inny parowóz
A Robo i SM niech w tajemnicy zajmą się czymś innym.-
1
-
1
-
2
- Pokaż wszystkie
Kolega żartuje zapewne. Wchodzenie w Pu29 (niszowy parowóz PKP w szczątkowej ilości sztuk, który na dodatek nie mieścił się na obrotnicach) to raczej byłoby niezbyt rozsądne posunięcie.
Jeden z kolegów napisał jako pierwszy, że Robo robi "myk" ze ściemą, ale nie rozwijajmy może na razie tematu, dopóki się nie okaże jak jest naprawdę (bo znowu naprodukujemy niepotrzebnych stron domysłów).
Jeden z kolegów napisał jako pierwszy, że Robo robi "myk" ze ściemą, ale nie rozwijajmy może na razie tematu, dopóki się nie okaże jak jest naprawdę (bo znowu naprodukujemy niepotrzebnych stron domysłów).
Nikt nic nie traci. To tylko realizacja strategii "powiemy, że robimy model X, to Piko zrobi X, a my tymczasem po cichutku pracujemy nad modelem Y".
I ostatecznie wszyscy na tym zyskują: My klienci, bo będziemy mieli modele X i Y zamiast Xa i Xb, no i firmy, bo każda swoim modelem bierze większy kawałek rynkowego tortu.
I ostatecznie wszyscy na tym zyskują: My klienci, bo będziemy mieli modele X i Y zamiast Xa i Xb, no i firmy, bo każda swoim modelem bierze większy kawałek rynkowego tortu.
-
1
-
4
- Pokaż wszystkie
Nikt nic nie traci. To tylko realizacja strategii "powiemy, że robimy model X, to Piko zrobi X, a my tymczasem po cichutku pracujemy nad modelem Y".
I ostatecznie wszyscy na tym zyskują: My klienci, bo będziemy mieli modele X i Y zamiast Xa i Xb, no i firmy, bo każda swoim modelem bierze większy kawałek rynkowego tortu.
I ostatecznie wszyscy na tym zyskują: My klienci, bo będziemy mieli modele X i Y zamiast Xa i Xb, no i firmy, bo każda swoim modelem bierze większy kawałek rynkowego tortu.
Pan Robert z SM też powiedział że nic już nie będzie zapowiadał. Może i dobra taka strategia? Jeszcze bardziej nauczymy się cierpliwości w oczekiwaniu na modele, a ponadto każdy taki model pojawiający się nagle w sprzedaży będzie wielką niespodzianką.
Widocznie trzeba było spróbować i nabyć doświadczenia, a teraz z tego doświadczenia wyciągnięto takie akurat wnioski.
Jeszcze bardziej nauczymy się cierpliwości w oczekiwaniu na modele, a ponadto każdy taki model pojawiający się nagle w sprzedaży będzie wielką niespodzianką. Widocznie trzeba było spróbować i nabyć doświadczenia, a teraz z tego doświadczenia wyciągnięto takie akurat wnioski.
Nikt nic nie traci. To tylko realizacja strategii "powiemy, że robimy model X, to Piko zrobi X, a my tymczasem po cichutku pracujemy nad modelem Y".
I ostatecznie wszyscy na tym zyskują: My klienci, bo będziemy mieli modele X i Y zamiast Xa i Xb, no i firmy, bo każda swoim modelem bierze większy kawałek rynkowego tortu.
I ostatecznie wszyscy na tym zyskują: My klienci, bo będziemy mieli modele X i Y zamiast Xa i Xb, no i firmy, bo każda swoim modelem bierze większy kawałek rynkowego tortu.
-
1
-
1
- Pokaż wszystkie
Może akurat w tym przypadku w chwili zapowiedzi nastąpiło już znaczne zaawansowanie wykonania produktu, a w przypadku TKt48 jeszcze takiego zaawansowania może nie było...
Panie Robercie, nie chcę wnikać w tzw. teorie spisku i oceniać motywy działania tej czy innej firmy, ale jedno jako klient napiszę. Pomimo istnienia modelu 303E PIKO ja i tak kupiłem waszą 303E, bo chciałem mieć po prostu lepszy model tego typu lokomotywy. Jeśli więc mówimy o jakimś poziomie modelarstwa i kolekcjonerstwa w Polsce, a nie zabawkarstwa czy zbieractwa, to zakładając, że taki poziom jest nie przekreślałbym całkiem szans firm takich jak Robo czy SM w przypadku konkurencji na tym samym rynku z PIKO. Powiem więcej.... gdybyście wydali ET41 to też bym ją kupił mimo, że mam już ET41 PIKO. Modelarz chce mieć po prostu lepszy model i widzi jak wygląda dany produkt. Waszą strategią niech więc będzie właśnie to, że wydajecie jako drudzy. Drudzy mają tą przewagę, że widzą jak wygląda model pierwszych i mogą po prostu zrobić go lepiej. Pozycjonujecie się jako firma dla prawdziwych modelarzy, którzy przecież chcą mieć lepszy model, a nie gorszy. Takie moje zdanie. Ja tak mam, że kupuję to, co akurat jest (bo nie ma lepszego), ale jak lepszy się pojawi, to nie mam skrupułów by pozbyć się produktu gorzej wyglądającego.
Panie Robercie, nie chcę wnikać w tzw. teorie spisku i oceniać motywy działania tej czy innej firmy, ale jedno jako klient napiszę. Pomimo istnienia modelu 303E PIKO ja i tak kupiłem waszą 303E, bo chciałem mieć po prostu lepszy model tego typu lokomotywy. Jeśli więc mówimy o jakimś poziomie modelarstwa i kolekcjonerstwa w Polsce, a nie zabawkarstwa czy zbieractwa, to zakładając, że taki poziom jest nie przekreślałbym całkiem szans firm takich jak Robo czy SM w przypadku konkurencji na tym samym rynku z PIKO. Powiem więcej.... gdybyście wydali ET41 to też bym ją kupił mimo, że mam już ET41 PIKO. Modelarz chce mieć po prostu lepszy model i widzi jak wygląda dany produkt. Waszą strategią niech więc będzie właśnie to, że wydajecie jako drudzy. Drudzy mają tą przewagę, że widzą jak wygląda model pierwszych i mogą po prostu zrobić go lepiej. Pozycjonujecie się jako firma dla prawdziwych modelarzy, którzy przecież chcą mieć lepszy model, a nie gorszy. Takie moje zdanie. Ja tak mam, że kupuję to, co akurat jest (bo nie ma lepszego), ale jak lepszy się pojawi, to nie mam skrupułów by pozbyć się produktu gorzej wyglądającego.
Ostatnio edytowane:
Niespodzianka od Robo to będzie SM/SU42 w skali TT
A tak serio TeTetkowicze czekają na tego loka, to będzie może dla Robo test czy wejść w TT.
Pożyjemy zobaczymy.
No i widząc ileś tam wersji kibla od Piko i od Robo to się nie dziwię że zrezygnowali, konkurencji niestety nie zrobią.
I tak koledzy w h0 macie bardzo dużo w stosunku do tego co było raptem 10 czy 15 lat temu.
A tak serio TeTetkowicze czekają na tego loka, to będzie może dla Robo test czy wejść w TT.
Pożyjemy zobaczymy.
No i widząc ileś tam wersji kibla od Piko i od Robo to się nie dziwię że zrezygnowali, konkurencji niestety nie zrobią.
I tak koledzy w h0 macie bardzo dużo w stosunku do tego co było raptem 10 czy 15 lat temu.
- Status
Podobne wątki
-
-
-
ROBO POLSKIE MODELE H0 - modele wagonów platform Switcher KZN Bieżanów- Rozpoczęte przez robo
- Odpowiedzi: 9
-
-
ZNTK Robocza-czyli niskobudżetowy model w wersji playtime :)- Rozpoczęte przez Sello
- Odpowiedzi: 9