Model fabryczny PIKO - modele lokomotyw serii SU46

[ignacy500]

trudny profil i wysoka szlakowa

Słupsk-Szczecinek na Gdyńskich obiegach (2 z 5 pięciu par)

Wyjaśniłby Kolega, proszę te pojęcia?

 

[daromaro]

Laskowice Pomorskie tak gwoli ścisłości.

 

[Bolutek]

Czy były to gdyńskie maszyny, czy Słupsk miał wtedy jeszcze swoje?


Czyli tą samą trasą co teraz jeździ TLK Flisak z Nurkiem na czele (z Katowic).

"Flisak" jedzie od Gdyni przez Tczew, Laskowice Pomorskie i dalej do Grudziądza. Odcinek od Kościerzyny do Wierzchucina przez Bąk jest "martwy" w komunikacji pasażerskiej dzięki wrodzonej tępocie marszałków przyległych województw...

 

[SU45-034]

Czy były to gdyńskie maszyny, czy Słupsk miał wtedy jeszcze swoje?
Czyli tą samą trasą co teraz jeździ TLK Flisak z Nurkiem na czele (z Katowic).

1. Gdyńskie
2. Częściowo tak, na odcinku Laskowice - Grudziądz

 

[SP45-166]

Trudny profil czyli spore nachylenia i spadki toru na szlaku, wysoka szlakowa to dozwolona prędkość maksymalna między sąsiadującymi stacjami (tam akurat była 100 km/h wobec 80 na linii Helskiej).
W drugim przypadku chodzi o pary pociągów na linii. Kurs z miasta A do B to jeden pociąg, powrotny z B do A to drugi. Razem stanowią "parę" pociągów. Było 5 takich par w ówczesnym rozkładzie rozłożonym na trzy obiegi. Każdy obieg to maszyna w ruchu. Na Słupsk-Szczecinek wtedy był obieg robiący dwie pary obsługiwany przez lokomotywę ze Szczecinka, drugi robiący tylko jedną parę i obsługiwany także przez lokomotywę ze Szczecinka, i trzeci na dwie pary obsługiwany wtenczas z jakiegoś powodu przez lokomotywy Gdyńskie. O ile pamiętam to powodem tego był fakt iż linia jest częściowo w województwie Zachodniopomorskim a częściowo w Pomorskim, i chodziło o podział pracy zakładów PR. Wystawiali więc na nie Gdyńskie SU46.

 

[ignacy500]

Wystawiali więc na nie Gdyńskie SU46.

I jak widzę po zdjęciach, była to m. in. SU46-009.

źródło:
https://m.fotopolska.eu/254159,foto.html

 

[Spacerowicz]

Żółty pomost pod reflektorami nie przekonuje mnie... Patrząc na zdjęcia oryginału również nie widzę tam takiego wykonania. Czy może ktoś ma wiedzę na ten temat?

 

[darekgd]

Żółty pomost pod reflektorami nie przekonuje mnie... Patrząc na zdjęcia oryginału również nie widzę tam takiego wykonania. Czy może ktoś ma wiedzę na ten temat?

 

[M-G]

Podczas I Pokazu Kolejowej Makiety Modułowej w Przemyślu odbyła się premiera gotowego modelu lokomotywy SU46-009 !

PIKO 52870 / 52871 - model lokomotywy spalinowej SU46-009 PKP Cargo | Zakład Taboru w Gdyni | PESA Bydgoszcz S.A. napr. rew. 06.09.2004

52870 - model analogowy (system DC)
52871 - model cyfrowy z dekoderem dźwiękowym PSD XP 5.1 (system DC)

Planowany termin dostępności: koniec grudnia 2022 r. (dla obu wersji)

- źródło: facebook.com/100011632085267/videos/678609396948935/?idorvanity=440973686104739
- autor: Kacper Kuczera

Zobacz załącznik 933101

Pierwowzór sfotografowany (na pierwszej fotografii poniżej) nieco ponad miesiąc po naprawie:

- źródło: rail.phototrans.eu/14,7281,0,HCP_303D_SU46_009.html
- autor: Adamiec81
- opis: "12 października 2004 - Gdynia Główna. Pociąg osobowy z Chojnice (p. Tczew) przyciągnięty trzema maszynami objazdowymi."

Zobacz załącznik 933102

- źródło: ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=foto&id=59741
- autor: tokarz76 @tokarz76
- opis: "2005-05-16 - Gdynia - Lokomotywa na terenie lokomotywowni w Gdyni."

Zobacz załącznik 933103

Piękna jest w tych kolorach. U mnie na Tatarach stoi w krzakach 014 - też taka zielona,

 

[ed250]

Żółty pomost pod reflektorami nie przekonuje mnie... Patrząc na zdjęcia oryginału również nie widzę tam takiego wykonania. Czy może ktoś ma wiedzę na ten temat?

Przyłączam się, na zdjęciach oryginału widać aby dolną krawędz na żółto, a właściwie elementy pod pomostem, wzmocnienie, wspornik?
Znalazłem taką fotkę, która dość dobrze ukazuje pomost od góry.

 

[Magic]

Foto: Simon Mortimer

SU46
Może to się też przyda do oceny.
Z pozdrowieniami.
Maciek "Magic"

 

[am-70]

Faktycznie, dziwna sprawa z tym malowaniem podestu. Jeżeli wierzyć datom zdjęć, to już po roku dolna krawędź zmieniła kolor z czarnego na żółty a wsporniki sygnałów końca składu z czerwonych na białe. Również, dzięki zdjęciom zamieszczonym przez Kolegów @Bolutek i @Magic, można zauważyć, że stopnie wejściowe zostały przemalowane z czarnych na żółto-białe. Ciekawe, co było przyczyną aby w tak krótkim czasie, dokonać tych jak również późniejszych zmian Reasumując, wydaje się, że model lokomotywy odzwierciedla w swoim wyglądzie malowanie po 2005 roku a nie po naniesionej dacie rewizji. Tylko do kiedy, bo późniejsze zdjęcia pokazują kolejne zmiany (białe obwódki zderzaków, inny kolor paska na zgarniaczu).
I jeszcze taka uwaga, o której już w innym wątku pisałem, aby producenci zamieszczali w opisie rok, na który odwzorowują model. Niejednokrotnie między rewizjami zachodziły zmiany nie tylko w malowaniu ale również w przydziale. Taka informacja byłaby bardzo przydatna i ukróciła niepotrzebne spekulacje, że coś jest nie tak z naniesionymi oznaczeniami na modelu.

Ps. Wydaje się, że PIKO popełniło błąd malując cały podest na żółto a stopnie wejściowe na czarno-białe. Na podstawie zdjęć, można przyjąć, że góra podestu powinna być pomalowana na czarno a stopnie na żółto-białe.

 

[daromaro]

Drodzy moi Parafianie. Znowu bicie piany o podest. Cieszcie się, że to tylko kolor a nie kształt. W sklepach modelarskich są odpowiednie farbki różnych firm. Wodne, olejne i jeszcze inne. Taśma maskująca, kolor w RAL i jak ktoś się uprze - to można przemalować. Amen.

 

[Spacerowicz]

Drodzy moi Parafianie. Znowu bicie piany o podest. Cieszcie się, że to tylko kolor a nie kształt. W sklepach modelarskich są odpowiednie farbki różnych firm. Wodne, olejne i jeszcze inne. Taśma maskująca, kolor w RAL i jak ktoś się uprze - to można przemalować. Amen.

Bicie piany? Po prostu chciałbym się dowiedzieć jak powinno to prawidłowo wyglądać.

 

[Bolutek]

jak powinno to prawidłowo wyglądać.

A nawet jak w pewnym momencie nawet tak wyglądało - to co z tego? Na moich zdjęciach ta lokomotywa ma czarny zgarniacz, a na jednym zdjęciu z MD Gdynia dół zgarniacza jest niebieski. I dalej bijemy pianę?...

 

[am-70]

Drodzy moi Parafianie. Znowu bicie piany o podest. Cieszcie się, że to tylko kolor a nie kształt. W sklepach modelarskich są odpowiednie farbki różnych firm. Wodne, olejne i jeszcze inne. Taśma maskująca, kolor w RAL i jak ktoś się uprze - to można przemalować. Amen.

Ma Kolega rację, że dyskusja o w sumie mało istotnych detalach w malowaniu modelu jest z tych "czysto akademickich" lub jak kto woli przysłowiowym "biciem piany". Ala może dla jakiejś grupy forumowiczów takie wypunktowanie różnic jest ciekawe i interesujące.
I aby dokonać, jak to Kolega sugeruje samodzielnie jakiś poprawek w gotowym już modelu, to chyba warto najpierw wiedzieć co zmienić i na jaki kolor zmienić. A ta nasza dyskusja może tylko to zadanie ułatwić.
Ps. Co rusz zastanawia mnie o czym wolno pisać w dedykowanych wątkach aby nie wzbudzać irytacji u niektórych Kolegów. O pogodzie...

 

[daromaro]

@am-70 "jak to Kolega sugeruje samodzielnie jakiś poprawek w gotowym już modelu, to chyba warto najpierw wiedzieć co zmienić i na jaki kolor zmienić."
Ja to rozumiem. Tylko Ci to tak dużo piszą o błędzie, niech podadzą konkret: zdjęcie z datą i kolor w RAL. I już się nie będę "czepiał".

 

[Spacerowicz]

A nawet jak w pewnym momencie nawet tak wyglądało - to co z tego? Na moich zdjęciach ta lokomotywa ma czarny zgarniacz, a na jednym zdjęciu z MD Gdynia dół zgarniacza jest niebieski. I dalej bijemy pianę?...

Jakie bicie piany... Aby coś poprawić wypadałoby na poczatek wiedzieć co i jak. Chyba po to służy idea forum? Czy może lepiej tylko klepać posty kto ma jaki numer zamówienia przy zakupie EN57 od ROBO?

 

[michu88]

Drodzy moi Parafianie. Znowu bicie piany o podest. Cieszcie się, że to tylko kolor a nie kształt. W sklepach modelarskich są odpowiednie farbki różnych firm. Wodne, olejne i jeszcze inne. Taśma maskująca, kolor w RAL i jak ktoś się uprze - to można przemalować. Amen.

Piko miało do wyboru również inne numery tej lokomotywy w tym malowaniu. Mogło wybrać coś bardziej pewnego, bo na zdjęciu zrobionego około miesiąca od naprawy rewizyjnej, które umieścił @Remaj12 nieco wyżej w tej dyskusji wyraźnie widać, że podest nie jest koloru żółtego, a te punkty w które wkłada się oznaczenia końca pociągu są czerwone na nie białe. W związku z tym Piko odwzorowało lokomotywę z nieco późniejszego okresu, a nie bezpośrednio po ukończonej naprawie rewizyjnej, kiedy kolory budy były jeszcze tak żywe jak modelu.

 

[am-70]

Ja to rozumiem. Tylko Ci to tak dużo piszą o błędzie, niech podadzą konkret: zdjęcie z datą i kolor w RAL. I już się nie będę "czepiał".

Zdjęcia we wcześniejszych wpisach zostały już przedstawione (z datami) i to na ich podstawie rozpoczęła się dyskusja. Co do właściwych kolorów z palety RAL to nie jestem kompetentny aby udzielać rad. Ale mam nadzieję, że Koledzy bardziej rozeznani w tym temacie, w toku dalszej dyskusji, przedstawią odpowiednie propozycje