-
Ten serwis używa "ciasteczek" (cookies). Korzystając z niego, wyrażasz zgodę na użycie plików cookies. Learn more.
Makieta domowa Pierwsza makieta na strychu
- Inicjator wątku milbeusz
- Data rozpoczęcia
Jak to w życiu bywa i w tym wypadku miało być inaczej. Podobnie do Właściciela tego wątku, mam na strychu pomieszczenie do zagospodarowania, w moim przypadku o wymiarach 11,4m x 5,5m, gdzie miała tam stanąć makieta "więcej realistyczna". No, ale zacząłem się obawiać, że zanim ją zrobię to stuknie mi sześćdziesiątka i być może będę miał problem z wygramoleniem się na ten strych. I tak powstał wariant bieżący, zgniły kompromis - kumulacja wszystkiego czego bym chciał, ale za to w małym pokoju na parterze. Jeżeli jednak wiosenne deszcze obudzą ruń zieloną, to może jednak będę na tym strychu kleił coś więcej niż połamane skrzydła i uruchomię nowy wątek w tutejszym dziale budowlanym. Kto wie?
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
To ma pomijalne znaczenie do czego się używa, zasady są takie same. Nawet jeśli programy do układania torów są nie dokładne i zawierają błąd lub błędy w geometrii to są to błędy powtarzalne. Wykonanie czegoś manualnie nie jest bez błędu, nawet jeśli się uda coś raz narysować ręcznie perfekcyjnie, drugi raz powtórzenie tego w dokładnie ten sam sposób jest niemożliwe, chyba że założy się tak dużą tolerancje wykonania że uznamy powtarzalność za perfekcyjną, "gubiąc" robione błędy w założonej tolerancji. Wprost to wynika z zasad metrologii. I przeciwstawiamy sobie tutaj błąd powtarzalny w komputerze (jeśli istnieje o minimalnej wartości) z błędami robionymi ręcznie bez jakiejkolwiek powtarzalności i identyfikowalnej tolerancji.
Pomijamy już fakt pracochłonności ręcznego odwzorowania i korekt które należy nanieść oraz jakie problemy z tego wynikają.
Pomijamy już fakt pracochłonności ręcznego odwzorowania i korekt które należy nanieść oraz jakie problemy z tego wynikają.
Ostatnio edytowane:
Wystarczy zrobić szablon rozjazdu czy łuku i już powtarzalność będzie bliska 100%
. Tak nawiasem to dawniej kiedy nie było komputerów
rysunki techniczne wykonywali ręcznie za pomocą ołówka, linijki, cyrkla i kątomierza tzw kreślarze i to z dokładnością do 0,1mm. Taka dokładność
jest chyba wystarczająca do układania torów na makiecie, tym bardzie, że przez jakiś czas pracowałem jako kreślarz więc rączki mam wprawione,
z tym jest jak z jazdą na rowerze tego się nie zapomina.
. Tak nawiasem to dawniej kiedy nie było komputerówrysunki techniczne wykonywali ręcznie za pomocą ołówka, linijki, cyrkla i kątomierza tzw kreślarze i to z dokładnością do 0,1mm. Taka dokładność
jest chyba wystarczająca do układania torów na makiecie, tym bardzie, że przez jakiś czas pracowałem jako kreślarz więc rączki mam wprawione,
z tym jest jak z jazdą na rowerze tego się nie zapomina
.
Wystarczy zrobić szablon rozjazdu czy łuku i już powtarzalność będzie bliska 100%. Tak nawiasem to dawniej kiedy nie było komputerów
rysunki techniczne wykonywali ręcznie za pomocą ołówka, linijki, cyrkla i kątomierza tzw kreślarze i to z dokładnością do 0,1mm. Taka dokładność
jest chyba wystarczająca do układania torów na makiecie, tym bardzie, że przez jakiś czas pracowałem jako kreślarz więc rączki mam wprawione,
z tym jest jak z jazdą na rowerze tego się nie zapomina.
. Tak nawiasem to dawniej kiedy nie było komputerówrysunki techniczne wykonywali ręcznie za pomocą ołówka, linijki, cyrkla i kątomierza tzw kreślarze i to z dokładnością do 0,1mm. Taka dokładność
jest chyba wystarczająca do układania torów na makiecie, tym bardzie, że przez jakiś czas pracowałem jako kreślarz więc rączki mam wprawione,
z tym jest jak z jazdą na rowerze tego się nie zapomina
.
Wystarczy zrobić szablon rozjazdu czy łuku i już powtarzalność będzie bliska 100%. Tak nawiasem to dawniej kiedy nie było komputerów
rysunki techniczne wykonywali ręcznie za pomocą ołówka, linijki, cyrkla i kątomierza tzw kreślarze i to z dokładnością do 0,1mm. Taka dokładność
jest chyba wystarczająca do układania torów na makiecie, tym bardzie, że przez jakiś czas pracowałem jako kreślarz więc rączki mam wprawione,
z tym jest jak z jazdą na rowerze tego się nie zapomina.
. Tak nawiasem to dawniej kiedy nie było komputerówrysunki techniczne wykonywali ręcznie za pomocą ołówka, linijki, cyrkla i kątomierza tzw kreślarze i to z dokładnością do 0,1mm. Taka dokładność
jest chyba wystarczająca do układania torów na makiecie, tym bardzie, że przez jakiś czas pracowałem jako kreślarz więc rączki mam wprawione,
z tym jest jak z jazdą na rowerze tego się nie zapomina
.
W przemyśle maszynowym, oprogramowanie CAD jest domyślnie skonfigurowane na rząd wymiaru 0,0001 bo obrabiarki wykonują później część z tolerancją nawet 0,001.
To tak dla ciekawostki, bo już dyskutujemy poza tematem. Nie ma się co dochodzić co do tolerancji rysowania układu torów, bo i tak pomijamy fakt tolerancji wykonania tego co później kupujemy w sklepach. Niech kolega @milbeusz zostanie przy SCARM, będzie ok.
To tak dla ciekawostki
, bo już dyskutujemy poza tematem. Nie ma się co dochodzić co do tolerancji rysowania układu torów, bo i tak pomijamy fakt tolerancji wykonania tego co później kupujemy w sklepach. Niech kolega @milbeusz zostanie przy SCARM, będzie ok.
Ostatnio edytowane:
Analizując wasze wypowiedzi oraz czerpiąc inspiracje z kilku projektów które dodał Kris, przygotowałem taki projekt. Myślę że jest nieco bardziej przemyślany i urealniony, co zapewne stwierdzą specjaliści obecni tutaj. Wróciłem do koncepcji z L w której węższy odcinek ma nawet i 80 cm, na potrzebę łuku jestem w stanie dodać kawałek makiety jako przedłużkę.
Pozostała mi jeszcze kwestia mostu i podniesienia szyn. Musze chwile się pobawić programem by osiągnąć ten most.
Pozostała mi jeszcze kwestia mostu i podniesienia szyn. Musze chwile się pobawić programem by osiągnąć ten most.
Załączniki
Nie znam się ale wydaje mi się, że rozjazdy umieszczone na pochyłości to murowana katastrofa kolejowa. Inna sprawa że na obrazku wyglądają jakby były wygięte w łuk. Nawet gdyby udało się je tak zamocować to mam wrażenie że byłyby nieprzejezdne. Proste tory zresztą też, porzynajmniej na takiej długości, no może gdyby odcinek wznoszący/opadający miał ze 2-3 metry to problemu by nie było. No ale ja tylko po bettungsowych terenach płaskich do tej pory się bawiłem.
Trochę bardziej, ale ciągle ma błędy. Proponuję takie modyfikacje:
Problematyczna jest wciąż obsługa bocznic. Trudno sobie wyobrazić pchanie wagonów na długim odcinku szlaku, a jeżeli lokomotywa ciągnęłaby wagony, to po wjeździe na bocznicę zostałaby tam uwięziona, a po rozładunku czy załadunku musiałaby z kolei pchać wagony z bocznicy do stacji. Proponuję przy terminalu zrobić małą stację z jednym torem głównym dodatkowym, na który przyjmowane byłyby pociągi z wagonami na obie bocznice. Po wjeździe pociągu na ten tor, wagony byłyby wpychane na tory terminala (z wykorzystaniem żeberka wyciągowego) lub na bocznicę fabryczną.
Problematyczna jest wciąż obsługa bocznic. Trudno sobie wyobrazić pchanie wagonów na długim odcinku szlaku, a jeżeli lokomotywa ciągnęłaby wagony, to po wjeździe na bocznicę zostałaby tam uwięziona, a po rozładunku czy załadunku musiałaby z kolei pchać wagony z bocznicy do stacji. Proponuję przy terminalu zrobić małą stację z jednym torem głównym dodatkowym, na który przyjmowane byłyby pociągi z wagonami na obie bocznice. Po wjeździe pociągu na ten tor, wagony byłyby wpychane na tory terminala (z wykorzystaniem żeberka wyciągowego) lub na bocznicę fabryczną.
-
1
-
1
- Pokaż wszystkie
A tak konkretniej? Które tory zlikwidować? Może na terminalu wystarczyłyby 3 tory, a w fabryce 2, ale to wszystko, co ja widzę. Główna (górna) stacja ma raptem jeden tor główny dodatkowy i tor komunikacyjny, zapewniający dojazd do lokomotywowni, a żeberka na stacji koło terminala i na bocznicy są konieczne (to drugie ew. może być zastąpione wykolejnicą).
| Autor wątku | Podobne wątki | Forum | Odpowiedzi | Data |
|---|---|---|---|---|
| Makieta domowa Pierwsza makieta/moduł - plan | Planuję | 13 | ||
|
Makieta domowa Makieta pierwsza i ....co dalej ? | Planuję | 5 | |
| Makieta domowa Pierwsza makieta - plan | Planuję | 2 | ||
|
Makieta domowa Moja pierwsza makieta H0 | Planuję | 15 | |
|
Makieta domowa Pierwsza (poważna) makieta | Planuję | 17 |