Dyskusja Nowości PKP 2025

[Mormegil]

zdjecia na szybko

Ziarno takie, że wygląda jak tynk baranek.

 

[husarz341]

Słabiutko wygląda. Jakieś przetarcia na reflektorach i na szybach? Też nad czołownicą coś się "działo". Ponadto chyba zbyt duże nasycenie kolorów, w porównaniu z oryginałem (przynajmniej te zdjęcia, które widziałem).

model dopiero rozpakowany,czasami wystarczy przetrzec reflektory

 

[husarz341]

Ziarno takie, że wygląda jak tynk baranek.

w kazdym modelu tak bedzie jak zrobisz zdjecia tak blisko

 

[husarz341]

A te ślizgacze pantografów to tak mają być, czy nie?

tzn?

 

[Piter75]

po obejrzeniu na zywo moge powiedziec,stwierdzic ze kolor lezy gdzies pomiedzy ta wczesniej a umieszczona przed paroma dniami wizualizacja modelu
1 wizualizacja pochodzi sprzed kilku dni
2 była opublikowana chyba przed koncem 2024 roku o ile sie nie myle

A dasz radę ogarnąć to w świetle dziennym i z manual balansem bieli na 5600? Bo tak to wygląda niestety zupełnie inaczej niz oryginał. Choć wczoraj w necie znalazłem to:

Sorki, ale nie mogę już znaleźc i podać autora. Wiem, oświetlenie sodowe i nieznane nastawy, ale tu wyglada na niebieski.

 

[husarz341]

A dasz radę ogarnąć to w świetle dziennym i z manual balansem bieli na 5600? Bo tak to wygląda niestety zupełnie inaczej niz oryginał. Choć wczoraj w necie znalazłem to:
Zobacz załącznik 1099112
Sorki, ale nie mogę już znaleźc i podać autora. Wiem, oświetlenie sodowe i nieznane nastawy, ale tu wyglada na niebieski.

uwierz mi wyglada jak powinien,sprobuje zrobic zdjecia ale dopiero na weekend

 

[husarz341]

A dasz radę ogarnąć to w świetle dziennym i z manual balansem bieli na 5600? Bo tak to wygląda niestety zupełnie inaczej niz oryginał. Choć wczoraj w necie znalazłem to:
Zobacz załącznik 1099112
Sorki, ale nie mogę już znaleźc i podać autora. Wiem, oświetlenie sodowe i nieznane nastawy, ale tu wyglada na niebieski.

wyglada jak na tym zdjeciu

 

[melonowy]

A te ślizgacze pantografów to tak mają być, czy nie?

tzn?

No różne są.

 

[husarz341]

No różne są.

Zdaje się że tak powinno być skoro ten vectron jest wielosystemowy i może poruszać się w tych krajach
A/D/PL/NL/SK/H
Ja się nie znam zbytnio jeśli chodzi o prawidłowość tych pantografów
W tym temacie musisz zasięgnąć wiedzy z internetu ew osób mających doświadczenie

 

[Laku]

wyglada jak na tym zdjeciu

Ale wiesz, że to zdjęcie u ciebie wygląda zapewne inaczej niż u innych?

 

[husarz341]

Ale wiesz, że to zdjęcie u ciebie wygląda zapewne inaczej niż u innych?

napisałem ze robiłem zdjecia telefonem,w rzeczywistosci model odpowiada rzeczywistej lokomotywie

 

[Bigi45]

To mogłeś jednak nie umieszczać tych zdjęć albowiem zrobiłeś niezłą antyreklamę

 

[husarz341]

To mogłeś jednak nie umieszczać tych zdjęć albowiem zrobiłeś niezłą antyreklamę

wam sie nigdy nie dogodzi,taki narod

 

[Bolutek]

Nie można dyskusji nad tym modelem wydzielić bo nie wiadomo o co tu chodzi??? Temat jest o nowościach PKP 2025 a nie o zdjęciach...

 

[Rozjazd]

Zdaje się że tak powinno być skoro ten vectron jest wielosystemowy i może poruszać się w tych krajach
A/D/PL/NL/SK/H
Ja się nie znam zbytnio jeśli chodzi o prawidłowość tych pantografów
W tym temacie musisz zasięgnąć wiedzy z internetu ew osób mających doświadczenie

Ciężko będzie znaleźć zdjęcie dachu tego egzemplarza w rzeczywistości - choć Koledzy kiedyś w wątku o Vectronie PKP Cargo zamieszczali takie zdjęcia. Zatem tam bym spojrzał. Można jeszcze porównać z ostatnim wypustem modelu tej samej lokomotywy od Roco. Tylko trzeba byłoby sprawdzić, czy ma dopuszczenie na te same kraje. Jeżeli tak, to pantografy powinny wyglądać podobnie w stosunku do lokomotywy PKP Cargo.

 

[Piter75]

wam sie nigdy nie dogodzi,taki narod

Nie kwestia dogadzania, tylko kwestia, że Twoje zdjęcia pokazały model w tej samej tonacji barw co zdjęcie sklepu, czyli na oko zbyt niebieskie. A dostępne zdjęcia oryginału wskazują, że powinny być bardziej zielone. Zatem czekamy na zdjęcia odzwiercielające stan, o ktorym piszesz, że sa jak oryginał. Już ziarnistość pomijam, bo o tym to juz bylo wielokrotnie przy innych modelach.

 

[mikl]

zdjecia na Zobacz załącznik 1099104 Zobacz załącznik 1099105 Zobacz załącznik 1099106 szybko,podkreslam robione telefonem i na zywo to lepiej wyglada

napisałem ze robiłem zdjecia telefonem,w rzeczywistosci model odpowiada rzeczywistej lokomotywie

A jak kalki wyglądają?

 

[am-70]

A te ślizgacze pantografów to tak mają być, czy nie?

Patrząc na zdjęcie z Ilostanu, moim zdaniem, układ i kształt ślizgów odbieraków jest w modelu prawidłowy

Ciężko będzie znaleźć zdjęcie dachu tego egzemplarza w rzeczywistości - choć Koledzy kiedyś w wątku o Vectronie PKP Cargo zamieszczali takie zdjęcia. Zatem tam bym spojrzał. Można jeszcze porównać z ostatnim wypustem modelu tej samej lokomotywy od Roco. Tylko trzeba byłoby sprawdzić, czy ma dopuszczenie na te same kraje. Jeżeli tak, to pantografy powinny wyglądać podobnie w stosunku do lokomotywy PKP Cargo.

Tutaj byłby ostrożny w takim porówniu. Z tego co zauważyłem, Vectrony, oprócz w różnej konfiguracji odbieraków, mogą się różnić na dachu innym układem izolatorów i szyn prądowych.

 

[Rozjazd]

Tutaj byłby ostrożny w takim porówniu. Z tego co zauważyłem, Vectrony, oprócz w różnej konfiguracji odbieraków, mogą się różnić na dachu innym układem izolatorów i szyn prądowych.

Owszem, stąd moja doza niepewności i napisałem "podobne", a nie "takie same". A pytanie Kolegi husarza341 było o pantografy, a nie o całą armaturę na dachu. Stąd moja odpowiedź ograniczyła się tylko do tych elementów.

 

[husarz341]

Nie kwestia dogadzania, tylko kwestia, że Twoje zdjęcia pokazały model w tej samej tonacji barw co zdjęcie sklepu, czyli na oko zbyt niebieskie. A dostępne zdjęcia oryginału wskazują, że powinny być bardziej zielone. Zatem czekamy na zdjęcia odzwiercielające stan, o ktorym piszesz, że sa jak oryginał. Już ziarnistość pomijam, bo o tym to juz bylo wielokrotnie przy innych modelach.

dlatego chwile potem napisałem ze na zywo wyglada tak jak rzywista lokomotywa w skali 1:1