Jako że również nie jestem ekspertem, to i ja postanowiłem zabrać głos, trochę w kontrze do wypowiedzi Kolegi
@ralph80
Zgadzają się co do istoty z kwestiami poruszonymi przez Kolegę, moim zdaniem, nie została uwzględniona, pod pewnymi względami, przewaga małych firm nad dużymi.
Po pierwsze koszty osobowe.
Duża firma, taka jak PIKO, zatrudnia wielu pracowników. Od dyrektorów, menedżerów, projektantów, kierowców po sprzątaczki. To wiąże się z kosztami czy przywilejami pracowniczymi (choroby, macierzyństwo itp.). Do tego dochodzą o wiele większe wymogi ustawowe, podatkowe czy różnego rodzaju obostrzenia.
Mała firma zatrudnia przeważni kilku pracowników a jej siedziba może znajdować się np. w domu czy w niewielkim biurze.
Po drugie marketing.
Duże firmy to katalogi, ulotki reklamowe czy sklepy firmowe itp.
Mała firma swój marketing opiera przeważnie poprzez internet czy media społecznościowe.
Po trzecie elastyczność w podejmowania decyzji.
Duża firma poprzez swoją strukturę o wiele dłużej dostosowuje się do potrzeb i wymagań rynku.
Mała firma takie decyzje podejmuje w wiele szybciej. Do tego dochodzi wybór kooperanta, który zaoferuje najkorzystniejsze warunki produkcji.
Reasumując.
Dzięki małym firmom mogliśmy w ostatnich latach otrzymywać o wiele tańsze produkty a nie droższe
1
1
1
