Wagon 11 jest ze starszej producji, nawet nie ma KKS. Liliput poprawił nieco wagony kkStB, ale one pochodzą jeszcze z przynajmniej końca lat 60-tych, więc są takie jakie są.
Obiecałem znaleźć linki do firma austriackich. Po pierwsze http://www.mse-modellbahnen.at , chyba najlepszy wybór wagonów osobowych kkStB. Firma Ferro Train ad lat zapowiada wagony osobowe z przejściem pośrodku.[DOUBLEPOST=1389226248,1389225198][/DOUBLEPOST]
Po mediacji Prezesa T. S. też wycofuję, ale powtarzam, że zarówno zdjęcia z sieci jak i skany z publikacji wypada mieć opisane. Bo potem wychodzą bzdury jak Gdynia w Katowicach. Skoro zdjęcie pociągu jest zeskanowane to wobec tego pochodzi z 4 czy 5 numeru KMiD, gdzie zdjęcia tego typu ilustrują artykuł Garbacika o ciekawych zestawieniach pociągów osobowy.
Ale OK. Zwłaszcza jeśli moderatorom to nie przeszkadza, to będziemy mieli precedens. Jeśli kiedyś dla wygody, nie wspomnę autora, źródła, to będę mógł powiedzieć, przecież ustaliśmy, że nie trzeba.
I proszę myśleć co co się pisze, bo:
1. nawet jeśli "chyba rosyjskie" to powinny być przesłanki tego chyba. Bo inaczej to np. ja napiszę "w maju chyba będzie śnieg", i co jest ok bo, "chyba". A co do tego, czy jakikolwiek ex rosyjski/radziecki wagon był w służbie taboru osobowego, to raczej wątpię ze względu na nietypową skrajnie tych wagonów. Więc jakby któryś był tego pochodzenia to po prostu widać było by wyraźnie, że jest większy. Dalej "chyba rosyjskie" - wszystkie cztery ???? Na 4, 3 wyraźnie różniące się od siebie ???
2. I kończąc, żebyśmy jeszcze na wielu stronach tego wątku nie przedstawiali właśnie rodziny tych 2 z 4 wagonów, czyli trzyosiowych pruskich wagon ów przechodnich z rodziny blattów Ic.
Obiecałem znaleźć linki do firma austriackich. Po pierwsze http://www.mse-modellbahnen.at , chyba najlepszy wybór wagonów osobowych kkStB. Firma Ferro Train ad lat zapowiada wagony osobowe z przejściem pośrodku.[DOUBLEPOST=1389226248,1389225198][/DOUBLEPOST]
Ja wycofałem "-"
Ale OK. Zwłaszcza jeśli moderatorom to nie przeszkadza, to będziemy mieli precedens. Jeśli kiedyś dla wygody, nie wspomnę autora, źródła, to będę mógł powiedzieć, przecież ustaliśmy, że nie trzeba.
I proszę myśleć co co się pisze, bo:
1. nawet jeśli "chyba rosyjskie" to powinny być przesłanki tego chyba. Bo inaczej to np. ja napiszę "w maju chyba będzie śnieg", i co jest ok bo, "chyba". A co do tego, czy jakikolwiek ex rosyjski/radziecki wagon był w służbie taboru osobowego, to raczej wątpię ze względu na nietypową skrajnie tych wagonów. Więc jakby któryś był tego pochodzenia to po prostu widać było by wyraźnie, że jest większy. Dalej "chyba rosyjskie" - wszystkie cztery ???? Na 4, 3 wyraźnie różniące się od siebie ???
2. I kończąc, żebyśmy jeszcze na wielu stronach tego wątku nie przedstawiali właśnie rodziny tych 2 z 4 wagonów, czyli trzyosiowych pruskich wagon ów przechodnich z rodziny blattów Ic.