Spalinowo-elektryczny hyde park (ale tylko nasze koleje i bez czasów współczesnych)

[garou]

Wywołany do tablicy odpowiadam: o kopiowaniu zdjęć z innych stron internetowych powiedziano już na forum bardzo wiele i szkoda, że nawet wieloletni użytkownicy nie zawsze wyciągają z tego wnioski. Nie chcę już teraz robić zamieszania i usuwać tych wpisów, ale proszę wszystkich o zachowanie zasad, o których nie raz dyskutowaliśmy. Zdjęcia z internetu powinniśmy zamieszczać raczej wyjątkowo, podając zawsze źródło i w miarę możliwości informację o autorze (o ile jest znany). Ja sam też czasem wrzucam fotki z sieci, ale staram się to robić z jakichś konkretnych powodów, a nie tylko dlatego, że są ładne.

A drugą sprawą jest zamieszczanie zdjęć bez żadnego opisu, o czym pisał kolega luc1979. Nawet, gdy są to zdjęcia wykonane przez autora wpisu, to takie wrzucanie samych fotek bez żadnej informacji jest, moim zdaniem, trochę oznaką baraku szacunku do oglądających. Ponieważ zdarza się to na forum dość często, proszę o wzięcie tych słów pod uwagę, niezależnie, czy chodzi o fotki ściągnięte z sieci, czy o własne dzieła.

I na koniec proszę o niekontynuowanie tej dyskusji tutaj, w dziale "Gadki szmatki" i "Administracja" było zdaje się już kilka tematów o tym, więc ewentualną dalszą wymianę zdań proszę przenieść tam.

Całkowicie popieram. Jestem za wrzucaniem zdjęć - ale zrobionych przez użytkownika forum, z opisem - a nie kopiowanie ich hurtem z innych galerii i to bez podania autora i opisu. Całkowicie popieram, że zdjęcia takie można by wrzucać tylko okazyjnie, np. przy okazji dyskusji o wyglądzie jakiegoś modelu, aby pokazać szczegół jak wyglądał na oryginale z danej epoki, tego typu sytuacje (i to też jeśli nota prawna w galerii źródłowej, bądź sam autor wyraźnie tego nie zabrania), a nie że hurtem wkleja się kopie zdjęć nierzadko bez podania autora, co może być niezgodne z prawem.
Sam na www.kolej.one.pl publikuję czasem zdjęcia własne i tam wybiera się adnotację przy publikacji zdjęć, że autor zdjęcia (ja) zgadza się na udostępnienie zdjęcia w innych serwisach z podaniem źródła i autora, nie zgadza się, bądź zgadza się po zapytaniu autora.... tego typu akcja. Być może kopiując takie zdjęcia z innych galerii, kopiująca je osoba wcale nie zwraca uwagi na taki fakt.

Z jednej więc strony dyskusyjny jest sens kopiowania czyichś zdjęć bez podania autora i opisu zdjęcia, a z drugiej strony mamy zagrożenie niezgodności z licencją na udostępnienie zdjęcia i możliwe tego konsekwencje dla użytkownika. Warto więc czasem dwa razy pomyśleć zanim beztrosko hurtem zacznie się kopiować zawartość innych serwerów bo na pewno jest to po pierwsze przykre dla autora zdjęcia, że ktoś nie podał źródła, a po drugie kto wie jak takowy autor na to zareaguje gdy się o tym dowie (tym bardziej jeśli trafi się na galerię gdzie autor wyraził zakaz kopiowania materiałów - a zdarzają się takie strony, np - co prawda nie kolejowy - ... http://www.titan.com.pl/nota-prawna---zakaz-kopiowania czy też inny przykład http://garnizon-swidwin.cba.pl/index.php/galeria )...

A tu przykład z lokalnego serwisu galerii kolejowych: https://www.bazakolejowa.pl/index.php?dzial=stacje&id=3831&okno=galeria&photoid=144954

Spójrzcie na opis pod zdjęciem:

...i zastanówcie się czasem co i jak wklejacie.

W świetle tego co napisałem, za całkowicie bzdurne i przesiąknięte beztroską ignorancją dla rzeczywistych autorów fotek uważam stwierdzenie, że:

Medal Ci się za te wszystkie fotki należy!!!
PS. nie przejmuj się tym co piszą!

 

[Bobik]

Naprawdę upraszam miłośników praw autorskich o założenie własnego tematu, ja - i myślę że wielu innych- widząc nowe posty, zagląda tutaj w nadziei, że zobaczą ciekawe zdjęcia....

 

[garou]

Naprawdę upraszam miłośników praw autorskich o założenie własnego tematu, ja - i myślę że wielu innych- widząc nowe posty, zagląda tutaj w nadziei, że zobaczą ciekawe zdjęcia....

Ja też tu zaglądam w nadziei, że zobaczę ciekawe zdjęcia. I nie ma tu nic do rzeczy określanie kogoś prześmiewczym mianem miłośnika praw autorskich, gdyż takowe prawa to nie jest widzimisię kogokolwiek, tylko coś, co jest prawnie usankcjonowane i trzeba tego przestrzegać - mam na myśli wklejanie zdjęć bez podania autora, (miło by było gdyby także daty i miejsca zrobienia zdjęcia), a nie wkleja się nie swoje zdjęcia bez żadnego popisu, ani nawet linka do źródła.
Myślę więc kolego Bobik, że nie do końca zrozumiałeś sens wpisów kolegów luc1979, Andrzeja Harasska czy też moich. Nikt nikomu nie zabrania wklejać zdjęć.... ale.... no właśnie - jest to "ale".

Jak byś się czuł, gdybyś znalazł na jakimś np. niemieckim forum własne zdjęcie bez podania autora? Chyba nie było by do końca fajnie z tym, co? Za to gdyby ktoś podał źródło (autora), to już na pewno byłoby ci miło. Nie róbmy śmietnika z tego tematu i jeśli już bardzo chcemy wkleić jakieś zdjęcie, to przynajmniej podajmy autora zdjęcia i załączmy jakąś krótką adnotacje o dacie wykonania zdjęcia i miejscu, gdzie było zrobione (jeśli taka informacja u źródła jest). Wtedy ma to jakiś sens. A nie wklejanie masy czyichś zdjęć bez żadnego komentarza. Takie jest moje zdanie.

 

[Bobik]

Ja nie neguję tego (chociaż wolałem ten kraj jak kasety można było za bezcen kupić na bazarku, a w pirackiej Tv Es obejrzeć równie pirackiego "Robocopa" o jakości VHS ) jednak administrator jasno sie wypowiedział, że jedyne dzialanie jakie mógłby powziąć w tej sprawie to zamknięcie forum, a apele i dyskusje na ten temat -jak widać- skutkują jedynie tym, że czynią wątki nieprzejrzystymi.
Amen i dawać (CONAJMNIEJ Z PODANYMI ŹRÓDŁAMI) foty

 

[axer1970]

Jak byś się czuł, gdybyś znalazł na jakimś np. niemieckim forum własne zdjęcie bez podania autora? Chyba nie było by do końca fajnie z tym, co?

A może bym się poczuł miło zaskoczony faktem, że komuś akurat moja fotka się bardzo spodobała, że ktoś widział w niej coś wartościowego, że umieścił ją w sieci? Chyba bez powodu nikt by tego nie zrobił, prawda?
No, dobra, zatem dajemy foty z podanymi źródłami.
"Szopa" w Rybniku w sierpniu 1999 roku. SM42-1017 z odkręconymi lampami. Źródło: archiwum autora, a jest nim Mariusz Plewka.
Czy była zgoda na publikację tego zdjęcia - pytajcie autora Pozdrawiam.

 

[Domremy]

I to jest wartościowe zdjęcie a nie kolejna kopia ze znanych stron.

 

[Generał]

Jak byś się czuł, gdybyś znalazł na jakimś np. niemieckim forum własne zdjęcie bez podania autora? Chyba nie było by do końca fajnie z tym, co?

Każde publikowane moje zdjęcie ma znak copyright ˆ©. Jeśli ktoś go usunie i mój podpis to wystawiam prośbę o usuniecie zdjęcia,przy braku reakcji to dostaje pismo od mojego radcy prawnego,potem faktura za publikację lub kasa za naruszenie prawa autorskiego. Zdjęcia na fejsie kopiowane z różnych stron gdzie publikuję mają zgodę na publikację wydaną dla administratora .

 

[garou]

A może bym się poczuł miło zaskoczony faktem, że komuś akurat moja fotka się bardzo spodobała, że ktoś widział w niej coś wartościowego, że umieścił ją w sieci? Chyba bez powodu nikt by tego nie zrobił, prawda?

Miło zaskoczony na pewno, ale dalej nikt nie będzie np. na forum, na które zdjęcie trafiło wiedział, kto jest autorem zdjęcia. Jeśli ci to pasuje... to OK. Mi chodziło tylko o fakt, że gdy są galerie, gdzie autorzy pozwalają na udostępnianie zdjęć dalej w sieci ale z np. zdnotacją żeby podawać pewne dane przy takiej publikacji, to trzeba to uszanować jeśli tak jest i tyle.

Poza tym już pomijając sam fakt udostępniania zdjęcia dalej, to też uważam jak kolega luc1979, że wklejanie zdjęcia bez opisu jest bez sensu.

Powtórzę raz jeszcze- bez podania daty i miejsca zrobienia są bezwartościowe (...)

...bo zdjęcie ma sens gdy oglądający je ma pełną informację gdzie i kiedy było zrobione, a nie że sobie obrazki kolorowe z pociągiem poogląda.

 

[axer1970]

Miło zaskoczony na pewno, ale dalej nikt nie będzie np. na forum, na które zdjęcie trafiło wiedział, kto jest autorem zdjęcia.

Tak, tutaj zgodzę się z Tobą. Można jeszcze poradzić na to, np. pisząc na forum, gdzie znalazłeś takie zdjęcie, lub próbować napisać do kogoś, kto je wystawił. Można podyskutować, np. skąd ma zdjęcie, co zainspirowało do wystawienia akurat tej fotografii, itp. Czasem z tego może wyjść nawet ciekawa dyskusja!

...bo zdjęcie ma sens gdy oglądający je ma pełną informację gdzie i kiedy było zrobione, a nie że sobie obrazki kolorowe z pociągiem poogląda.

Data, miejsce wykonania zdjęcia, autorstwo - zgoda, są to cenne informacje. Nawet bardzo!
A gdy np. znajdziesz gdzieś u kogoś w archiwum fotografię, niepodpisaną, na której jest np. lokomotywa dawno skasowana, której fotografii zdobyć nie można, a być może ta właśnie fotografia jest jedyną dla tego pojazdu - czy takie zdjęcie - pomimo braku podpisu czy podania danych nie jest cenne?

 

[garou]

A gdy np. znajdziesz gdzieś u kogoś w archiwum fotografię, niepodpisaną, na której jest np. lokomotywa dawno skasowana, której fotografii zdobyć nie można, a być może ta właśnie fotografia jest jedyną dla tego pojazdu - czy takie zdjęcie - pomimo braku podpisu czy podania danych nie jest cenne?

Jeśli ten ktoś, u kogo zdjęcie znalazłeś nie robi przeszkód z pokazaniem zdjęcia dalej, to jak najbardziej jest warte pokazania. To co piszesz to przykład zdjęcia - tzw. unikatowego. Wówczas jak najbardziej - gdy nie znany jest autor i miejsce - zdjęcie takie warto pokazać, choćby po to by cokolwiek na jego temat ustalić, skoro u źródła wiedzy takowej nie ma.

 

[Zbyszek]

Seria SM41 nie ma chyba swojego wątku, a była to panienka do wszystkiego. Najbardziej uwielbiałem ją na manewrach-ten odgłos hamulców.
Poniżej link do zdjęć mojego serdecznego kolegi Sławka, byłem na obu imprezach, ale moje fotki to amatorszczyzna.
http://corax6.gfgreg.unixstorm.org/index.php?/category/546

 

[Andrzej Harassek]

Fajne zdjęcia, ale przydałaby się informacja, gdzie i przy jakiej okazji zostały wykonane. Kolega Zbyszek pisał o obu imprezach, na jakich był, ale nie podał, co to były za imprezy. Na stronie, do której jest link, też nie znalazłem żadnych informacji poza datą zrobienia zdjęć.

 

[adi]

Jeśli korzystasz z telefonu do oglądania tego linku, to jeśli chcesz zobaczyć opis do danego zdjęcia, musisz dotknąć tego zdjęcia. Pojawi Ci się na dole ekranu dodatkowy panel.
Tam klikając na "Więcej informacji" wyświetli się Tobie np. SM41-111 z pociągiem specjalnym relacji Grudziądz-Kwidzyń-Prabuty_Kisielice-Kwidzyń-Grudziądz i datą i miejscem gdzie było robione zdjęcia.
W przypadku korzystania z komputera te informacje pokazują się po prawej stronie, obok zdjęcia.

 

[Zbyszek]

Fajne zdjęcia, ale przydałaby się informacja, gdzie i przy jakiej okazji zostały wykonane. Kolega Zbyszek pisał o obu imprezach, na jakich był, ale nie podał, co to były za imprezy. Na stronie, do której jest link, też nie znalazłem żadnych informacji poza datą zrobienia zdjęć.

Andrzeju, pierwsza impreza była organizowana bodaj przez PTMKiŻ, ale głowy nie dam i pociąg miał relację taką jak napisał adi.
Drugi pociąg to pożegnanie linii Chełmża-Kowalewo Pomorskie-Brodnica. Jak mnie pamięć nie myli, to do Chełmży z Bydgoszczy Gł. był to pociąg planowy, dalej specjalny, a powrót był jako pociąg planowy, tylko z ciut wydłużonym czasem jazdy, bo chyba oprócz grupy miłośników jechali jacyś nieliczni pasażerowie, a ja mam nawet bilet zachowany na pamiątkę.

 

[Andrzej Harassek]

Dziękuję obu kolegom, adi i Zbyszkowi, za informację.

 

[MichałK]

Odnowiona EU04
http://www.rynek-kolejowy.pl/wiadomosci/jedyna-eu04-odrestaurowana-82912.html

 

[Andrzej Harassek]

Było już o tym w wątku o kolejach na Dolnym Śląsku, a ja skomentowałem to malowanie:
http://forum.modelarstwo.info/threads/kolej-we-wrocławiu-i-okolicach.19176/page-28#post-641927

 

[MichałK]

Było już o tym w wątku o kolejach na Dolnym Śląsku, a ja skomentowałem to malowanie:
http://forum.modelarstwo.info/threads/kolej-we-wrocławiu-i-okolicach.19176/page-28#post-641927

Niestety nie czytam od deski do deski forum. Proszę o usuniecie mojego postu #792.

 

[PIKOL]

ŻADEN.samo zdjęcie bez opisu, to jest miejsca i daty jest bezwartościowe.

Wartościowe bo przedstawia pewien obraz (lokomotywę, jej numer, stację, jej nazwę, wszystko widać i można to naśladować w modelu). Opis jest cenny ale nie wyrzucaj albumów ze zdjęciami bez opisów, no chyba że już wszystkie wyrzuciłeś na śmietnik.

 

[PingwinRico]

ST43-344 | 1990
Źr. eBay | Autor mi nieznany