Model fabryczny ROBO - modele wagonów standardu Y - typu 104A/110A/111A/112A/113A/609A/209C

[krzysiek341]

Oglądając zdjęcia świeżo wydanych wagonów 110Ac i 609A PKP Intercity na stronie Robo można zauważyć, że logo przewoźnika zostało błędnie odwzorowane tak jak niegdyś zrobiło to Roco.

tzn co tam jest zle bo chce kupic rowerowo bagazowy wagon

 

[Piter75]

tzn co tam jest zle bo chce kupic rowerowo bagazowy wagon

Na pomarańczowej literze C są kontury "cienia" tej litery. To jest błąd.
Powinno wygladać tak:

 

[am-70]

Zwróciłbym również uwagę, na powtarzający w przypadku modeli w malowaniu PKP IC, błąd w usytuowaniu identyfikatora PL-PKPIC względem napisu INTERCITY oraz brak charakterystycznego myślnika rozdzielającego rzeczone oznaczenie.



Poniżej prawidłowe oznaczenie stosowane na wagonach spółki PKP IC.



Z ciekawostek warto wspomnieć, że w modelu wagonu 609A (ROBO-272210/1) na jednym z boków naniesiono logo PKP IC nie po lewej a po prawej stronie

Mało szczęśliwe ujęcie grupki wagonów typu 609A/612A w rządku na terenie stacji Warszawa Wschodnia. Znalazły się tu 2 z 3 czynnych współcześnie wagonów typu 612A i jeden egzemplarz 609A (najbliższy):
51 51 82-70 005-1 BDdsu
51 51 82-70 002-8 BDds
51 51 82-70 001-0 BDdsu
11.10.2008, Warszawa Wschodnia.
Źródło: wgk.cal.pl

Ps. Oczywiście jak w każdym takim przypadku trzeba brać pod uwagę, że wskazane błędy mogły występować na prawdziwych wagonach.

 

[grosiszcze]

W kwestii umieszczenia oznaczeń to różnie bywa.


I jeszcze zdjęcie kuszetki
http://www.wgk.cal.pl/details.php?image_id=28192

 

[qwertas]

Czyli logo jest we właściwym miejscu?
Jestem niezmiernie kiepski w porównywaniu dwóch obrazków, ale tym razem rzuciło mi sie w oczy, że w modelu 609A Robo pełne okna są w innym miejscu niż w wagonie 609A na zdjęciu pokazanym wyżej przez kolegę @am-70.

 

[robertkroma]

Ale na zdjęciu też jest inaczej. Pierwszy wagon ma pełne okno na 3 polu a drugi na drugim jak w wagonie ROBO. I w przypadku wagonów 2 klasy pełne okna powinny być z każdej strony jako trzecie nie licząc okna przedsionka. Ja na swoim zdjęciu ale z oknami zaokrąglonymi mam jako drugie z każdej strony. Czyli bywa różnie.

 

[Kris]

SERIO ???!!!
NIKT nie podjął wyzwania, żeby raz w życiu zrealizować postanowienia noworocznego:
"Nie będę mędzić" ????

 

[grosiszcze]

drugim jak w wagonie ROBO

Drugi i trzeci wagon to 612A, czyli w uproszczeniu mówiąc wagon 112a z drzwiami ladunkowymi w miejscu jednego z okien.

 

[am-70]

Czyli logo jest we właściwym miejscu?

Tak

Jestem niezmiernie kiepski w porównywaniu dwóch obrazków, ale tym razem rzuciło mi sie w oczy, że w modelu 609A Robo pełne okna są w innym miejscu niż w wagonie 609A na zdjęciu pokazanym wyżej przez kolegę @am-70.

Faktycznie, układ okien awaryjnych jest nieprawidłowy

Ale na zdjęciu też jest inaczej. Pierwszy wagon ma pełne okno na 3 polu a drugi na drugim jak w wagonie ROBO. I w przypadku wagonów 2 klasy pełne okna powinny być z każdej strony jako trzecie nie licząc okna przedsionka. Ja na swoim zdjęciu ale z oknami zaokrąglonymi mam jako drugie z każdej strony. Czyli bywa różnie.

Wagon odwzorowywane przez ROBO jest na pierwszym planiem.

I jeszcze zdjęcie kuszetki
http://www.wgk.cal.pl/details.php?image_id=28192

Jak dobrze widzę, zaprezentowane przez Kolegę zdjęcie niestety potwierdza błędy w odwzorowywanym modelu (logo, nie w tym miejscu oznaczenie identyfikacyjne, brak myślnika)
Natomiast prawidło w modelu są usytuowane imitacje okien awaryjnych

 

[mikl]

Wagon sypialny jest na stanie KSK więc łatwo sprawdzić (zakładając że jest wciąż w malowaniu PKP IC)

Zdjęcie że strony KSK WROCŁAW

 

[grosiszcze]

Wagon sypialny jest na stanie KSK więc łatwo sprawdzić (zakładając że jest wciąż w malowaniu PKP IC)

Został przemalowany na oliwkowo.

 

[qwertas]

Drugi i trzeci wagon to 612A, czyli w uproszczeniu mówiąc wagon 112a z drzwiami ladunkowymi w miejscu jednego z okien.

Dla osób które nie zauważyły - w wagonach 612A umieszczenie drzwi ładunkowych jest w innym miejscu niż w wagonach 609A.

Ale wracając do okien w 609A - może oryginał wagonu odwzorowanego przez Robo rzeczywiście miał okna bezpieczeństwa w tych miejscach. Jeżeli jest to jednak błąd, to jest bardzo łatwy do korekty DIY (Do It Yourself)

 

[am-70]

Domknięcie tematu dot. nieprawidłowego logo PKP IC umieszczonego na najnowszej edycji modeli wagonów 110Ac i 609A.
Poniżej odpowiedź producenta na pytanie zadane w tej sprawie pod filmikiem Wagon kuszetka 110Ac PKP Intercity ROBO:
Jak do tego doszło, że jest błąd w logo PKP Intercity? To samo co kiedyś było w wagonie Roco...
@ROBOModele
Nie wiemy, nigdy nie było takiego problemu.
Przepraszam, chodziło o logo na Husarzu Roco. Obramowanie drugiej litery C nachodzi na pierwszą literę C i na Waszym wagonie jest tak samo.

Cóż, ale kto jak kto, jak nie producent powinien znać odpowiedzi. A tu...

 

[krzysiek341]

Domknięcie tematu dot. nieprawidłowego logo PKP IC umieszczonego na najnowszej edycji modeli wagonów 110Ac i 609A.
Poniżej odpowiedź producenta na pytanie zadane w tej sprawie pod filmikiem Wagon kuszetka 110Ac PKP Intercity ROBO:
Jak do tego doszło, że jest błąd w logo PKP Intercity? To samo co kiedyś było w wagonie Roco...
@ROBOModele
Nie wiemy, nigdy nie było takiego problemu.
Przepraszam, chodziło o logo na Husarzu Roco. Obramowanie drugiej litery C nachodzi na pierwszą literę C i na Waszym wagonie jest tak samo.

Cóż, ale kto jak kto, jak nie producent powinien znać odpowiedzi. A tu...

zawsze jest wytlumaczenie ze to wina wykonawcy itd

 

[ffox]

Jak do tego doszło, że jest błąd w logo PKP Intercity? To samo co kiedyś było w wagonie Roco...
@ROBOModele
Nie wiemy, nigdy nie było takiego problemu.
Przepraszam, chodziło o logo na Husarzu Roco. Obramowanie drugiej litery C nachodzi na pierwszą literę C i na Waszym wagonie jest tak samo.
Cóż, ale kto jak kto, jak nie producent powinien znać odpowiedzi. A tu...

zawsze jest wytlumaczenie ze to wina wykonawcy itd

Tak na moim przykładzie. Czasami mogę sprawdzić każdy swój projekt nawet 10 razy, a i tak finalnie jak przyjdzie gotowa kalkomania, to dopiero na etapie umieszczania jej na modelu zauważam błąd, co skutkuje poprawieniem projektu i zamówieniem nowego (co znacznie wydłuża czas ukończenia projektu). Mam o tyle dobrze, że ogranicza mnie tylko czas i mogę wszystko poprawić.
W przypadku producentów, niestety nie ma już tej swobody i błąd na etapie projektu powoduje bubla na modelu. Musimy się z tym liczyć że takie błędy się pojawiają i będą pojawiać, bez względu na producenta, bo nawet gdy się bardzo starasz to czasami coś przeoczymy - jesteśmy tylko ludźmi.
Co nie znaczy, że nie warto mówić o każdej różnicy względem oryginału.

 

[Hydrus]

Dla mnie ciekawe jest to, że we wcześniejszych edycjach kuszetki PKP Intercity w tym malowaniu (Robo 244530 oraz kuszetka kursująca jako wagon 2. klasy z zestawu Robo 200210-1) napis w języku rosyjskim na białym pasie nad oknami był standardowy:
вагон c местами дла лежания
a w tej edycji jest inny:
вагон c местoм отдыхa
co można przetłumaczyć jako "wagon z miejscem odpoczynku" (!).

 

[mikl]

@Hydrus, może on jedzie na front po rosyjskich "wyzwolicieli" i zamiast "odpoczynku" miało być "spoczynku"

 

[krzysiek341]

Tak na moim przykładzie. Czasami mogę sprawdzić każdy swój projekt nawet 10 razy, a i tak finalnie jak przyjdzie gotowa kalkomania, to dopiero na etapie umieszczania jej na modelu zauważam błąd, co skutkuje poprawieniem projektu i zamówieniem nowego (co znacznie wydłuża czas ukończenia projektu). Mam o tyle dobrze, że ogranicza mnie tylko czas i mogę wszystko poprawić.
W przypadku producentów, niestety nie ma już tej swobody i błąd na etapie projektu powoduje bubla na modelu. Musimy się z tym liczyć że takie błędy się pojawiają i będą pojawiać, bez względu na producenta, bo nawet gdy się bardzo starasz to czasami coś przeoczymy - jesteśmy tylko ludźmi.
Co nie znaczy, że nie warto mówić o każdej różnicy względem oryginału.

Tylko że ty musisz wszystko sam ogarnąć
A w przypadku producenta jest kilka działów za to odpowiedzialnych

 

[garou]

Tylko że ty musisz wszystko sam ogarnąć
A w przypadku producenta jest kilka działów za to odpowiedzialnych

To napisz może jakie są nazwy tych działów... tak z ciekawości. Bo widzę, że masz większą wiedzę w temacie organizacji produkcji modeli Robo i drążysz temat... Może dojdziesz do tego, który dział nawalił, a może i uda się tobie ustalić personalia tego kto zawalił...

Masakra...

 

[ffox]

Tylko że ty musisz wszystko sam ogarnąć
A w przypadku producenta jest kilka działów za to odpowiedzialnych

Odnośnie projektowania oznaczeń na modelach, wydaje mi się że nikt więcej tego nie weryfikuje - tylko projektant ma dostęp do dokumentacji.
Ale to tylko moje przypuszczenia.
Pamiętam sytuację, w której model wagonu 120A (chyba st. Grudziądz) produkcji Piko miał błędną cyfrę samokontroli.
Więcej tutaj: KLIK