Model fabryczny ROBO MODELE - modele elektrycznych zespołów trakcyjnych serii EN57 / EN71

[DieselPower]

Odniósł się w komentarzu - na razie nie ma formy na proste podstawy pantografów.

 

[garou]

Szkoda, że producent nie odniósł się do sprawy użycia niewłaściwych podpór pantografów i nie pomalowania na właściwy kolor (tym przypadku na żółto) imitacji rynienki dachowej

Jak słusznie zauważył kolega @Arekmiz , odniósł się w komentarzu na moje zapytanie. Moim zdaniem raczej prostych podpór nie będzie w tym modelu, z tego co pan Robert odpowiedział.

 

[mikl]

To ja przekornie sie zapytam..to poco wypuszczać model do którego nie ma się dobrej formy?

 

[techno]

To ja przekornie sie zapytam..to poco wypuszczać model do którego nie ma się dobrej formy?

Przekornie odpowiem. Kto pierwszy wyda model, ten lepszy, a że braki są w formie, to inna bajka. Podobne zagrania stosują chyba wszyscy producenci godząc się na utratę kilku dużowiedzących klientów, a jednocześnie zgarniając kawał rynkowego tortu przed konkurencją. Bilans finansowy wychodzi na plus.

 

[am-70]

Przekornie odpowiem. Kto pierwszy wyda model, ten lepszy, a że braki są w formie, to inna bajka. Podobne zagrania stosują chyba wszyscy producenci godząc się na utratę kilku dużowiedzących klientów, a jednocześnie zgarniając kawał rynkowego tortu przed konkurencją. Bilans finansowy wychodzi na plus.

Czyli w myśl powiedzenia "Kasa Misiu, kasa..."

 

[DieselPower]

No ale takie zagrywki (dość powszechne) miały nie dotyczyć niektórych producentów, wprost mocno za takie praktyki konkurencje ganiących...

 

[Arekmiz]

Pożyjemy, zobaczymy, jaka będzie odpowiedź Piko...

 

[SantaFe]

To ja przekornie sie zapytam..to poco wypuszczać model do którego nie ma się dobrej formy?

Nie rozumiem. Wiele producentów wydaje modele, które nie są w 100% odwzorowane. Mają jakieś uproszczenia.

 

[garou]

Nie rozumiem. Wiele producentów wydaje modele, które nie są w 100% odwzorowane. Mają jakieś uproszczenia.

Oczywiście. Nie trzeba być znawcą by przytoczyć na starą regułę "jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze". Widać koszt zrobienia tego był dodatkowo na tyle duży, że stwierdzili, że bilans się bardziej opłaca gdy zostawi się tak jak jest. Kompromisy takie były i będą stosowane zapewne. Zwykle nie dotyczy to manufaktur i modeli na indywidualne zamówienie.
Wydaje mi się, że w tym temacie już wszystko jest (w miarę) jasne i nie ma co tego dalej ciągnąć. Jeśli ktoś nie może przeżyć tego elementu pod pantografem, to nie ma wyjścia.... albo sobie sam to przerobi, albo nie kupi modelu.

 

[mikl]

Nie rozumiem. Wiele producentów wydaje modele, które nie są w 100% odwzorowane. Mają jakieś uproszczenia.

Nie rozumiem. To nie jest jakiś tam element modelu, którego nie widać na pierwszy rzut oka. Dlatego uważam że zanim sie wypuści model, trzeba się zastanowić nad tym czego brakuje. I albo wybrać inną jednostkę do odzworowania, bądź poczekać i dorobić brakujące elementy.

Dla mnie takie uproszczenie jest gorsze niż słabe odwzorowywane wnętrze, niepomalowane ramki itp. A bardziej jak źle dobrane wózki do modelu.

 

[eSeL]

i nie pomalowania na właściwy kolor

Kolor jest właściwy, tylko filmie fraza "w pierwotnej wersji" jest po prostu niepotrzebna bo pierwotne malowanie wygląda tak:
https://forum.modelarstwo.info/threads/kult-jednostki.21721/page-66#post-1120512
Tu jest równolatka i mniej sprane malowanie z Pafawagu tamtych lat jeśli chodzi o kolory:

... bo w EN71 wszystkie oznaczenia na żółtym pasie były w kolorze dolnego niebieskiego (a przynajmniej w 001 do tego czerwone na czołach)
Ale na pewno 10 i 18 już przeszły malowanie i kolory jak na rok 1983 są właściwe.
O ile podstawy przeboleję to brak mi końcówki w górnym reflektorze, która to była najsmaczniejszym smaczkiem w oryginalnych EN71.
EDIT:
@ Arekmiz: Sorry strzeliłem zanim założyłem okulary, pisałeś o rynienkach... Ale zostawiam bo jako "fanatyk 71" uważam i tak za ważne.

 

[Arekmiz]

Ja nie pisałem nic a nic o rynienkach. Tylko i wyłącznie o podstawach pantografów.

 

[am-70]

Zwróciłbym jeszcze uwagę na jeden szczegół.
Porównując model EN71-010 ze zdjęciami zamieszczonymi przez Kolegów prawdziwych jednostek, wyraźnie widać, że niebieskie dolne malowanie zaczyna się praktycznie od końca okien. W modelu niebieskie malowanie jest niżej.

 

[eSeL]

Ja nie pisałem nic a nic o rynienkach. Tylko i wyłącznie o podstawach pantografów.

Matko sorry, mam nowe okulary i dopiero się do nich przyzwyczajam

 

[Bigi45]

ROBO na filmie chwali się, że zgodnie z oryginałem usunięto lusterka. Szkoda tylko, że zostały dziury do ich mocowania w modelu.

 

[hobbystah0]

ROBO na filmie chwali się, że zgodnie z oryginałem usunięto lusterka. Szkoda tylko, że zostały dziury do ich mocowania w modelu.

I w tej sprawie również odpowiedział w komentarzu, że nie przewiduje zmian w tym temacie. Mam EN57-1056 Polregio, przebolałem niezgodne wnętrze, ale widzę, że całość tego projektu jest trochę "na wariackich papierach".

 

[garou]

Zwróciłbym jeszcze uwagę na jeden szczegół.
Porównując model EN71-010 ze zdjęciami zamieszczonymi przez Kolegów prawdziwych jednostek, wyraźnie widać, że niebieskie dolne malowanie zaczyna się praktycznie od końca okien. W modelu niebieskie malowanie jest niżej.

Zobacz załącznik 1100874

Raczej kilka centymetrów od początku ramki. W modelu mogłoby więc być nieco bliżej okien, ale to byłby naprawdę szczegół w tej skali. Gdy się zbliży TO ZDJĘCIE widać, że nie w linii okien tylko mniej więcej tak jak wyżej widać na jednostce EN57, której zdjęcie wrzucił kolega @eSeL ...

 

[DieselPower]

Nieco żenuje w sprawie EN71 firma Robo. Nie dość że forma taka sobie im wyszła to teraz dziurawe projekty. No ale są przed Piko

 

[garou]

Nieco żenuje w sprawie EN71 firma Robo. Nie dość że forma taka sobie im wyszła to teraz dziurawe projekty. No ale są przed Piko

Po co jątrzyć? Jak komuś nie pasuje to niech nie kupuje (albo zbuduje sobie sam).
Przy okazji zapytam bo nie wiem... PIKO planuje EN71?

 

[SantaFe]

Nieco żenuje w sprawie EN71 firma Robo. Nie dość że forma taka sobie im wyszła to teraz dziurawe projekty. No ale są przed Piko

Mnie żenuje Takie pisanie. Podpórkę pod pantograf zaliczasz do wielkiego słowa "forma".
Rozumiem, że kogoś to razi jak kolegę @mikl, ale widzę jakąś paranoję. Nie ma lusterek, fakt też uważam, że powinny być jakieś zaślepki.
Jednak nie nazwałbym tego "że forma im nie wyszła".