Model fabryczny ROBO MODELE - modele elektrycznych zespołów trakcyjnych serii EN57 / EN71

[garou]

Była jeszcze taka wersja EN57-879 i 878 kadr z filmu "07 zgłoś się"

Zobacz załącznik 929215

Okres przejściowy, czyli jednostka już z trzecim reflektorem, ale jeszcze bez dwóch "końcówek" w dolnych reflektorach, a co za tym idzie, nadal z "końcówkami" nad oknami oraz komorą czerwonego światła w dolnym lewym reflektorze (patrząc w kierunku jazdy) stosowaną przy podawaniu sygnału Pc2.

@Remaj12 .... Dzieki za objaśnienie, bo też to zauważyłem, że lewy duży reflektor patrżac w kierunku jazdy ma czerwony odbłyśnik, a lewy nie ma i zastanawiałem się co to za fuszerka... Ale jak widać wszystko ma swoje uzasadnienie.

Znalazłem takie zdjęcie EN57-646 bez przewodów na necie.

Chyba lepiej byłoby napisać:
Znalazłem w Internecie takie zdjęcie EN57-646 bez przewodów na dachu...
Osobiście nie jestem mistrzem mowy polskiej, ale ludzie jak coś piszecie to piszcie jakoś 'po ludzku'...
...bez przewodów na necie....

 

[OLF]

Konia z rzędem kto to nałoży na model ROBO ale może ktoś

Wyzwanie przyjęte!

Obcięta stopklatka z oficjalnej premiery:

Rozstaw szyn: 304 pixele > 16.5mm modelowe = 1435mm rzeczywiste
Szerokość pudła: 591px > 2780 mm
Wysokość pudła: 779px > 3677 mm

Zgodnie z danymi z ksiązki Elektryczne Zespoły Trakcyjne projektory ( w rozumieniu reflektory znajdują się 1600mm nad główką szyny

Te dane powinny określać szerokość pudła jako 2880 mm i wysokosć jako 3720 mm, zatem moja dziecinna metoda skaluje poprawnie (oraz potwierdza właściwe proporcje!)

Wysokość reflektorów: 349px > 1647mm
50 rzeczywistych milimetrów, mnież niż pół w modelu. Wiele, niewiele?
Nieistotne, bo zasadniczy problem jest w wycięciu sprzęgu i jego położeniu:

Choć oczka faktycznie mogłyby być troszkę niżej i szerzej

 

[Andrzej Harassek]

Jakby tak nie migało, to może byłoby coś widać... W takiej formie ja niczego nie jestem w stanie dostrzec.

 

[SP45-166]

Obstawiałbym że jest to (wycięcie) spowodowane chęcią dostosowania się do kinematyki NEM. Ale po co? jednostki przez 99,9999999% czasu jeżdżą na scharfenbergach w rzeczywistości, i można było się pokusić o prawidłową wysokość umiejscowienia sprzęgu.
Natomiast potwierdziłeś tą grafiką moje nieśmiałe domysły że reflektory dolne są za blisko siebie i za wysoko, oraz chyba nieco za małe.

 

[eddy]

425 nigdy nie istniał. Wg mnie jest to 025 z Katowic.

Możliwe, zdjęcie nie jest dobrej jakości i mogłem źle odczytać. Najlepiej nr widać jest na boku jednostki, ale trudno jednoznacznie odczytać go.

 

[Spacerowicz]

Jakby tak nie migało, to może byłoby coś widać... W takiej formie ja niczego nie jestem w stanie dostrzec.

Zawsze możesz zrobić to lepiej niż klepać kolejny post.

 

[mjasinsk]

Sprawdzę w domu czy jest mowa o wymiarach sprzegów i ich położeniu. Chyba nie ma. Jest bardzo dokładny opis tylko . Jest napewno położenie stopnic względem szyny oraz bardzo dokładny opis wózków wraz ze szczegółowym rysunkiem technicznym

 

[eddy]

Tutaj typowy wygląd EN57 z epoki IVb/c( zdjęcie z 1977r) bez trzeciego reflektora, z komorą czerwonego światła w dolnych reflektorach i z końcówkami nad oknami.

 

[garou]

(...) zasadniczy problem jest w wycięciu sprzęgu i jego położeniu:

Zobacz załącznik 929430

Choć oczka faktycznie mogłyby być troszkę niżej i szerzej

Dobra robota. Faktycznie teraz widać to, o czym kolega napisał.
Jednak... już nie raz pisano tutaj, że nie ma modeli doskonałych i zapewne nie będzie. Sama podziałka 1:87 zmusza do pewnych kompromisów i zawsze coś będzie 'nie tak'. Oceniając model zawsze należy mieć to na uwadze.
Dla mnie - to co widać w modelu jest akceptowalne /dla kogoś innego być może nie/.
Animacją tą kolega aż zaciekawił mnie jak coś takiego wypadłoby w przypadku PIKO-lca? Niestety chyba ciężko znaleść zdjęcie czoła modelu konkurenta. Mimo wszystko czekam na Robo głównie z uwagi na fakt większych możliwości wariantów modelu niż w przypadku PIKO, gdzie koledzy już dawno doszli do wniosku o niemożliwości wykonania jednostki z epoki wcześniejszej niż Va. Ten fakt + standardowo głośnik już zamontowany firmowo w modelu zapewne też jest na plus dla Robo.

 

[FENIX]

męska decyzja ,kupię od ROBOcopa i na tym koniec, taki lokalny p....

 

[garou]

męska decyzja ,kupię od ROBOcopa i na tym koniec, taki lokalny p....

Szok. Kolega z tego co kojarzę raczej tylko parowozy. Zakup elektryka z taką intencją się chwali.

 

[śledź]

Wyzwanie przyjęte!

Obcięta stopklatka z oficjalnej premiery:
Zobacz załącznik 929415

Rozstaw szyn: 304 pixele > 16.5mm modelowe = 1435mm rzeczywiste
Szerokość pudła: 591px > 2780 mm
Wysokość pudła: 779px > 3677 mm



Te dane powinny określać szerokość pudła jako 2880 mm i wysokosć jako 3720 mm, zatem moja dziecinna metoda skaluje poprawnie (oraz potwierdza właściwe proporcje!)

Wysokość reflektorów: 349px > 1647mm
50 rzeczywistych milimetrów, mnież niż pół w modelu. Wiele, niewiele?
Nieistotne, bo zasadniczy problem jest w wycięciu sprzęgu i jego położeniu:

Zobacz załącznik 929430

Choć oczka faktycznie mogłyby być troszkę niżej i szerzej

Nawet wycieraczki się ruszaja.

 

[garcia ramirez]

męska decyzja ,kupię od ROBOcopa i na tym koniec, taki lokalny p....

Przewag Robo nad Piko już tu tyle tysięcy znaleziono, że ciężko postąpić inaczej. A to słowo na p to co? Zakazane czy ocenzurowane?

 

[eddy]

Dobra robota. Faktycznie teraz widać to, o czym kolega napisał.
Jednak... już nie raz pisano tutaj, że nie ma modeli doskonałych i zapewne nie będzie. Sama podziałka 1:87 zmusza do pewnych kompromisów i zawsze coś będzie 'nie tak'. Oceniając model zawsze należy mieć to na uwadze.
Dla mnie - to co widać w modelu jest akceptowalne /dla kogoś innego być może nie/.
Animacją tą kolega aż zaciekawił mnie jak coś takiego wypadłoby w przypadku PIKO-lca? Niestety chyba ciężko znaleść zdjęcie czoła modelu konkurenta. Mimo wszystko czekam na Robo głównie z uwagi na fakt większych możliwości wariantów modelu niż w przypadku PIKO, gdzie koledzy już dawno doszli do wniosku o niemożliwości wykonania jednostki z epoki wcześniejszej niż Va. Ten fakt + standardowo głośnik już zamontowany firmowo w modelu zapewne też jest na plus dla Robo.

Cytowany tekst nie jest mój tylko kolegi @OLF . Coś się koledze osoby pomyliły...

 

[HMG]

Wyzwanie przyjęte!

No teraz należy czekać na pełne oburzenia głosy tych Kolegów, którzy raczyli zjechać pierwsze informacje, że z proporcjami czoła modelu ROBO jest coś nie tak. Ciekawe co to będzie tym razem, może "przecież to jest dopiero prototyp, w modelu będzie inaczej" a może "a czy porównałeś zdjęcie z PRAWDZIWYMI planami" itd.

No nic, ja sobie spokojnie poczekam, aż oba konkurencyjne modele trafią do sprzedaży i kupię ten, który w moim odczuciu będzie lepiej oddawał stan faktyczny

 

[piotr66]

Animacją tą kolega aż zaciekawił mnie jak coś takiego wypadłoby w przypadku PIKO-lca? Niestety chyba ciężko znaleść zdjęcie czoła modelu konkurenta.

Czoło EN57 Piko zawsze na zdjęciach jest bez sprzęgu. Wycięcie na niego jest jednak większe, jak w oryginale.

 

[garcia ramirez]

No teraz należy czekać na pełne oburzenia głosy tych Kolegów, którzy raczyli zjechać pierwsze informacje, że z proporcjami czoła modelu ROBO jest coś nie tak. Ciekawe co to będzie tym razem, może "przecież to jest dopiero prototyp, w modelu będzie inaczej" a może "a czy porównałeś zdjęcie z PRAWDZIWYMI planami" itd.

No nic, ja sobie spokojnie poczekam, aż oba konkurencyjne modele trafią do sprzedaży i kupię ten, który w moim odczuciu będzie lepiej oddawał stan faktyczny

Powiedzmy sobie szczerze. Gdyby z tymi prpoprcjami wszystko było OK - nie byłoby w ogóle tematu. A temat jest. Nikt nie dyskutuje o ramkach, o wózkach itp. Bo wglądają OK.

 

[SantaFe]

Powiedzmy sobie szczerze. Gdyby z tymi prpoprcjami wszystko było OK - nie byłoby w ogóle tematu. A temat jest. Nikt nie dyskutuje o ramkach, o wózkach itp. Bo wglądają OK.

Nie do końca. Model jest nie pomalowany i nie widać tak dokładnie tych proporcji. Teraz po porównaniach graficznych coś lepiej to czuć.

 

[FENIX]

Przewag Robo nad Piko już tu tyle tysięcy znaleziono, że ciężko postąpić inaczej. A to słowo na p to co? Zakazane czy ocenzurowane?

patriotyzm , tak by postąpili np. Niemcy
Parowozy ,parowozami , a taki czerwony jammmmmmnik będzie na makiecie super. Szkoda , że nie było diesli bez drutów.

 

[DieselPower]

No teraz należy czekać na pełne oburzenia głosy tych Kolegów, którzy raczyli zjechać pierwsze informacje, że z proporcjami czoła modelu ROBO jest coś nie tak. Ciekawe co to będzie tym razem, może "przecież to jest dopiero prototyp, w modelu będzie inaczej" a może "a czy porównałeś zdjęcie z PRAWDZIWYMI planami" itd.

Będzie standard :
1. Jak umiesz to zrób lepiej
2. Ten nie popełnia błędów co nic nie robi
3. Nie ma modeli idealnych