Model fabryczny PIKO - modele lokomotyw serii EP09

[Rozjazd]

Oceniam dokładnie tak, ja po moich modelach się jedzie.

Się pisze, nie jedzie, a na pewno nie używa się wulgaryzmów w stylu 'wtf'. Komu jak komu, ale takie coś nie przystoi. A regulamin forum? Może są nieletni, którzy to czytają?

 

[Robert Reschka]

Się pisze, nie jedzie, a na pewno nie używa się wulgaryzmów w stylu 'wtf'. Komu jak komu, ale takie coś nie przystoi. A regulamin forum? Może są nieletni, którzy to czytają?

Żeby śmieszne nie było panie Rozjazd... Pana marudzenie na model 361 akurat mnie zmotywowało to tego wpisu. Serio, jak by tej Pana reklamacji i wywodów nie było, to bym tego wpisu nie napisał. Dlaczego ten biały Pas jest tak opisany? W tym unboxingu krzywizna tego pasa wali w oczy, a tam jaki piękny ten model... sorry

 

[Kolejowy jakub]

Obejrzałem unboxing EP09 kolegi Jakuba i jestem pozytywnie nastawiony do tego modelu piko, obecnie posiadam SM31 piko I widzę że robią coraz lepsze modele, nie rozumiem marudzenia o jakieś drobiazgi.

 

[Bronco_Billy]

 

[ffox]

Zobacz załącznik 1088122

W końcu jakieś mega zdjęcie

 

[robertmuszka]

Małe pytanie o datę naprawy lokomotywy, sprawdzaliście?

 

[KoVaL]

U Jerzego każda lokomotywa wygląda super.

 

[Remaj12]

Małe pytanie o datę naprawy lokomotywy, sprawdzaliście?

27 grudnia 2012 roku. Kolejna naprawa w listopadzie 2014 roku, zatem obstawia dwa sezony letnie - 2013 i 2014.

 

[MateuszS]

Dźwięki dekodera fabrycznego

 

[Piter75]

Zobacz załącznik 1088122

Jakby Piko zrobiło takie zdjęcie to by nikt nie marudził.

 

[Bronco_Billy]

 

[Rozjazd]

Po oglądnięciu filmu Kolegi Jakuba, niestety jestem przerażony, nawet nie rozczarowany, jak wygląda czoło lokomotywy, a w szczególności reflektory i ten nieszczęsny biały pasek. Nie potwierdziło się przypuszczenie co poniektórych, że "przecież to model przedprodukcyjny, prototyp i poczekajmy na finalny model, który ukaże w sprzedaży" i takie tam. Niektórzy wlali trochę nadziei twierdząc, że:

Klosz czerwony w kształcie grzybka, biały z odwróconym kapeluszem. Włożą to w otwory reflektora od przodu i będzie gites.

Być może zróżnicowanie średnic otworów to zabieg "poka-yoke"

Średnica czerwonych lamp jest raczej prawidłowo odwzorowana.

Nic z tych rzeczy drodzy Koledzy. Obawy były uzasadnione, choć niektórzy nie byli zgodni z taką opinią. Reflektorów nie poprawiono, a nawet na białym tle jest wrażenie, że dalej pomniejszono...No i ten babol w postaci kleju przy prawym czerwonym reflektorze.
Na domiar złego, ten biały pasek wygląda tak, jakby ktoś zmieniał grubość pędzla, aby zmieścić się pomiędzy stopniem i nie zahaczyć o ramkę reflektorów. Pasek powinien być równej szerokości i być pomiędzy czołownicą a dolną krawędzią reflektorów. Nikt mi nie powie, że można na to przymknąć oko. No i ta krzywa tarcza zderzaka. Takie rzeczy wcześniej się PIKO nie zdarzały.
Pan Robert Reschka ma rację wytykając te wady w swoim poście wcześniej, a jest tak dlatego, że PIKO daje pożywkę na własne życzenie.
I teraz najgorsze: co się dzieje z PIKO? Czy szczyt możliwości jakości wykonania (wierność odwzorowania pominę) skończył się wraz z SM31/SU46/ET21? Czy będziemy teraz świadkami zjazdu jakościowego? Czy tak trudno takiej firmie wykonać starannie pasek?

A to prawdziwa lokomotywa - pozostawiam bez dalszego komentowania:

 

[Rozjazd]

Co jest nudne Panie @robertmuszka? Prawda o modelu? To co Pan wyznaje?

 

[robertmuszka]

Co znaczy stwierdzenie ostatnie w poście 332 , że to prawdziwy model?

Wyznanie moje jest moja osobistą sprawą i byłoby miło, gdyby Pan nie szedł tak daleko.

 

[Rozjazd]

Co znaczy stwierdzenie ostatnie w poście 332 , że to prawdziwy model?

Ależ Kolega drobiazgowy i nieco złośliwy zarazem...Poprawiłem, ale co to ma wspólnego z oceną "nudne" i treścią merytoryczną postu?

Wyznanie moje jest moja osobistą sprawą i byłoby miło, gdyby Pan nie szedł tak daleko.

Chyba nie zrozumiał Pan kontekstu. Nie zamierzam tego ciągnąć dalej.

 

[Bronco_Billy]

@Rozjazd z tym paskiem to ja nie wiem. Dałeś zdjęcie oryginału, który ma oznaczenie nad podestem, a model ma oznaczenie pod podestem

 

[kdam]

Zobacz załącznik 1088124

Wow, potrafisz robić świetne zdjęcia! Mógłbyś sprzedawać PIKO takie zdjęcia do ich materiałów promocyjnych

 

[Rozjazd]

@Rozjazd z tym paskiem to ja nie wiem. Dałeś zdjęcie oryginału, który ma oznaczenie nad podestem, a model ma oznaczenie pod podestem

Dziękuję za zwrócenie uwagi. Zaraz podmienię zdjęcie. Paski na poszczególnych egzemplarzach mogą różnić się nieco szerokością, ale zawsze mają stałą szerokość (przynajmniej jak oglądałem).
PS: Zdjęcia Kolegi świetnej jakości, ale nieszczęsnego paska ukryć się nie da Ponadto jedna z wycieraczek jest odgięta od szyby (w poście 324).

 

[MateuszS]

Po oglądnięciu filmu Kolegi Jakuba, niestety jestem przerażony, nawet nie rozczarowany, jak wygląda czoło lokomotywy, a w szczególności reflektory i ten nieszczęsny biały pasek. Nie potwierdziło się przypuszczenie co poniektórych, że "przecież to model przedprodukcyjny, prototyp i poczekajmy na finalny model, który ukaże w sprzedaży" i takie tam. Niektórzy wlali trochę nadziei twierdząc, że:



Nic z tych rzeczy drodzy Koledzy. Obawy były uzasadnione, choć niektórzy nie byli zgodni z taką opinią. Reflektorów nie poprawiono, a nawet na białym tle jest wrażenie, że dalej pomniejszono...No i ten babol w postaci kleju przy prawym czerwonym reflektorze.
Na domiar złego, ten biały pasek wygląda tak, jakby ktoś zmieniał grubość pędzla, aby zmieścić się pomiędzy stopniem i nie zahaczyć o ramkę reflektorów. Pasek powinien być równej szerokości i być pomiędzy czołownicą a dolną krawędzią reflektorów. Nikt mi nie powie, że można na to przymknąć oko.
Pan Robert Reschka ma rację wytykając te wady w swoim poście wcześniej, a jest tak dlatego, że PIKO daje pożywkę na własne życzenie.
I teraz najgorsze: co się dzieje z PIKO? Czy szczyt możliwości jakości wykonania (wierność odwzorowania pominę) skończył się wraz z SM31/SU46/ET21? Czy będziemy teraz świadkami zjazdu jakościowego? No bo jak nie można starannie wykonać paska?

Zobacz załącznik 1088126
Zobacz załącznik 1088127
A to prawdziwa lokomotywa - pozostawiam bez dalszego komentowania:
Zobacz załącznik 1088128

Ja do swojego egzemplarza nie mam zastrzeżeń - niemniej jednak chciałem zaznaczyć, iż nie posiadam mikroskopu ;-)

 

[robertmuszka]

Ale wszystkie paski jakie oglądałem są równej szerokości. Mogą różnić się nieco szerokością, ale mają stałą szerokość.

To jak to jest?
Ta szerokość jest równa czy nie równa tych pasków, bo zeznania nie mają spójności.