Model fabryczny PIKO - modele lokomotyw serii EP09

[Noah]

Piko 97524

 

[hobbystah0]

Piko 97524

Zrobić osobną formę dla jedynego pierwowzoru, ale namalować tablice z numerem...?

 

[Kamil97]

Słabo to wygląda, już lepsza byłaby płytka z namalowanym oznaczeniem jak w 303E. No cóż producenci blaszek przynajmniej zarobią.

 

[am-70]

Ciekawa sprawa...
W modelu EP09-046 producent uwzględnił różną długość poręczy na czole lokomotywy (zgodnie z oryginałem), a w modelu EP09-045, gdzie na prawdziwej lokomotywie również występuje różna długość, już nie.
Co do tablic. Słabo Szkoda, że w tym przypadku PIKO poszło na łatwiznę

 

[SU45-034]

Co to ma być?! Rozwiązania z bohunów pakowanych do zestawów startowych w modelu z 2024!

 

[Wnusio_85]

Czy PIKO dało zdjęcia modelu tylko z jednej strony?

Ciekaw jestem jak wygląda druga strona modelu z żaluzjami.

Zdj. z dnia 15 marca 2023, szlak Trzciniec - Bydgoszcz Tow. | EP09-045 z poc. nr 1501 "Neptun"

 

[melonowy]

na zdjęciu Kolegi Melonowego

melonowego. melonowy - dlatego, że przymiotnikowy, nie rzeczownikowy. Obrażony nie jestem. To tylko dla wyjaśnienia mały offtop.

 

[Marek Miller]

Czy PIKO dało zdjęcia modelu tylko z jednej strony?

Ciekaw jestem jak wygląda druga strona modelu z żaluzjami.

Zdj. z dnia 15 marca 2023, szlak Trzciniec - Bydgoszcz Tow. | EP09-045 z poc. nr 1501 "Neptun"

Czy data zdjęcia jest poprawna? Tutaj według opisu zdjęcie z lutego 2023 Ilostan Pojazdów Trakcyjnych ForumKolejowe.pl, a malowanie już nowsze.

 

[barman_2000]

Na pewno jest zła ponieważ brak szarych pasów na czole oraz ta "piękna" Opocznianka na boku jest już od P4 z końca 2022 roku.

 

[Wnusio_85]

Na pewno jest zła ponieważ brak szarych pasów na czole oraz ta "piękna" Opocznianka na boku jest już od P4 z końca 2022 roku.

Dodałem te zdjęcie Ilostan Pojazdów Trakcyjnych ForumKolejowe.pl, wg opisu autora dodane zostało: 2014-03-17

Jak pisał @melonowy model PIKO przedstawia EP09-045 po P5 P5/1 z dni 27.12.2012.

Wiec (mogę się mylić) zdjęcie przedstawia 045 z tego okresu).

 

[barman_2000]

Dodałeś zdjęcie z 2014 roku podpisując je jako 2023.

 

[Wnusio_85]

Dodałeś zdjęcie z 2014 roku podpisując je jako 2023.

Dopiero teraz zauważyłem oczywiście zdj jest z 2014 masz rację. Mój bląd.

 

[Robert Reschka]

Zrobić osobną formę dla jedynego pierwowzoru, ale namalować tablice z numerem...?

To naprawdę słabe. Szczególnie przy tej cenie modelu. Liczyłem przynajmniej na fototrawioną. Moja tablica jest ze wtrysku, numery ostre jak brzytwa, a sama tablica ma grubość 0.3mm - minimalna grubość elementu wtryskowego. Dlatego specjalnie zrobiłem dodatkowe slajdy boczne w formie, które mają wypusty na te tablice. One wystają ledwie około 0.05mm z budy i daje to piękny efekt cienkiej blachy z numerami.

 

[Railway Dispatcher]

To naprawdę słabe. Szczególnie przy tej cenie modelu. Liczyłem przynajmniej na fototrawioną. Moja tablica jest ze wtrysku, numery ostre jak brzytwa, a sama tablica ma grubość 0.3mm - minimalna grubość elementu wtryskowego. Dlatego specjalnie zrobiłem dodatkowe slajdy boczne w formie, które mają wypusty na te tablice. One wystają ledwie około 0.05mm z budy i daje to piękny efekt cienkiej blachy z numerami.

Zobacz załącznik 1087744

Dlatego właśnie czekam z niecierpliwością na Twoje modele
Mam nadzieje, ze długo nie będę musiał

 

[melonowy]

A inna sprawa.

To naprawdę słabe. Szczególnie przy tej cenie modelu. Liczyłem przynajmniej na fototrawioną. Moja tablica jest ze wtrysku, numery ostre jak brzytwa, a sama tablica ma grubość 0.3mm - minimalna grubość elementu wtryskowego. Dlatego specjalnie zrobiłem dodatkowe slajdy boczne w formie, które mają wypusty na te tablice. One wystają ledwie około 0.05mm z budy i daje to piękny efekt cienkiej blachy z numerami.

Zobacz załącznik 1087744

Fakt. Byłem, widziałem. Prawda, cała prawda i tylko prawda.

 

[Wnusio_85]

Dlatego właśnie czekam z niecierpliwością na Twoje modele
Mam nadzieje, ze długo nie będę musiał

Podobnie, także czekam na EP09 od @Robert Reschka.

W sumie jak tak czytam to może model PIKO nie będzie Expert albo Hobby tylko tak po środku Zobaczymy jak to wyglądać będzie realnie.

 

[garou]

Podobnie, także czekam na EP09 od @Robert Reschka.

W sumie jak tak czytam to może model PIKO nie będzie Expert albo Hobby tylko tak po środku Zobaczymy jak to wyglądać będzie realnie.

No patrz, namalowana tablica z numerem, która w skali pewnie miałaby 0,05mm grubości zepchnęła model PIKO do segmentu hobby, przekreślając go w oczach wielu oczekujących. Ta tablica z pewnością popsuje w całości satysfakcje z zabawy tym modelem. Oczywiście żartuję.
Ja bardzo doceniam fakt, że np. model konkurencji robi choćby ten element lepiej, i fajnie.... ale myślę, że robienie z tego elementu wielkiego problemu z modelem PIKO to przesada. Zwykle tak jest, że coś jest lepiej w jednym modelu, a coś lepiej w drugim. Ja np. uważam, że pantografy w modelach PIKO (np. siódemki) lepiej są skonstruowane niż u konkurenta (w sensie składania ich). Pewnie wynalazł by jeszcze kilka spraw. Ale to moje zdanie. Czy jednak naprawdę "aż tak" dyskwalifikuje to te, czy tamte modele jak tu niektórzy próbują udowodnić? Eee... Tylko się cieszyć że jest taki wybór teraz. Kiedyś można było sobie tylko pomarzyć. Każdy ma prawo zauważyć, że coś jest zrobione gorzej niż mogło, ale nie przesadzajmy z tymi dyskwalifikacjami przez takie duperele. Na przestrzeni kolejnych wypustów PIKO jeśli chodzi o polski tabor widać i tak postęp mimo, że wiadomo iż chciało by się lepiej tu czy tam.

 

[mikl]

No patrz, namalowana tablica z numerem, która w skali pewnie miałaby 0,05mm grubości zepchnęła model PIKO do segmentu hobby, przekreślając go w oczach wielu oczekujących. Ta tablica z pewnością popsuje w całości satysfakcje z zabawy tym modelem. Oczywiście żartuję.
Ja bardzo doceniam fakt, że np. model konkurencji robi choćby ten element lepiej, i fajnie.... ale myślę, że robienie z tego elementu wielkiego problemu z modelem PIKO to przesada. Zwykle tak jest, że coś jest lepiej w jednym modelu, a coś lepiej w drugim. Ja np. uważam, że pantografy w modelach PIKO (np. siódemki) lepiej są skonstruowane niż u konkurenta (w sensie składania ich). Pewnie wynalazł by jeszcze kilka spraw. Ale to moje zdanie. Czy jednak naprawdę "aż tak" dyskwalifikuje to te, czy tamte modele jak tu niektórzy próbują udowodnić? Eee... Tylko się cieszyć że jest taki wybór teraz. Kiedyś można było sobie tylko pomarzyć. Każdy ma prawo zauważyć, że coś jest zrobione gorzej niż mogło, ale nie przesadzajmy z tymi dyskwalifikacjami przez takie duperele. Na przestrzeni kolejnych wypustów PIKO jeśli chodzi o polski tabor widać i tak postęp mimo, że wiadomo iż chciało by się lepiej tu czy tam.

Popieram.

Czasami warto jest odejść od komputera i na własne oczy zobaczyć modele. Ja miałem okazję zobaczyć prototyp PIKO i raczej tam segmentu "Hobby" nie widziałem.

 

[kdam]

Dla modelarzy przyjmujących zlecenia i dla producentów blaszek będzie zarobek Model całkiem fajny, zawsze będą jakieś braki, szkoda, że w tym przypadku rzuca się to w oczy ale może dla właściwości jezdnych można nabyć model na makietę. Mógłby być ciutkę tańszy, ah te ceny szybujące w górę

By the way, to niezłe zamieszanie wyszło z tym EP09. Oglądałem ostatnio na miejscu model i zapytałem o dodatkowe malowania, to Pan zaczął od najeżdżania na konkurecję, że wydali 11 malowań, wydawał się istotnie zmartwiony, mówił o właściwościach jezdnych PIKO "w porównaniu do chińczyków" z Robo i SchlesienModelle oraz o tym, że w PIKO bardzo wiernie odzworowują kolory, trochę masło maślane o tych kolorach nic nie zrozumiałem koniec końców, tylko coś, że laptop za 20 tysięcy

 

[KacperMichał]

Modele docierają już do sklepów.
https://www.facebook.com/share/p/18QjELHMg3/