Model fabryczny PIKO - modele lokomotyw serii EP09

[am-70]

Ja tam ciągle widzę na zdjęciu 045.

Nie rozumiem. Zdjęcie jest, a model to nie 043 a 045.

Zgadza się, mój błąd, oczywiście chodziło mi o EP09-045
Zdjęcie jest, ale nie modelu.

 

[mikl]

Zgadza się, mój błąd, oczywiście chodziło mi o EP09-045
Zdjęcie jest, ale nie modelu.

To ja już wole zapowiedzi SM na 2026. Przynajmniej w tym kontekście zdjęcie jest akceptowalne. I jak tak kupować ja się pytam

 

[hjugytf]

Sklepy ogłaszają, że w przyszłym tygodniu będzie sprzedaż modeli u nich w sklepie. Model pewnie gotowy a zdjęcia wielką tajemnicą.

 

[KacperMichał]

Zamawiający otrzymają modele, zanim Piko pokaże zdjęcie

 

[matidj201]

Jak dobrze pamiętam to przy ostatnim modelu ET22 od Piko Zdjęcie „gotowca” ukazało się 2 tygodnie po premierze.

 

[void-tech]

Marketing w Piko działa na tak samo wysokim poziomie jak tłumaczenia

 

[Pawel]

Jednak Piko dało zdjęcie przed sklepami



https://www.piko-shop.de/de/artikel/e-lok-ep09-pkp-vi-41403.html

 

[SantaFe]

Czy to jest jakiś efekt obiektywu albo obróbki czy ta lokomotywa jest krzywa?

 

[Booorjan]

Czy to jest jakiś efekt obiektywu albo obróbki czy ta lokomotywa jest krzywa?

To dystorsja obiektywu.

 

[void-tech]

Dokładnie. @Booorjan

More info:

 

[mikl]

Dokładnie. @Booorjan
Zobacz załącznik 1087479
More info:
Zobacz załącznik 1087480

Nawet nie wiedziałem ze cos takiego istnieje i ma nazwę! Warto to to przykleić na początek każdego wątku o taborze. Wtedy może mniej byłoby lamentów że farba krzywo położona czy też dyskusji o "bananach" w wagonach.

 

[SantaFe]

Dzięki, tak podejrzewałem.

 

[matidj201]

Mnie najbardziej interesuje wygląd świateł.
A jaką obstawiacie datę rewizji ?

 

[Mormegil]

Oho... Już się zaczyna mierzenie suwmiarką fotografii. A dystorsji żadnej nie ma - widać tylko wyprofilowanie przy drzwiach.

 

[Booorjan]

Mnie najbardziej interesuje wygląd świateł.
A jaką obstawiacie datę rewizji ?

A tutaj nie ma co obstawiać - stan po P5 w Gliwicach. 2012-12-27

 

[void-tech]

@mikl trochę nie mogę uwierzyć, że Piko nie potrafi zrobić zdjęcia bez takich dystorsji (to nie jest trudne, ani kosztowne) - ba, nawet software do obróbki często i gęsto rozpoznaje, ze zdjęcie jest z apartau x i obiektywu y - i automat to koryguje. To są dwa kliknięcia.
Ale skoro od wielu lat kładą laskę na tłumaczenia... to czego się spodziwać.

 

[KacperMichał]

W Oławie na wystawie makiet, światła wyglądały obiecująco. Ciekawe jak po całkowitym montażu.

 

[DieselPower]

Pewnie w Krakowie będzie do obejrzenia w najbliższy weekend.

 

[Rozjazd]

Mnie najbardziej interesuje wygląd świateł.

W Oławie na wystawie makiet, światła wyglądały obiecująco. Ciekawe jak po całkowitym montażu.

W Poznaniu na Katarzynkach w ZSK jeszcze raz przyglądałem się prototypowi i niestety reflektory na pierwszym czole były poprawne, natomiast na drugim już nie do końca. Problem opisałem TUTAJ, a także post Kolegi @rprail TUTAJ Chodzi nie tylko o średnicę, ale o położenie czerwonego światła, które jest za nisko i które powinno być wyrównane do poziomej linii przechodzącej przez punkt styczny z okręgiem wyznaczonym przez biały reflektor (czerwona linia poniżej). To nie jest taki drobiazg jak wielu może się to wydawać, w modelu było to widoczne bez wpatrywania się. Tak czy inaczej, oba czoła różniły się położeniem wysokościowym czerwonego światła i to może być zły prognostyk do losowych przypadków - oby jednak nie.
Reflektory wyrównane do poziomej linii w oryginale, natomiast w modelu jest wyraźny odstęp:

Podobnie i tutaj, reflektory wyrównane do poziomej linii w oryginale, natomiast odstęp widoczny jest tylko od dolnej linii:

Niesety model z obrazka PIKO powyżej potwierdza wątpliwości co do właściwego położenia czerwonego światła (jest za nisko):

 

[Pawel]

W modelu EP09 pod wózkiem jest taki element:



Co to jest?
Czy nie będzie miał on wpływu na jazdę w sensie zahaczania o elementy torowiska?