Napisałem swoje spostrzeżenie po tym jak widziałem na zdjęciach samochody i koparkę na tej rampie więc wyglądało to dla mnie dziwnie.
Mogę zrozumieć to co koledzy
@rafald i
@stare tory napisali, że dojazd jest poza makietą ale czy przypadkowy widz tak pomyśli ?
Dziwne jest to ,że dopieszcza się szczegóły na tej makiecie jak stojak na płozy hamulcowe , wyposażenie wnętrza budynku dworca a tak dość duży element jak rampa na tej makiecie zostaje potraktowana " po macoszemu"
![Niepewny :niepewny: :niepewny:]()
Ta rampa prędzej wpadnie w oko oglądającym jak szczegóły o których wyżej napisałem
W związku z powyższym jest kilka możliwości:
1) przebudowa na rampę boczną (poprzez usunięcie części czołowej),
2) powiększenie części czołowej (w celu umożliwienia rozładunku zgodnie z przeznaczeniem),
3) likwidacja rampy i wykonanie placu przeładunkowego na poziomie szyn,
4) budowa najazdu od strony drogi (trochę szkoda toru żeberkowego, który straciłby możliwość odstawienia wagonu do przeładunku)
5) brak zmian konstrukcji rampy,
Właśnie zastosowałbym punkt 4 o którym kolega pisze i wcale nie trzeba likwidować toru żeberkowego bo w niczym nie będzie przeszkadzał.
Wystarczy skrócić rampę od strony tej drogi asfaltowej i tam zbudować ten najazd.
Moim zdaniem jest to najmniejsza ingerencja w dotychczasowy wygląd makiety a całokształt wiele zyska.
Możesz zbudować najazd od strony tej drugiej drogi, wystarczy ją utwardzić(trylinka, asfalt, płyty betonowe) i to tylko kawałek z jednej strony przejazdu.
W tym przypadku wydaje mi się, że będzie o wiele więcej pracy .
Chciałem tylko na koniec napisać , iż nic na siłę jak to mówią -to tylko moje podpowiedzi i spostrzeżenia makieta należy do kolegi
@EVB420 12 i w jakim ostatecznym stanie pozostanie jako całość tego projektu to już tylko i wyłącznie jego sprawa.
![Z przymrużeniem oka ;) ;)]()
Pozdrawiam serdecznie