OP
OP
Oj to dużo jeszcze przed Tobą 
http://www.d-i-e-t-z.de/ te głośniczki (DLS H3) rzeczywiście w stosunku do tzw. "szklanych" są HiFi, szczególnie gdy pudło akustyczne z mosiądzu jakim jest np tender (w nich używam DLS H6) lub wnętrze SM'ki (mieści się tylko DLS H3) rezonuje jak gitara i to basowa...Brzmienie basowe dodaje wiele uroku nieosiągalnego w tzw. "szklanych" głośniczkach.
http://www.d-i-e-t-z.de/ te głośniczki (DLS H3) rzeczywiście w stosunku do tzw. "szklanych" są HiFi, szczególnie gdy pudło akustyczne z mosiądzu jakim jest np tender (w nich używam DLS H6) lub wnętrze SM'ki (mieści się tylko DLS H3) rezonuje jak gitara i to basowa...Brzmienie basowe dodaje wiele uroku nieosiągalnego w tzw. "szklanych" głośniczkach.
Załączniki
archico napisał(a):
Oj to dużo jeszcze przed Tobą
http://www.d-i-e-t-z.de/ te głośniczki (DLS H3) rzeczywiście w stosunku do tzw. "szklanych" są HiFi, szczególnie gdy pudło akustyczne z mosiądzu jakim jest np tender (w nich używam DLS H6) lub wnętrze SM'ki (mieści się tylko DLS H3) rezonuje jak gitara i to basowa...Brzmienie basowe dodaje wiele uroku nieosiągalnego w tzw. "szklanych" głośniczkach.
http://www.d-i-e-t-z.de/ te głośniczki (DLS H3) rzeczywiście w stosunku do tzw. "szklanych" są HiFi, szczególnie gdy pudło akustyczne z mosiądzu jakim jest np tender (w nich używam DLS H6) lub wnętrze SM'ki (mieści się tylko DLS H3) rezonuje jak gitara i to basowa...Brzmienie basowe dodaje wiele uroku nieosiągalnego w tzw. "szklanych" głośniczkach.
No i wiele jeszcze przede mną, ale to już chyba miał być dowcip. Udany. Oby.
Ależ ja niczego nie neguję, nie dyskryminuję a już prowokować kogokolwiek ani nie mam zamiaru ani ochoty. Po prostu uczepiłem się bezsensownie jednego akapitu z tym nieszczęsnym "hi-fi" i tyle.
Na pewno wybór głośniczka jest dobry, zwłaszcza jeżeli tak fajnie rezonuje w tendrze, pracę podziwiam i życzę powodzenia oraz możliwie szybkiego ukończenia dzieła.
ps. Jeśli kogoś uraziłem to przepraszam, jestem jednak chyba uczulony na wszędobylską komercję która rozkazuje nam co i jak mamy robić i jakich produktów do czego używać. A przecież jest niemal jak w aptece - drogi środek znanego producenta wciskany na siłę biednym ludziom, podczas gdy w szufladzie obok leży kilka identycznie działających specyfików - tańszych o połowę, w dodatku polskiej produkcji...
Na pewno wybór głośniczka jest dobry, zwłaszcza jeżeli tak fajnie rezonuje w tendrze, pracę podziwiam i życzę powodzenia oraz możliwie szybkiego ukończenia dzieła.
ps. Jeśli kogoś uraziłem to przepraszam, jestem jednak chyba uczulony na wszędobylską komercję która rozkazuje nam co i jak mamy robić i jakich produktów do czego używać. A przecież jest niemal jak w aptece - drogi środek znanego producenta wciskany na siłę biednym ludziom, podczas gdy w szufladzie obok leży kilka identycznie działających specyfików - tańszych o połowę, w dodatku polskiej produkcji...
OP
OP
wiatraczek.nl napisał(a):
...podczas gdy w szufladzie obok leży kilka identycznie działających specyfików - tańszych o połowę, w dodatku polskiej produkcji...
No wiesz, takie pytania zadajesz, oj Meggido wstydził byś się
Tymczasem coś dla fanatyków elektroników i gadżeciaży - dynamiczny genetaror dymu w podłączeniu do ZIMO MX644D lub kanapki MX632D + Dietz. Ciekawe czy zadziała w lokomtywach parowych i w dieslach...(???) :shock: :shock: :shock:
Jak to działa można luknąć w linku:
http://www.youtube.com/watch?v=LTYyvKG7FRY ZIMO + MTH
http://www.youtube.com/watch?v=gxy1TrXLMtY KM1 i ich dynamiczny generator dymu
a dla wielbicieli skali w połowie właściwej:
http://www.youtube.com/watch?v=XxxCrAnld3A&feature=related
Załączniki
Konrad 0 napisał(a):
wiatraczek.nl napisał(a):
...podczas gdy w szufladzie obok leży kilka identycznie działających specyfików - tańszych o połowę, w dodatku polskiej produkcji...
(niemiecka norma DIN 45500, w innych krajach IEC 268)
Jeśli Dietz jest jedynym producentem tego typu akcesoriów to sorry, nie wiedziałem... .
2. Co do apteki... pisałem o lekach, nie o głośniczkach
3. Co do wyrobów z Wrześni... nie będę polemizował. Nigdy nie miałem Altusów (ani Altonów - pamiętasz takie?), a zresztą nie miałem potrzeby nagłaśniania domu po decybelach wchłoniętych na kilku imprezach dziennie.
Ostatnio modyfikowane przez moderatora:
OP
OP
Tu masz z KM1 jako oferta Nachrüstungu...http://www.km-1.de/html/nachrustrauchentwickler.html
Nieprawda. Pod względem kinematycznym układ ze sztywnym wałkiem był jaknajbardziej prawidłowy. Nie byłoby tak tylko w przypadku gdyby przekładnie na osiach poruszały się tylko w jednej płaszczyźnie - pionowej, ale ten przypadek tu niewystępuje. Niepotrzebnie ugiąłeś się archico pod sugestią Meggido. Sprzęgło sprężynowe tylko niepotrzebnie skomplikuje konstrukcję. W skrajnym przypadku, gdyby sprężyna okazała się zbyt miękka, może nawet wystąpic niepożądane skręcanie przekładni pod wpływem momentu obrotowego, jeśli np. lok miałby ciągnąc cięższe składy.
Ostatnio modyfikowane przez moderatora:
OP
OP
Masz rację, sprawdziłem na stronie Demko http://www.demko-modellbahn.de/shop/index.htm Oni zdecydowanie używają wałków sztywnych. Wałek sztywny przecież nie ogranicza ruchów osi kołysania się na boki, a wspaniale usztywnia ruch skrętne wzdłuż kierunku jazdy. Na zdjęciach widać sztywne wałki.
Załączniki
Może to będzie teoretyczna wypowiedź ale wątpie. Rozstaw osi wynosi 59mm, zakładając pionowy ruch +/-2mm (a pewnie będzie znacznie mniejszy) zmiana odległości osi wynosi 0.03mm - więc moim zdanie straci się to na luzach maźnicy i samej przekładni. A właśnie bardziej obawiałbym się ugięcia elastycznego połączenia między przekładniami o ile nie ma innego ich prowadzenia. Ale zobaczymy jak wyjdzie
uboottd, masz całkowitą rację. Jedyny "problem" to właśnie wydłużenie odległości pomiędzy osiami. Jak podałeś wydłużenie to jest tak minimalne, że w praktyce można je pominąc i dac odpowiedni luz WZDŁUŻNY na łożyskowaniu wałka, 0,5mm powinno wystarczyc. Podejrzewam jednak że koledze Meggido chodziło o coś innego, ale to tylko podejrzenia, bo nie wyjaśnił wcale w czym widzi problem. Maźnice są ruchome a wałek sztywny, ale cały układ jest ruchomy i prawidłowy.