Model fabryczny Schlesienmodelle - lokomotywy serii 104E / EP09

[DieselPower]

Jak na tak dobry model SM to również jakoś próżno szukać poważnych recenzji.

 

[Robert Reschka]

Jak już mnie raczyłeś wymienić, to żeby była jasność: nigdy i nigdzie nie krytykowałem modeli SM.(podziwiam wręcz powstanie tej marki) Ja mam problem z twoimi wypowiedziami, nie z twoimi produktami. (uważam, że osoba z takimi obsesjami, żywiąca się nienawiścią, nie może pilotować samolotów - baniak nie działa prawidłowo)

Moją jedyną ‘wadą’ psychiczną jest to, że nie znoszę hipokryzji… wręcz jej nienawidzę, to fakt. Brakuje tu naprawdę prefixu na forum w stylu ‘Trigger Warning’, bo hipokrytów na tym forum nie brakuje. A o lotnictwo się nie martw, bo w CRM nie ma miejsca na hipokryzję w kokpicie.

Zresztą byłbym zaskoczony, gdybyś miał odpowiednie wykształcenie lub doświadczenie zawodowe, aby profesjonalnie oceniać takie sprawy.

 

[rprail]

Zobacz załącznik 1143910
@DieselPower, co znowu jest takie zabawne w moim wpisie…? A wiesz, powiem Ci — zabawne jest to, że nie ma żadnej oceny recenzji Artura z Twojej strony ani ze strony RPrailów, Budaczów, qwertasów, Moniuszków, Bolutków i innych. To dopiero jest naprawdę zabawne.

"EP09 jako lokomotywa do zabawy z dziećmi" -
i niby ja miałbym to oceniać?
Nie jestem już dzieckiem. Moje dziecko ma (na szczęście) odmienne zainteresowania niż ja. Kupiona z ciekawości i pod wpływem impulsu moja EP09-045 PIKO ze spapranymi reflektorami przejechała może łącznie z 10m (pod siecią trakcyjna i nie na dywanie).
Na chwilę obecną nie planuję zakupu jakiejkolwiek EP09, ze względu na pospolitość, łatwość w zakupie, ograniczoną, a nawet brak możliwości wykorzystania w IV epoce.
Podsumowując. EP05 ROCO - TAK, EP09 SM, PIKO - NIE.

 

[Robert Reschka]

"EP09 jako lokomotywa do zabawy z dziećmi" -
i niby ja miałbym to oceniać?
Nie jestem już dzieckiem. Moje dziecko ma (na szczęście) odmienne zainteresowania niż ja. Kupiona z ciekawości i pod wpływem impulsu moja EP09-045 PIKO ze spapranymi reflektorami przejechała może łącznie z 10m (pod siecią trakcyjna i nie na dywanie).
Na chwilę obecną nie planuję zakupu jakiejkolwiek EP09, ze względu na pospolitość, łatwość w zakupie, ograniczoną, a nawet brak możliwości wykorzystania w IV epoce.
Podsumowując. EP05 ROCO - TAK, EP09 SM, PIKO - NIE.

Na to, że ten model Cię niby nie interesuje, to jednak jesteś bardzo obecny na pierwszej linii frontu, gdy chodzi o szukanie i wytykanie błędów oraz niedociągnięć. Szczególnie w komentarzach na YT pod unboxingach EP09 Ciebie nigdy nie brakuje… Pojawia się więc pytanie, skąd ta motywacja…

 

[rprail]

Na to, że ten model Cię niby nie interesuje, to jednak jesteś bardzo obecny na pierwszej linii frontu, gdy chodzi o szukanie i wytykanie błędów oraz niedociągnięć. Szczególnie w komentarzach na YT pod unboxingach EP09 Ciebie nigdy nie brakuje… Pojawia się więc pytanie, skąd ta motywacja…

Boję się bana, dlatego komentuję na YT

 

[Robert Reschka]

Boję się bana, dlatego komentuję na YT

Dawaj resztę, trochę mało twojego zaangażowania w model, który Cię w ogóle nie interesuje, z YT pokazujesz.

No I na moje pytanie czemu kryjesz tandetny slizg od PIKO fotkami gdzie się słońce odbija i nie widać detali oryginału, do dzisaj czekam ;-) Moge Ci ten wpis linkiem podać jak już zapomniałeś.

@Rozjazd dawaj następne nudne, bo inaczej będzie nudno tu bez Twoich ocen

 

[Remaj12]

Boję się bana, dlatego komentuję na YT
Zobacz załącznik 1143987

Gwoli ścisłości, przed modelami lokomotyw serii EP09 były modele elektrycznych zespołów trakcyjnych serii EN57, a w nich pantografy z pojedynczymi ślizgaczami mają imitacje miedzianych nakładek.

 

[old_jawa]

Widzicie, dla jednych jest istotne czy ślizgi mają imitacje nakładek dla innych będzie ważny dostęp do części zamiennych. Do 7 SM od jakiegoś czasu są dostępne i super bo mogłem sobie wymienić uszkodzone elementy po upadku modelu natomiast z ST43 od Albert Modell bujaj się kliencie bo nie mamy zapasowych zderzaków

 

[rprail]

Dawaj resztę, trochę mało twojego zaangażowania w model, który Cię w ogóle nie interesuje, z YT pokazujesz.

No I na moje pytanie czemu kryjesz tandetny slizg od PIKO fotkami gdzie się słońce odbija i nie widać detali oryginału, do dzisaj czekam ;-) Moge Ci ten wpis linkiem podać jak już zapomniałeś.

@Rozjazd dawaj następne nudne, bo inaczej będzie nudno tu bez Twoich ocen

Chodzi o to, że w ET21 będzie problem w smarowaniu ślizgu smarem grafitowym?
Ja smaruję olejem maszynowym cały drut jezdny i ślizg.

Nie dam rady tak we wszystko się angażować. EP09 to nie pępek świata. Zostawię trochę energii np. na EU07 303E

 

[Robert Reschka]

Gwoli ścisłości, przed modelami lokomotyw serii EP09 były modele elektrycznych zespołów trakcyjnych serii EN57, a w nich pantografy z pojedynczymi ślizgaczami mają imitacje miedzianych nakładek.

Remek, tak na serio???
Raczej należałoby prawidłowo napisać (nieprawidłową) imitację (jednej!) miedzianej nakładki zamiast dwóch. Ale tak, taniej jest zrobić prostą, ordynarną wypraskę metalową i lecieć po kosztach (bo … i tak grzecznie kupią), niż wykonać prawidłowy ślizg z dwiema nakładkami z blaszki fototrawionej.

@Rozjazd powinien teraz reklamować wszystkie modele z tymi ślizgami, bo „nie zgadzają się z oryginałem”
(Nie zawiedź nas i daj „nudne” )

@rprail wijesz się jak węgorz pod chińskim tasakiem, byle tylko nie przyznać, że PIKO popełniło błąd przy tym ślizgu. Potrafisz czepiać się moich odbieraków o najmniejsze szczegóły, ale tutaj udajesz, że problemu nie widzisz. Nie, kolego – tak łatwo z haczyka cię nie puszczę. Przypomnę ci, o co chodzi.

Mówimy o ODBIRERAKACH (AKP-4E lub 5ZL) i o montowanym na nich ślizgu miedzianym. Nie o ET21, nie o EU07, nie o EP09 – więc nie próbuj mydlić oczu innymi lokomotywami. Sprawa dotyczy PANTOGRAFU. Piszesz, że ślizg w mojej EP09 nie przypomina oryginału Stemanna, ale kiedy PIKO robi to samo – siedzisz cicho? Właśnie to jest dla mnie kwintesencja hipokryzji

Pokażę ci to jeszcze raz – i razem z Remkiem możecie dokładnie zobaczyć, o co chodzi. Jakbyście nie widzieli… albo nie chcieli zobaczyć. Więc napiszę jasno:

Ślizg miedziany w odbierakach AKP-4E lub 5ZL posiada DWIE nakładki, umieszczone asymetrycznie (tak jak w modelach SCHLESIENMODELLE), a nie JEDNĄ pośrodku, jak to zrobiło PIKO.

Teraz jasne? To jest po prostu błąd – i nie ma nic wspólnego z oryginałem.

Problem w tym, że przy PIKO nagle nie dasz rady tak we wszystko się angażować, a przy SM twojej energii krytycznej nie widać końca… i to właśnie jest zabawne

Trzeba już naprawdę być ślepym jak kret albo całkowicie zafiksowanym Fikofanem, żeby tego nie dostrzec

 

[Artur_BJ]

Trzeba już naprawdę być ślepym jak kret albo całkowicie zafiksowanym Fikofanem, żeby tego nie dostrzec

Z drugiej strony - i to nie jest uwaga personalna do Ciebie tylko grupowa, coś w rodzaju kupy wrzuconej w wentylator - trzeba być w spektrum autyzmu, żeby rozprawiać o tym jak o sprawach życia i śmierci. Względnie mieć równie silną motywację, jak na przykład zewnętrzne finansowanie

Wszystkie te szczegóły będące przedmiotem pyskówek, kłótni, niekończących się wylewów emocji i żali są niewiarygodnym luksusem i drobiazgowością, o których w polskich modelach można było przed dekadą tylko pomarzyć, a przed dwiema w jakichkolwiek.

Dwa modele EP09 powstały. Obydwa to górna półka seryjnego niemanufakturowego modelarstwa. O ile seryjnie nie będą pakować otwieranych drzwiczek z serwem, ruchomego maszynisty zmieniającego kabinę, opuszczanych i podnoszonych pantografów za pomocą kolejnego serwa, to żaden lepszy seryjny model EP09 już nigdy nie powstanie.

A teraz zobaczymy gdzie wentylator rozbryzgał te fekalia...

 

[Intruz]

… w stronę rozrywki dla chłopaków co nie mają dziewczyn prawda jest taka że i SM i Piko się sprzeda, a 90% kupujących w dupie ma czy jest 1 czy 7 blaszek na odbieraku. I tak kupią i tak.

 

[Maciek Wójcik]

Koń by się uśmiał…. AH w akcji…

Dlaczego w takim razie nie usunąłeś całego tego wątku? Daj bana! Daj!