Dyskusja Realistyczne zestawianie modelowych pociągów pasażerskich z epoki IV i V

[mikl]

Z tego co kojarzę do pociągów do Warszawy na Podsudeckiej nie było.

Tutaj coś

 

[qwertas]

Były, były... Ale to już w "naszych" czasach. Przez chwilę jeździł tędy TLK z Olsztyna przez Warszawę, Piotrków, Częstochowę, Katowice i Nysę do Kłodzka i Polanicy Zdroju. Choć jeździł to dużo powiedziane, bo bardzo często jechał bus, a jeszcze częściej pewnie nic nie jechało. Potem na horyzoncie pojawiło się SKPL, można by wręcz rzec - spadło ICkom jak manna z nieba, dzięki czemu na podsudecką wróciły "opary" normalności. Bo by nastała tam "normalna normalność" trzeba by ją wszakże wpierw z'mord'ernizować

A w planach ok 2009 roku było nawet połączenie Warszawy z Kudową najkrótszą trasą przez Piotrków - Częstochowę - Opole - Nysę i Kłodzko, ale na gadaniu po kątach się skończyło.

 

[mikl]

@qwertas. Dyskusja była o okresach odpowiadających rewizji nowego wypustu od PIKO. W watku i tychże lokomotywach dodalem pare informacji na ten temat. Ale ogolnie od 1945 do 2005 takowych nie było

 

[newermind]

Ciekawe zestawienie pociągu 14105, relacji Łódź Fabryczna - Gliwice. Lokomotywa EU07-474 przypisana do Zakładu Taboru w Łodzi, ale wagony prawdopodobnie z którejś stacji na Śląsku (Gliwice?), gdyż w Łodzi już nie było w tym czasie wagonów Bhp.
Listopad 2000r.

 

[mikl]

Zastanawiam się czy pociąg z poniższego zdjęcia mogły miec wagony 120A z Legnicy/Weglińca (jak wypuściło PIKO). Czy jednak ze względu na relacje były to np Wrocław badz Jelenia Góra?

Pociąg relacji Wrocław- Jelenia Góra R-212
Data: 13.03.2005

Może @Rysiek @Gor717 bądź @OLF by potwierdzili stację macierzyste z tego składu

 

[Magic]

Przepiękny ten ET22, moje ulubione lampy, żółte czoło, i do tego uwalony śniegiem jak w "Runaway Train" dosłownie. Coś pięknego Mam nadzieję, że tej zimy uda mi się tego typu foto zrobić na jakiejś ciekawszej lokomotywie

 

[Zdrada69]

Zastanawiam się czy pociąg z poniższego zdjęcia mogły miec wagony 120A z Legnicy/Weglińca (jak wypuściło PIKO). Czy jednak ze względu na relacje były to np Wrocław badz Jelenia Góra?

Zobacz załącznik 1096561

Pociąg relacji Wrocław- Jelenia Góra R-212
Data: 13.03.2005

Może @Rysiek @Gor717 bądź @OLF by potwierdzili stację macierzyste z tego składu

Jeśli zwaloryzujesz na taki zaśnieżony - to jakie to ma znaczenie ... nie będzie widać

 

[mikl]

Jeśli zwaloryzujesz na taki zaśnieżony - to jakie to ma znaczenie ... nie będzie widać

Oj, na zimową scenerię to chyba nawet mistrz @Flotoma by się nie zabrał

 

[mikl]

Przepiękny ten ET22, moje ulubione lampy, żółte czoło, i do tego uwalony śniegiem jak w "Runaway Train" dosłownie. Coś pięknego Mam nadzieję, że tej zimy uda mi się tego typu foto zrobić na jakiejś ciekawszej lokomotywie

Byk już jest...

 

[OLF]

stację macierzyste z tego składu

Kwitu z tego roku nie mam, ale z poprzednich wynika że koszernie powinno być EU07 oraz wagony wystawiane przez Wrocław.

Jednak to były czasy, gdzie od zgodności teori z praktyką na PKP było baardzo daleko, cytując samego siebie:

Jeszcze na zakończenie tematu mieszania przydziałów w składach: wydaje mi się że 'proceder' taki, szczególnie w pociągach lokalnych nie był czymś niesamowitym, choć może nie w zakresie spotykanym jak w dyskutowanym przypadku (Gdynia + Lublin + reszta świata). Dla przykładu odkopałem zestawienie regio SZRENICA (Wrocław-Szklarska) z 05.07.2008 w postaci:
EU07-541 (już po wszczepieniu telewizorów) + 120A 50 51 21-18 200-8 Bh Wrocław + 120A 50 51 21-18 165-3 Bh Kłodzko + 120A 50 51 21-18 182-8 Bh Jelenia Góra
A 19.09.2006 w obiegu Kłodzko Gł. - Polanica Zdrój - Duszniki Zdrój - Kudowa Zdrój występowały 120A 50 51 21-18 177-8 Bh Kłodzko + 120A 50 51 21-18 194-3 Bh Jelenia Góra

Zatem modele z tego okresu z przydziałami sugerującymi występowanie jedynie w pociągach lokalnych (ze stacji macierzystej), mogą bez problemu tworzyć składy regionalne - bez modelarskiego naginania rzeczywistości.

Jeśli zwaloryzujesz na taki zaśnieżony - to jakie to ma znaczenie

Jestem tego samego zdania, w końcu ET22-259 też ma w tym przypadku zły przydział, a wszystkie modele nieodpowiednie daty rewizji.

 

[mikl]

Jestem tego samego zdania, w końcu ET22-259 też ma w tym przypadku zły przydział, a wszystkie modele nieodpowiednie daty rewizji.

Otóż mój ma. Właśnie podjąłem decyzję że:

1) Wezmę ROBO z przydziałem do Wrocławia (2003)
2) Wezmę dwie PIKO 120A z przydziałem do Wrocławia ale ze "złą" datą rewizji (1998)

Na chyba że...

 

[Kris]

Dzień dobry
Mam pytanie:
Które modele lokomotyw spalinowych w H0 mają przydziały w południowo-zachodniej Polsce
(chodzi o Katowice, Kędzierzyn-Koźle, Opole, Wrocław) ?
Wiem o nowej SU46 z Nysy i o SP45 z Wrocławia. Z Kędzierzyna jest ST44. Reszty nie wiem jak szukać.

Jeśli to nie ten wątek, to proszę o przeniesienie do właściwego.

 

[qwertas]

Piko 59266 SP42-049 Opole, rev. 1993
Piko 59471 SP42-111 Legnica, rev. 1991
Piko 52872/3 SU46-043, ZT Wrocław, rev. 2003

 

[Valec]

Dzień dobry
Mam pytanie:
Które modele lokomotyw spalinowych w H0 mają przydziały w południowo-zachodniej Polsce
(chodzi o Katowice, Kędzierzyn-Koźle, Opole, Wrocław) ?
Wiem o nowej SU46 z Nysy i o SP45 z Wrocławia. Z Kędzierzyna jest ST44. Reszty nie wiem jak szukać.

Jeśli to nie ten wątek, to proszę o przeniesienie do właściwego.

Dedykowany temat na tutejszym forum. W nim baza modeli, można szukać również po przydziale. Bezpośredni link do bazy: http://hydrus.pl/modele.php?

 

[Kris]

Dziękuję !

 

[qwertas]

Ta baza to fajna sprawa, ale... Modeli w niej malutko.
Praktycznie wszystkie modele (choć bez przydziałów i dat rewizji) można znaleźć tutaj:
http://gamos81.altervista.org
(ta baza też była wielokrotnie wspominiana).

 

[Leon44]

Ta baza to fajna sprawa, ale... Modeli w niej malutko.
Praktycznie wszystkie modele (choć bez przydziałów i dat rewizji) można znaleźć tutaj:
http://gamos81.altervista.org
(ta baza też była wielokrotnie wspominiana).

W tej bazie tez braki, np nie ma SM31, nie ma lokomotyw parowych PKP, etc, a w tej jest: http://hydrus.pl/modele.php?.
Nie ma idealnej, Uzywac obu.

 

[KoVaL]

Ciekawa fotka z marca 1999 r. SP45-176 w okolicy Kargowej Pociąg relacji Poznań -Żagań lub odwrotnie.
https://www.flickr.com/photos/131021490@N02/51670793702/

 

[DieselPower]

Data chyba niemożliwa?

 

[Jacek765]

Zdjęcie bardzo ciekawe ale też wydaje mi się że datowanie jest błędne tak o conajmniej 6 lat. A może zostało wykonane 10 lat wcześniej. W roku 1989-tym już były żółte mordy a większość wagonów jeszcze w starym schemacie malowania.
Teraz jeszcze sięgnąłem do danych lokomotywy jest to SP45 176. Przebudowana na ogrzewanie elektryczne 28.12.1990. Zmiana serii na SU45 01.01.1992. Tak więc zdjęcie na pewno zostało wykonane conajmniej jakieś 2-3 miesiące przed tą pierwszą datą zwłaszcza że ta lokomotywa wtedy przechodziła naprawę główną. Tak więc najbardziej prawdopodobny jest błąd w datowaniu o te 10 lat.
A sama lokomotywa już jako SU45 176 została skreślona z inwentarza 14.12.1998.