plan modułowej stacji kolejowej

[Piotrek 98 MK]

Zrobię na początek moduł szlakowy aby nabrać doświadczenia. I tak pewnie od tego bym zaczął. Co myślicie o nowym planie?

 

[Andrzej Harassek]

Czy nowy plan to ten z poprzedniej strony (post #38)? Chyba nie widać na nim całości, ale robi wrażenie przeładowanego - trudno tu mówić o szlaku.

 

[Piotrek 98 MK]

Nie, to nie plan szlaku, ale układu torowego stacji hel. Na moduł szlakowy nie ma sensu robić planu torów.

 

[Andrzej Harassek]

No ale Kolega pytał w tym wpisie, stąd moje przypuszczenie. Tak czy tak, moje zdanie się nie zmieniło, choć żeby ocenić trzeba widać całość, na wklejonym obrazku widać, że część rysunku z prawej strony jest niewidoczna.

 

[Piotrek 98 MK]

Jeszcze dzisiaj wstawię screena prawej części planu, ten plan jest tak wielki, że się nie mieści na jednym screenie.

 

[Piotrek 98 MK]

Wstawiam zdjęcie prawej głowicy rozjazdowej.

 

[Merlin]

Amatorsko, chociaż może pomoże
Złączyłem lewą głowice, z prawą na jednym zdjęciu, magia?

 

[Piotrek 98 MK]

Pewnie zastosowałeś mniejsze przybliżenie, na pewno pomoże, dziękuję Merlin.

 

[Marqus]

A próbowałeś wyeksportować cały plan do jpg?

 

[Michał Szewczyk]

Amatorsko, chociaż może pomoże
Złączyłem lewą głowice, z prawą na jednym zdjęciu, magia?

Zobacz załącznik 284884

Czyżby magia painta?

 

[Piotrek 98 MK]

Nie próbowałem, ale na pewno spróbuje. To jak może być taki plan ?

 

[Merlin]

Czyżby magia painta?

Gimpa

To jak może być taki plan ?

Ja bym połączył górną mijankę z prawej strony tak, by był wyjazd na szlak

 

[Piotrek 98 MK]

W prawdziwym układzie torowym tego rozjazdu nie ma, ale by to ułatwiło manewry. Ta niby mijanka to tory odstawcze dla pociągów osobowych, więc nie wydaje mi się aby była potrzeba zastosowania tego rozjazdu.

 

[jafrap]

Rozjazdy 6°30' to już przerost formy nad treścią - modelarstwo to sztuka kompromisu - szczególnie jeśli chcesz odwzorować coś więcej niż małą stacyjkę z dwiema głowicami która zajmie Ci dobre kilka metrów

Nie sądzę, aby te rozjazdy były przerostem formy nad treścią. To są po prostu modele rozjazdów i tyle. Równie dobrze można pisać, że wagon Bautzen89 Tilliga to przerost formy nad treścią bo jest w 1:87 a nie w 1:100. Ale rozumiem to jedynie w kontekście wyboru rozjazdów do makiety domowej, gdzie nie ma miejsca (wtedy kompromis). Dobrze, że jest wybór. Tyle. Ale nie przerost formy nad treścią.

 

[Piotrek 98 MK]

A czy 7,5 stopnia rozjazdy mogą być, bo na tym planie takie zastosowałem.

 

[Mateusz B]

Ciężko dyskutować nad planem, skoro nie wiemy właściwie nic o przeznaczeniu tych torów.
Na planie trzeba chociaż zaznaczyć które to są tory szlakowe, bocznicowe, umieścić perony, budynki. Im dokładniejszy plan, tym łatwiej wyłapać błędy.
Ale jeszcze wcześniej przydałoby się zbudować segmenty szlakowe

 

[Merlin]

Ale jeszcze wcześniej przydałoby się zbudować segmenty szlakowe

Albo dioramkę

 

[corwin]

Nie sądzę, aby te rozjazdy były przerostem formy nad treścią. To są po prostu modele rozjazdów i tyle. Równie dobrze można pisać, że wagon Bautzen89 Tilliga to przerost formy nad treścią bo jest w 1:87 a nie w 1:100. Ale rozumiem to jedynie w kontekście wyboru rozjazdów do makiety domowej, gdzie nie ma miejsca (wtedy kompromis). Dobrze, że jest wybór. Tyle. Ale nie przerost formy nad treścią.

To pokaż mi kolego dioramę/makietę która wykorzystuje rozjazdy 6°30' i posiada wszystkie pozostałe elementy w dostosowanej do nich skali. A najlepiej zademonstruj taką makietę. Być może ktoś zrobi małą mijankę, ale coś większego? Dlatego właśnie uważam, że jest to przerost formy nad treścią. Zbudowałeś kiedykolwiek jakąś stację w modelu? Choćby na rozjazdach 15°? Rozłożyłeś choćby na stole głowicę z rozjazdów 6°30' ? Jeśli nie to może to zrób i wtedy porozmawiamy.

 

[Piotrek 98 MK]

Może skonczylibyśmy dyskutować na temat zwrotnicy 6,5 stopnia, a porozmawialiśmy na temat układu torowego mojej stacji?

 

[corwin]

Może skonczylibyśmy dyskutować na temat zwrotnicy 6,5 stopnia, a porozmawialiśmy na temat układu torowego mojej stacji?

Tu nie ma o czym dyskutować. Brak budynków sygnalizacji, etc. Tory na stacji znajdują się w jakimś celu - ich układ nie bierze się z "hmm to może tu dam ze dwa rozjazdy bo to będzie fajnie wyglądało".