-
Ten serwis używa "ciasteczek" (cookies). Korzystając z niego, wyrażasz zgodę na użycie plików cookies. Learn more.
Piwiarki
- Inicjator wątku Ariel Ciechańsk
- Data rozpoczęcia
OP
OP
A
Mam pytanko - chyba konkretnie nawet do Ariela - czy cokolwiek wiadomo o tym wagonie?
![Kb026p[1].jpg](data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns%3D'http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg' viewBox%3D'0 0 250 171'%2F%3E)
Wyprodukowany tylko w ilości jednej sztuki (?), wbrew opisom na fotce fabrycznej podobno trafił do Skierniewic (być może właśnie dlatego nie ma numeru inwentarzowego), tak przynajmniej twierdzi "Cegielski" - może to być prawdą?
![Kb026p[1].jpg](/data/attachments/338/338203-f6294c35ed4845f17e115bf2febf1599.jpg)
Wyprodukowany tylko w ilości jednej sztuki (?), wbrew opisom na fotce fabrycznej podobno trafił do Skierniewic (być może właśnie dlatego nie ma numeru inwentarzowego), tak przynajmniej twierdzi "Cegielski" - może to być prawdą?
A
Nie, tamte cztery były jednak inne. Ten otrzymał (podobno właśnie jako jedyny) przedział konwojenta i budkę hamulcową, przez co miał mniejszą powierzchnię ładunkową, pomimo że był dłuższy. Wygląda tak, jakby była to oferta skierowana do Haberbusch-a, ale ten nie był nią zainteresowany. W wykazie HCP figuruje później jako "Skierniewice".
A
Na fotce na ostoi widać napis "Cegielski . .30". Wydaje mi się również, że to on jest na zdjęciu z targów w 1930 roku, niestety nie widać jakie miał tam malowanie, ale tak czy inaczej musiało to nastąpić po 1930 roku. Być może powstał w 1928 i tyle czasu czekał na chętnego - w końcu i dziś niektóre wyroby dostają nowe VIN-y i rok produkcji 
.
.
OP
OP
Na fotce na ostoi widać napis "Cegielski . .30". Wydaje mi się również, że to on jest na zdjęciu z targów w 1930 roku, niestety nie widać jakie miał tam malowanie, ale tak czy inaczej musiało to nastąpić po 1930 roku. Być może powstał w 1928 i tyle czasu czekał na chętnego - w końcu i dziś niektóre wyroby dostają nowe VIN-y i rok produkcji .
.
A
Z tym artykułem Zintla to po prawdzie mam problem. W sumie to on pisze o wszystkim, tylko za bardzo nie wiadomo o czym. Na przykład - nie potrafię znaleźć w wagonach Haberbuscha od Cegielskiego przedziału konwojenta - ale to może ja ułomny . Mam dziwne wrażenie, że dane dotyczą wagonów HCP, a opis jest luźny na podstawie zdjęcia zupełnie innego wagonu do Zieleniewskiego. W każdym razie - w tabeli chyba też jest błąd (długość pudła). Ja mam takie dane:
Przepraszam za jakość, strasznie ciemno u mnie dzisiaj, jak nie da się odszyfrować powtórzę kiedyś przy lepszym świetle.
. Mam dziwne wrażenie, że dane dotyczą wagonów HCP, a opis jest luźny na podstawie zdjęcia zupełnie innego wagonu do Zieleniewskiego. W każdym razie - w tabeli chyba też jest błąd (długość pudła). Ja mam takie dane:
Przepraszam za jakość, strasznie ciemno u mnie dzisiaj, jak nie da się odszyfrować powtórzę kiedyś przy lepszym świetle.
Z tym artykułem Zintla to po prawdzie mam problem. W sumie to on pisze o wszystkim, tylko za bardzo nie wiadomo o czym. Na przykład - nie potrafię znaleźć w wagonach Haberbuscha od Cegielskiego przedziału konwojenta - ale to może ja ułomny . Mam dziwne wrażenie, że dane dotyczą wagonów HCP, a opis jest luźny na podstawie zdjęcia zupełnie innego wagonu do Zieleniewskiego. W każdym razie - w tabeli chyba też jest błąd (długość pudła). Ja mam takie dane:
Zobacz załącznik 348931
Przepraszam za jakość, strasznie ciemno u mnie dzisiaj, jak nie da się odszyfrować powtórzę kiedyś przy lepszym świetle.
. Mam dziwne wrażenie, że dane dotyczą wagonów HCP, a opis jest luźny na podstawie zdjęcia zupełnie innego wagonu do Zieleniewskiego. W każdym razie - w tabeli chyba też jest błąd (długość pudła). Ja mam takie dane:Zobacz załącznik 348931
Przepraszam za jakość, strasznie ciemno u mnie dzisiaj, jak nie da się odszyfrować powtórzę kiedyś przy lepszym świetle.