Model fabryczny PIKO - modele lokomotyw serii ET22

[michu88]

Według fotek na stronie Piko naprawa rewizyjna 30.04.89 przydział jak już wcześniej pisano Łódź Olechów

 

[czacza]

Bardzo mi się podoba koncepcja uchwytów do tabliczek końca pociągu na buforach.
http://www.piko-shop.de/index.php?vw_type=artikel&vw_id=23689

 

[Meggido]

Bardzo mi się podoba koncepcja uchwytów do tabliczek końca pociągu na buforach.
http://www.piko-shop.de/index.php?vw_type=artikel&vw_id=23689

Nie na buforach, a na maskownicach ZDERZAKÓW. Waporniki te były tak właśnie montowane w oryginale.

 

[Bipa966]

Kolega powyżej to niby z kąd ma takie info że wyraz bufor jest niepoprawnie !
1 https://sjp.pwn.pl/sjp/bufor;2446593.html
2 https://pl.wikipedia.org/wiki/Zderzak_(kolejnictwo)

 

[garou]

Na stronie producenta są już fotki ET22-259.

Mam nadzieję, że nikt się nie obrazi, ale pozwoliłem sobie bezpośrednio tu wkleić - fotki ze strony PIKO (link wyżej podał kolega):

Co do tej daty to nie wiem, ale wydaje mi się, że jest tam: Główna napr. rew. 89.04.30...
Czyli można uznać że przełom epok IVc/Va niedługo po wprowadzeniu żółtych czół.
Łódź Olechów to pierwszy przydział tej lokomotywy, więc od początku tam była do czasu otrzymania w latach 90-tych przeniesienia do MD Wrocław Brochów...
Mamy więc lokomotywę z pierwszym przydziałem po domalowaniu jej żółtego czoła. Reszta malatury (kolorystyka) zapewne odzwierciedla jej wygląd jeszcze z epoki IVc.

Moim zdaniem model może stać się przedmiotem zainteresowania także kolekcjonerów epoki IVc. Ja jednak twardo zaczekam na pełne (zielono-zielone) klasyczne malowanie. Dla mnie wraz z żółtym czołem skończyła się epoka IV (trzeba mieć jakiś punkt zaczepienia w tych płynnych przejściach pomiędzy epokami). A sam model uważam, że jest świetny. Te reflektory wymiatają. Fajnie, że PIKO przewidziało także ten wariant.

W sumie wyszło dokładnie to samo co było na pierwotnie prezentowanym zdjęciu oryginału:

źródło zdjęcia oryginału: https://shop.dcc24.eu/pl/lokomotywy...-towarowy-et22-259-pkp-byk-4015615963318.html

 

[hjugytf]

a jednak te lampy..., mają rozmach. Chodź swoją drogą co ryzykują? Modele można powiedzieć, że dobre to ryzyko, że nie będą się sprzedawać małe. Tylko przypominam sobie jak wyszła zapowiedź. Wszyscy byliśmy przekonani, że Piko pomyliło się ze zdjęciem. Mam na myśli lampy oczywiście. Super. Tylko się cieszyć.

 

[Bodek]

Mam nadzieję, że nikt się nie obrazi, ale pozwoliłem sobie bezpośrednio tu wkleić - fotki ze strony PIKO (link wyżej podał kolega):

Zobacz załącznik 507001

Zobacz załącznik 507002

Zobacz załącznik 507003

Zobacz załącznik 507004

Co do tej daty to nie wiem, ale wydaje mi się, że jest tam: Główna napr. rew. 89.04.30...
Czyli można uznać że przełom epok IVc/Va niedługo po wprowadzeniu żółtych czół.
Łódź Olechów to pierwszy przydział tej lokomotywy, więc od początku tam była do czasu otrzymania w latach 90-tych przeniesienia do MD Wrocław Brochów...
Mamy więc lokomotywę z pierwszym przydziałem po domalowaniu jej żółtego czoła. Reszta malatury (kolorystyka) zapewne odzwierciedla jej wygląd jeszcze z epoki IVc.

Zobacz załącznik 507005

Moim zdaniem model może stać się przedmiotem zainteresowania także kolekcjonerów epoki IVc. Ja jednak twardo zaczekam na pełne (zielono-zielone) klasyczne malowanie. Dla mnie wraz z żółtym czołem skończyła się epoka IV (trzeba mieć jakiś punkt zaczepienia w tych płynnych przejściach pomiędzy epokami). A sam model uważam, że jest świetny. Te reflektory wymiatają. Fajnie, że PIKO przewidziało także ten wariant.

W sumie wyszło dokładnie to samo co było na pierwotnie prezentowanym zdjęciu oryginału:

Zobacz załącznik 507008
źródło zdjęcia oryginału: https://shop.dcc24.eu/pl/lokomotywy...-towarowy-et22-259-pkp-byk-4015615963318.html

Nie "główna" tylko ZNLE Gliwice napr. rew. ...

 

[MichałK]

a jednak te lampy..., mają rozmach. Chodź swoją drogą co ryzykują? Modele można powiedzieć, że dobre to ryzyko, że nie będą się sprzedawać małe. Tylko przypominam sobie jak wyszła zapowiedź. Wszyscy byliśmy przekonani, że Piko pomyliło się ze zdjęciem. Mam na myśli lampy oczywiście. Super. Tylko się cieszyć.

To może zaryzykują też lampy "telewizory" w ET22 i EU07?

 

[KacperWKK]

To może zaryzykują też lampy "telewizory" w ET22 i EU07?

Ooo gróbo...

 

[hobbystah0]

Ooo grubo...

Może i grubo, ale o ile w przypadku ET22 nie wiadomo, co Piko ma w planach, o tyle w przypadku EU07 nie ma co nawet na to liczyć To już "stara" forma.

 

[garou]

To może zaryzykują też lampy "telewizory" w ET22 i EU07?

Nie rozumiem pierwszej części cytowanego zdania.... a to na górze to nie ET22? A dlaczego w EU07? Były z takimi lampami?
A tak na marginesie w EU07 nic się nie zmieni bo forma tego nie przewiduje.
EDIT: Kolega hobbystah0 mnie ubiegł...

 

[dariuszz94]

Nie rozumiem pierwszej części cytowanego zdania.... a to na górze to nie ET22? A dlaczego w EU07? Były z takimi lampami?
A tak na marginesie w EU07 nic się nie zmieni bo forma tego nie przewiduje.
EDIT: Kolega hobbystah0 mnie ubiegł...

Znowu kwestia nazewnictwa. Dla większości "telewizory" to reflektory tego typu:

Natomiast na reflektory takie jak ma mieć ET22-259 mawia się "wiadra". Choć to jest jak z SM42 - jedni mówią Stonka, a inni będą mówić Wibrator.

 

[garcia ramirez]

A dupa. Wiadra to ma np. Gagarin. Dla młodszej"większości" może to i telewizory, ale dla tej starszej większości telewizory to właśnie te, które ma ET22 259 !

 

[KacperWKK]

A dupa. Wiadra to ma np. Gagarin. Dla młodszej"większości" może to i telewizory, ale dla tej starszej większości telewizory to właśnie te, które ma ET22 259 !

Idąc za ciosem cytując klasyka "Racja jest jak dupa każdy ma swoją" Mnie się podoba taka i taka i nie ważne jaka by była kupie A jak nie będzie mi się podobała to ją się przerobi

 

[tomekkor]

Są przestrzenne telewizory kineskopowe i płaski plazmowe.

 

[garou]

Co do kwestii nazewnictwa reflektorow w ET22 to nie chciałbym za bardzo odbiegać od tematu głównego, ale jeśli można wyjaśnić ta kwestię raz na zawsze skoro jak widac jest w tym temacie jakieś niedomówienie:

Znowu kwestia nazewnictwa.

...to zapewne, a uściślając taka :

Są przestrzenne telewizory kineskopowe i płaskie plazmowe.

...jedni (zwykle młodzi VI-to epokowcy) nazywają to co widzą na oryginalnej lokomotywie telewizorem (bo płaski jak plazmowy w ET22-944) zaś inni (starzy IV-to epokowcy jak ja) mają na myśli kineskopy (jak ruski Elektron: http://www.radiomuseum.org/images/radio/lvov_tv_works_lvov/elektron_transistor_215_d_215_1227987.jpg ) w lokomotywie ET22-259... i stąd całe zamieszanie. W ETT22 moim zdaniem nie ma 'wiader' bo za mało wystają Ja za 'wiadra' uważam takie, jak są - a raczej były - w EN57 albo ST44 (choć w "kibelkach" to bardziej miski ).

 

[Pantograf]

Tak to jest jak (nikomu nie ublizajac z młodszych) gimboza zamiast się uczyć od starszych to sami wymyślają nazwy różnych rzeczy. Zaś wychodzą różne kwiatki I niedomowienia.

 

[teigrekty2]

A dupa. Wiadra to ma np. Gagarin. Dla młodszej"większości" może to i telewizory, ale dla tej starszej większości telewizory to właśnie te, które ma ET22 259 !

Są przestrzenne telewizory kineskopowe i płaski plazmowe.

Co do kwestii nazewnictwa reflektorow w ET22 to nie chciałbym za bardzo odbiegać od tematu głównego, ale jeśli można wyjaśnić ta kwestię raz na zawsze skoro jak widac jest w tym temacie jakieś niedomówienie:

...to zapewne, a uściślając taka :

...jedni (zwykle młodzi VI-to epokowcy) nazywają to co widzą na oryginalnej lokomotywie telewizorem (bo płaski jak plazmowy w ET22-944) zaś inni (starzy IV-to epokowcy jak ja) mają na myśli kineskopy (jak ruski Elektron: http://www.radiomuseum.org/images/radio/lvov_tv_works_lvov/elektron_transistor_215_d_215_1227987.jpg ) w lokomotywie ET22-259... i stąd całe zamieszanie. W ETT22 moim zdaniem nie ma 'wiader' bo za mało wystają Ja za 'wiadra' uważam takie, jak są - a raczej były - w EN57 albo ST44 (choć w "kibelkach" to bardziej miski ).

Tu sie zgodze z Kolega @garcia ramirez, zamieszanie to spowodowali mlodzi, ktorym nie chce sie pamietac historii. Projekt ET22 zaczal powstawac w 1965 r. i trzeba pamietac ze telewizory mialy wlasnie podobne ksztalty. Z tad to nazewnictwo. Nikomu chyba sie jeszcze nie snilo o plazmowych ekranach. Te prostokatne plaskie swiatla (ochydne moim zdaniem), to bardziej jak by "rekinowate". Tak samo jak mlodzi rozbebeszyli i pokrecili nazewnictwo innych kultowych lokomotyw PKP: ET21, czy ST44, ktorych przydomki referuja do pewnych faktow historycznych. ET21 to nie "kant", bo to nawet kanciaste nie jest, tylko "sputnik". Nie "gagar", tylko "Gagarin", obie lokomotywy referuja do faktow historycznych. Niestety ignorancja i nieznajomosc historii powoduja taki balagan, ze nawet modelarze nie moga sie dogadac. Na odpowiedz dla czego tradycje sa tak wazne, polecam ostatnie minuty tego filmu:

 

[czacza]

Byczek już na Trako Foto PIKO Polska.

 

[tcy]

Jest piękna na tym zdjęciu. Chcę ją mieć