Egzemplarz który jeździł w Przemyślu NIE MIAŁ dedykowanego dekodera, tylko seryjny Piko 5.1.
To by nie działało. Jak dekoder wyjęty "z pudełka" podłączysz do współczesnego modelu, to mało co w ogóle działa, poza jazdą i reflektorami. A tu na dodatek mamy sterowanie przez SUSI. Dekoder musiał być zaprogramowany pod ten konkretny model. Oraz, tak, "dedykowany" dekoder to właśnie 5.1, co wynika z dokumentacji opublikowanej przez PIKO, a o czym wspomniałem w poście
#254.
Co do dźwięków, kolega
@cyruss ma rację, że za wcześnie oceniać. W dodatku, można będzie je zmienić w przyszłości, nawet mając już model. Natomiast funkcje świateł są już ustalone i jedynie nie wiemy, jak. W pytaniach n.t. funkcji chodzi o to, jak ktoś zaprogramował dekoder - równie dobrze można kupić model w analogu i dekoder innej firmy, a zaprogramować samemu. Pytania dotyczą elektroniki modelu, np.
czy elektronika modelu umożliwia włączenie podświetlenia każdej tablicy kierunkowej niezależnie. Albo wyłączenia świateł manewrowych od strony sprzęgniętej z drugim EZT, przy jeździe ukrotnionej.
PIKO, w odróżnieniu od większości swoich dotychczasowych modeli, nie publikuje tych danych akurat dla EN57. Pytanie jest tutaj powtarzane na wypadek,
gdyby ktoś z obecnych "nie pracowników PIKO" miał takie informacje i mógł się podzielić.
Albo gdyby ktoś z obecnych dzisiaj na Katarzynkach zdołał to przetestować.
Włącznie z różnym rozmieszczeniem napisów po obu stronach. Więc wszelkie dyskusje o wyglądzie należałoby podeprzeć fotkami TEGO KONKRETNEGO pojazdu z IDENTYCZNĄ DATĄ REWIZJI.
Tak właśnie zostało to podparte w poście
#10 i kilka postów wcześniej.
PIKO przecież od 2 lat publikuje zdjęcie pierwowzoru zamiast zdjęć modelu, więc nietrudno je znaleźć. Rozumiem, jeśli Kolegom to nie przeszkadza i jest to szczegół niewarty uwagi. Ale nie rozumiem, że można takie spostrzeżenie zanegować, co pod w/w postem miało miejsce. Albo iść w zaparte, że nie ma dowodów, skoro samo PIKO dostarcza ten dowód.