Zastanawiam się czy te wszystkie uwagi nie powinny być skierowane do producenta w imieniu forum Modelarstwo.INFO. Być może, że społeczność modelarska będzie już zasługiwała na przemyślaną odpowiedź.
Właściwie, dlaczego nie zredagować pisma, zawierającego konstruktywne uwagi do modelu, w formie:
- co jest zrobione dobrze i zasługuje na kontynuację w przyszłych modelach;
- co wg nas powinno być w przyszłych modelach poprawione;
- co mogłoby być dorobione jako ew. opcja w przyszłych modelach?
Po przegadaniu tego tutaj na Forum, możnaby zebrać głosy osób popierających pismo i wysłać je do PIKO jako "głos polskich klientów".
Jeżeli ten post przekroczy 10 "lajków", to założę taki wątek. W przeciwnym razie odtrąbię sukces, że problem został rozwiązany (negatywnie, za to szybko).
Zatem zapraqszam Kolegów
Ty42-89,
mikl,
Seb,
Abrams,
Rafał_A,
przemo92,
Młodzikowski,
Pawelec PKP,
Juras XR4Ti,
am-70,
Rozjazd i wszystkich pozostałych, którzy tutaj trafią, do wpisywania tutaj uwag
pozytywnych i
negatywnych, w
konstruktywnej formie, które zostaną zredagowane w jedno pismo, które po przejrzeniu tutaj będziemy mogli zaproponować do podpisania przez siebie samych i pozostałych uczestników Forum.
Proponuję trzymać poziom stosowany w komunikacji biznesowej, a za cel przyjąć ulepszenie ew. przyszłych modeli parowozów PKP. Czyli piszemy w stylu "dobry początek, ale to i to mogłoby w przyszłości być poprawione/zastąpione tamtym i tamtym", itd.
Żeby jakoś zacząć:
Drogie PIKO,
my niżej podpisani, będący aktywnymi członkami polskiej społeczności modelarzy i kolekcjonerów, z wielką niecierpliwością oczekiwaliśmy pojawienia się pierwszego modelu parowozu PKP Waszej produkcji. Licząc na dalszy rozwój tego segmentu rynku, przesyłamy niniejszym naszą opinię, w celu ew. doskonalenia przyszłych produktów.
1. Model cechuje się dobrym odwzorowaniem wyglądu oryginału w skali 1:87 [jeśli ktoś ma do tego uwagi, dopisujemy "ale, coś-tam-mogłoby-być-lepiej"].
2. Ambitnie i zgodnie z potrzebami rynku dobraliście epokę IVa, w której bardzo brakuje seryjnych modeli parowozów PKP.
3. Cieszymy się z dodania czerwonych świateł, oświetlenia budki i paleniska. Zaskakuje nas jednak zimna biała barwa reflektorów i oświetlenia kabiny, naszym zdaniem zupełnie nierealistyczna. Dla porównania, oświetlenie Waszego modelu BR 78 wydaje się cieplejsze. Również oświetlenie paleniska mogłoby mieć bardziej realistyczną barwę, np. ciepłą białą.
4. Rozumiemy, że umożliwienie włączania prawego i lewego reflektorów oddzielnie jest technologicznie trudniejsze - jednak dla uzyskania sygnalizacji PKP, taka możliwość jest bardzo pożądana. Świetnie zrobiliście to w modelach lokomotyw elektrycznych i dieslach.
5. Wygląd reflektorów znacząco odbiega od wyglądu oryginału. Przykładowe modele PIKO [tu wymienić, jakie] mają reflektory lepiej odwzorowane.
6. Pozytywnym zaskoczeniem jest dla nas wierność nawet tak drobnych oznaczeń, jak nazwa i nr seryjny producenta. Jednak w niektórych egzemplarzach ten napis jest zamazany.
...
...
...
z poważaniem, polscy klienci PIKO, uczstnicy Forum.modelarswo.info:
(tu podpisy)