Model fabryczny PIKO - modele lokomotyw serii EP09

[Irokez46]

Czy ktoś dysponuje zdjęciem EP09-045 zrobionym z jakiejś kładki gdzie będzie widoczny dach? Chodzi mi o rozmieszczenie dodatkowych anten. Znalazłem jeden film z 2018 i zauważyłem tylko jedną, ale pytanie czy w 2012 nie posiadała innych.

 

[rprail]

Nie można się do niczego przyczepić moim zdaniem.

A moim zdanie można się przyczepić do reflektorów. Oryginalne są szpetne, a PIKO oszpeciło je jeszcze bardziej. Nie ukrywam, że kusił mnie ten model, ale ostatecznie doszedłem do wniosku, że chcę EP09 w ep.Va z normalnymi reflektorami.

 

[Alek]

Hmm reflektory są… poprawnie wykonane w PIKO. Co do samego kształtu obudowy można rzec że taka kiedyś była „moda”, mi się to średnio podobało ale się oparzyło. Ciężko wykonać dobrą fotkę bo są bardzo małe. Fotki robione ajfonem15 dla porównania SM z zezem na kubłach.

 

[jaco]

Odstęp pomiędzy kloszami białym a czerwonym fizycznie może i istnieje, ale uwzględniając skalę modelu - o czym wielokrotnie wspominano w kontekście konieczności przeskalowania pewnych elementów - bardziej zgodne dla ogólnego odbioru jest ich "stykanie się". Występuje różnica poziomów między tymi kloszami; biały nieco wystaje, co sprawia, że z każdego kąta odnosi się wrażenie, iż biały nachodzi na czerwony. W przypadku modelu Piko, jest dokładnie na odwrót - im większy kąt, tym wrażenie odległości kloszy większe. To jest pierwsza kwestia. Druga sprawa: jeżeli uwzględniamy odstęp taki jak w przypadku przedstawionym na zdjęciu poniżej, gdzie użyto profesjonalnych narzędzi, aby czerwony klosz osadzić na miejscu, to rzeczywiście można o to się spierać - odstęp istnieje .







Rzecz trzecia, skoro dywaguje się na temat odległości kloszy w reflektorach, to świadczy o tym, że nie mamy już problemów, reflektorów jak wyjętych z zabawek (EU07), ubogich wózków (EU07), tragicznych właściwości jezdnych (jak w przypadku SM42), błędnego profilu przodu (jak w prototypie EN57 Robo), złych ramek okiennych (jak w 111A) itp. Połowiczny sukces jakości polskich modeli odniesiony.

 

[rprail]

Proponuje jednak zostać przy EP09. EU07 i SM42 to stare konstrukcje.
EP09 jest najnowszym modelem, którego jakość i szczegółowość powinna być wynikiem ewolucji poziomu wykonania, co można zauważyć po modelach SU46, ET21, SM31. Tym czasem PIKO popełnia coś takiego:

 

[Mormegil]

Tym czasem PIKO popełnia coś takiego:

Ale o co chodzi? Że 87 razy większy reflektor jest dokładniej wykonany?

 

[jaco]

Chodzi o ogólne wrażenie, a nie o mierzenie odległości między kloszami, lecz o całokształt wyglądu. Albo patrzysz na model i widzisz, że wszystko jest w porządku, albo zauważasz, że wygląda nieco dziwnie, i wtedy dochodzi do drążenia.

 

[Rozjazd]

@Mormegil, @Alek - czego jeszcze Kolegom potrzeba, żebyście zobaczyli różnice? @Alek i @jaco - nie mówimy w tym wątku o EU/EP07 od SM.

Hmm reflektory są… poprawnie wykonane w PIKO.

Naprawdę?

 

[Mormegil]

Chodzi o ogólne wrażenie, a nie o mierzenie...

Rezerwuję sobie prawo wyrażenia "ogólnego wrażenia" jak już do mnie przyjedzie moja EP09-046. Natomiast wrzucanie zdjęć spod mikro Szkopa i szukanie na tym poziomie defektów, to nie drążenie, to przesada... No chyba, że w ten sposób Kolega rprail chciał zaszpanować, że trzyma w domu pod kredensem oryginalne światła od EP09.

 

[Kamil97]

@Mormegil, @Alek - czego jeszcze Kolegom potrzeba, żebyście zobaczyli różnice? @Alek i @jaco - nie mówimy w tym wątku o EU/EP07 od SM.
Naprawdę?
Zobacz załącznik 1089173
Zobacz załącznik 1089174

Jak już chcecie porównywać to wypadałoby żeby zdjęcia były wykonane pod tym samym kątem, a nie jedno prostopadłe, a drugie pod skosem. Tak to zawsze będą widoczne różnice.

 

[JakubR]

Rezerwuję sobie prawo wyrażenia "ogólnego wrażenia" jak już do mnie przyjedzie moja EP09-046. Natomiast wrzucanie zdjęć spod mikro Szkopa i szukanie na tym poziomie defektów, to nie drążenie, to przesada... No chyba, że w ten sposób Kolega rprail chciał zaszpanować, że trzyma w domu pod kredensem oryginalne światła od EP09.

Zdjęcie wkładów jest zapożyczone z mojego wcześniejszego wpisu...

 

[Magic]

Niewinnie zapytam: krój pisma? Jakiś płaski (i gruby), byle zmieścić pod wspornik pomostu

 

[Krzysztof Fiałka]

Lampy da się wyprostować, klosze wymienić. Są koledzy, którzy się tym bez problemu zajmą, dajcie chwilę.
Ale jest inny problem w mojej ocenie. Kupiłem wagon Y IC z pierwszej edycji. Malatura tampodrukiem ale zielony pasek drukiem UV, "brokacik". Sprzedałem ponieważ nie mogłem na to patrzeć, ok. uprzedziłem się, czy co tam innego.
Wycofałem zamówienie "9" jeszcze przed jej ukazaniem, e... najpierw zobaczę jak to będzie wyglądało. I tak się zastanawiam, kiedy kurz euforii nowym modelem już opadnie, kiedy postawicie ją w gablocie na półce i co jakiś czas bezie podchodzić, żeby spojrzeć na jej piękno i będziecie z bliska podziwiać detale, i zobaczycie czoło pomalowane tradycyjnie a od jego krawędzi nadruk UV, ilu z Was pomyśli: ech, kurcze ...
A piszę to tylko po to, żeby dotarło do przedstawicieli Piko, że ta oszczędność się nie opłaca. Ja bym zapłacił więcej za tampodruk.

 

[old_jawa]

Powiem tak: jesteśmy w bardzo komfortowej sytuacji skoro SM ma także wydać EP09. Wszystko zależy od tego jak będzie się prezentował ich finalny produkt. Być może część ludzi stwierdzi, że woli zapłacić więcej i mieć lepszy model (zakładając, że fabryka starannie go wykona). Ja mam EP09 od PIKO i mi w zupełności wystarcza, fakt, że mogłoby być "tradycyjne" malowanie zamiast druku uv na boku a co do reflektorów @Rozjazd - rozumiem, że chodzi Ci o soczewki które na zdjęciu w modelu PIKO wyglądają na za daleko od siebie odsunięte?

 

[Krzysztof Fiałka]

mi w zupełności wystarcza, fakt, że mogłoby być "tradycyjne" malowanie zamiast druku uv na boku

W moim przypadku było tak samo, dziś nie kupuję.

 

[Remaj12]

Jaka jest przyczyna negatywnego odbioru wykonania reflektorów? Moim zdaniem firmie PIKO w kwestii jakości odwzorowania reflektorów można zarzucić brak pomalowania obwódek szkieł reflektorów halogenowych na srebrno/szaro (w przypadku białego) oraz czarno (w przypadku czerwonego). Poniżej porównanie, które powinno pomóc spojrzeć na przyczynę problemu. Producent zadbał o to, aby w modelu odwzorować obwódki szkieł, ale niestety ich nie pomalował, stąd wrażenie, że średnice reflektorów są za małe. Po ich pomalowaniu odbiór powinien znacząco się poprawić.

 

[KacperMichał]

To czekamy kto pierwszy podejmie się wymianie reflektorów, ewentualnie pomalowanie pierścieni dociskowych(obwódek) oraz trąbek, jak to miało miejsce w modelach EU/EP.

 

[Rozjazd]

@Rozjazd - rozumiem, że chodzi Ci o soczewki które na zdjęciu w modelu PIKO wyglądają na za daleko od siebie odsunięte?

Tak oraz zbyt mała średnica nie tylko czerwonego światła i białego też. Stąd to zbyt duże rozsunięcie. Idealnie to widać w poście Kolegi @rprail i @Remaj12. Patrząc teraz na zdjęcie powyżej, Kolegi @Remaj12 również rzuca się w oczy brak czarnej obwódki wokół czerwonego reflektora (jak słusznie Remek zauważył). To również potęguje efekt niezgodności.

stąd wrażenie, że średnice reflektorów są za małe

To nie jest tylko wrażenie, zostaw ramki na chwilę i spójrz na same klosze. Porównaj średnice w prawdziwym egzemplarzu i modelu.

ale niestety ich nie pomalował, stąd wrażenie, że średnice reflektorów są za małe. Po ich pomalowaniu odbiór powinien znacząco się poprawić.

Poprawi się tylko częściowo - dla czerwonego reflektora, bo biała obwódka nic nie zmieni.

 

[DieselPower]

Ramki soczewek są. Problem jest, że są białe i nie są widoczne na tle tła reflektora. Gdyby to tło było bardziej szare to efekt byłby dużo lepszy. A tak jest jak zawsze.

 

[Remaj12]

Tak oraz zbyt mała średnica nie tylko czerwonego światła i białego też. Stąd to zbyt duże rozsunięcie. Idealnie to widać w poście Kolegi @rprail i @Remaj12. Patrząc teraz na zdjęcie powyżej, Kolegi @Remaj12 również rzuca się w oczy brak czarnej obwódki wokół czerwonego reflektora (jak słusznie Remek zauważył). To również potęguje efekt niezgodności.

To nie jest tylko wrażenie, zostaw ramki na chwilę i spójrz na same klosze. Porównaj średnice w prawdziwym egzemplarzu i modelu.
Zobacz załącznik 1089184

Nie mierzyłem, ale może teraz będzie lepiej widać: