Dyskusja Nowości PKP 2025

[CoCu]

I znów próbujecie to tłumaczyć pomiarami, ogniskowymi aparatu i tak dalej. Ale nie rozumiecie, że dla niektórych osób już pierwsze spojrzenie na model mówi czy proporcje są okej czy nie. Mnie również coś nie pasuje w czole, ale się nie odzywałem bo to i tak nic nie zmieni i liczę na to, że po pomalowaniu odpowiednim reflektorów i ram okien okaże się wszystko jednak w porządku.

 

[Kylogram]

spojrzenie na model mówi czy proporcje są okej

"Efekt optyczny" osiągany poprzez dokonanie w (uproszczonym) modelu zmian względem pierwowzoru, które (paradoksalnie) ten model do pierwowzoru upodobnią, to kluczowa sprawa. Czy cztery kominy na Titanicu miały tę samą wysokość? Chyba wszyscy "z pamięci" powiedzą, że tak. A - wcale nie. Dwa środkowe były wyższe o 45 cm, ponieważ w przeciwnym razie efekt optyczny (zjawisko entazy) sprawiał, że wyglądałyby na niższe, czyli dziwnie...

 

[Ropu]

A z przykładów bliższych modelom lokomotyw kolory na modelach stosuje się minimalnie jaśniejsze właśnie po to żeby sprawiały wrażenie takich samych jak w oryginale— bo na małych powierzchniach niby te same RALe robią wrażenie ciemniejszych.
Dajcie spokój, dzielicie włos na czworo.

 

[Bolutek]

Skończyła się nawalanka o EP09 to zaczęła się o EP05, a której w realu /poza zmutowaną "historczno-histeryczną" 23/ grubo ponad 90 procent dyskutantów nie widziało...

 

[Piter75]

PT Trains - All the details in your hand

Platformy Sggmrss 90' (Clip, PCC)

Zobacz załącznik 1143117 Zobacz załącznik 1143118 Zobacz załącznik 1143116

Czy platformy Clip są relnymi konstrukcjami, które eksploatuje Clip, czy są tylko podobne?

 

[garou]

liczę na to, że po pomalowaniu odpowiednim reflektorów i ram okien okaże się wszystko jednak w porządku.

Tak uważam. Niech ci, co widzą "coś nie tak" zwrócą także uwagę na fakt, że np. na zdjęciach w których porównano oryginał i model, reflektory na oryginale mają białe obwódki, co optycznie powiększa ich przednią powierzchnię, w porównaniu do czarnych "obwolutek" zmniejszających ją na modelu. Jednolity kolor na czole w linii okien niepomalowanego docelowo modelu daje podobny efekt jeśli chodzi o szyby czołowe. Ja tez bym się wstrzymał z krytykowaniem do czasu,, gdy Roco pokaże docelowo pomalowany (ostateczny) model.

 

[Andrzej Harassek]

Dawaj porządną fotografię jakiegokolwiek Czecha od czoła i git

To wprawdzie chyba nie było do mnie, ale proszę. EP05-22 w roku 1994 i EP05-16 10 lat później. Zwróćcie uwagę na to, że 22 miała na reflektorach srebrne ramki, powiększające średnicę całości, a 16 tych ramek nie ma, więc całe wiadra są nieco mniejsze (wkład reflektora z odbłyśnikiem i szybą jest oczywiście taki sam w obu lokomotywach).

I porównanie innego ujęcia 16-ki z modelem Roco, na którym nieudolnie pomalowałem ramki okien na biało.

Moim zdaniem model jest w porządku, już bym go zamówił, gdyby nie te cholerne gniazda (o dacie rewizji nie wspominając).

 

[jacol_placol]

Też uważam, że roco zachowało odległości i wysokość między reflektorami. Przynajmniej wychodzi z tego zdjęcia. Zastanawia mnie czy buda ma proste ściany a nie zakrzywione lekko jak np wersja E499.

 

[jaco]

Stronię od tego typu dyskusji, ale z doświadczenia wiem, że model pomalowany w barwy docelowe robi zupełnie inne wrażenie

 

[rprail]

Wygląda na to, że to kolejna pokraka:

 

[Kamilb]

Wygląda na to, że to kolejna pokraka:
Zobacz załącznik 1144984

Przecież była mowa, że do ep05-23 nie ma co porównywać..

 

[robertkroma]

N tym porównaniu nic nie widać. Zdjęcia zrobione z innych perspektyw zakłamują porównanie.

 

[rprail]

Fakt. To w końcu EP05-01. Teraz jest lepiej:

Chociaż w sumie aż tak dużych różnic między EP05-23 i EP05-01 nie ma.

 

[robertkroma]

Jeszcze dla zdjęcia modelu aparat musi być troszkę niżej aby była ta sama perspektywa. I co? Widać chyba prawidłowe odzwierciedlenie modelu w stosunku do oryginału. Więc Roco zrobiło model prawidłowo.

 

[jacol_placol]

Ale nie ma o czym mówić 23 po remoncie zje...a i koniec.

 

[qwertas]

Chyba nie było
Roco dodało jako nowość PKP bardzo fajny model wagonu pocztowo/bagażowego budowy pruskiej z przydziałem do stacji Międzyrzecz. Wagon ten pasuje zatem idealnie do drugiej edycji donnerów 74019, które również są z Międzyrzecza (dla przypomnienia - wagony z pierwszej edycji miały przydział do stacji Gniezno).
https://www.roco.cc/rde/produkte/wagen/personenwagen/6200196-post-gepackwagen-pkp.html

Do tego dochodzą jeszcze dwa wagony 2 kl, budowy wojennej - tzw. Behelfspersonenwagen (wagony towarowe przebudowane na pasażerskie). Te wagony również mają przydział do stacji Międzyrzecz.
https://www.roco.cc/rde/produkte/wagen/wagensets/6200195-2-tlg-set-behelfspersonenwagen-pkp.html

Wróżę teraz z fusów mojej kolejnej porannej kawy, że Roco pójdzie za ciosem i wkrótce pojawi się Ok1-359, dla której międzyrzecka szopa była domem przez bodajże kilkadziesiąt lat. Dopiero ok 1989 trafiła do Wolsztyna, gdzie się we mnie zakochała (a może to było na odwrót ).

Cios mogłoby też oddać Piko, wydając pasującą Tekatkę. Tych damulek w Międzyrzeczu też trochę stacjonowało

 

[PingwinRico]

Chyba nie było

Było, ale to nie na ten rok.
https://forum.modelarstwo.info/thre.../threads/nowości-pkp-2026.62886/#post-1196268

 

[Piter75]

Czy platformy Clip są relnymi konstrukcjami, które eksploatuje Clip, czy są tylko podobne?

Ponawiam pytanie o platformy PT Trains

 

[Fictorque]

Ponawiam pytanie o platformy PT Trains

Wygląda, że tak. I oryginał i model, wyglądają, że są oparte na wagonie Tatra Vagonka Poprad typu: N-234-00, produkowanych od 2019.

Ale nie mam siły wchodzić w to zbyt głeboko.

 

[Noah]

Piko 28314

Piko 28313