Nowości PKP 2023

[RMP]

Widocznie zrobili malowanie fabryczne. Ozdobniki widoczne na zdjęciu oryginału to już wytwór późniejszy.

I szkoda, bo wygląda niemal identycznie jak model ET22-357 nr kat. 96332. Tyle zachodu było z szukaniem i pozyskaniem zdjęcia oryginału przez PIKO, a i tak w efekcie mamy ctrl C ctrl V.

 

[am-70]

Mam pytanie dot tego modelu:
https://forum.modelarstwo.info/threads/nowości-pkp-2023.55105/post-1074439
To jest model przedstawiający lokomotywę z epoki IV czy jest to epoka nowsza, ale malowanie nawiązujące do epoki IV?

Epoka V, naprawa rewizyjna 31.03.98 (SP42-051).

 

[garou]

I szkoda, bo wygląda niemal identycznie jak model ET22-357 nr kat. 96332. Tyle zachodu było z szukaniem i pozyskaniem zdjęcia oryginału przez PIKO, a i tak w efekcie mamy ctrl C ctrl V.

Nie do końca. Wcześniejszy numer to i inne reflektory, ich obudowy.

 

[garou]

Epoka V, naprawa rewizyjna 31.03.98 (SP42-051).

Dzięki. A już myślałem, że to epoka IV...

 

[PP1970]

I szkoda, bo wygląda niemal identycznie jak model ET22-357 nr kat. 96332.

Od ET22-282 (1976) wprowadzono okrągłe obudowy reflektorów.

Egzemplarz ET22-245 jest podobny do ET22-259, ale ten ostatni ma żółte czoło. Czyli ET22-245 wypełnia brak modelu z kanciastymi reflektorami, ale sprzed okresu żółtego czoła.

Widocznie zrobili malowanie fabryczne.

Chciałbym, ale niestety. To jest wersja z naniesioną naprawą w ZNLE - ale ze zdjęcia nie potrafię odczytać daty. Możliwe, że .84 (czyli 8 lat od produkcji). A przydział ostrowski wg Ilostanu trwał dość długo.

 

[garou]

To jest wersja z naniesioną naprawą w ZNLE - ale ze zdjęcia nie potrafię odczytać daty. Możliwe, że .84 (czyli 8 lat od produkcji). A przydział ostrowski wg Ilostanu trwał dość długo.
Zobacz załącznik 990086

Czyli będzie można się wykazać i wzorem zdjęcia pana Telesińskiego podmalować zgarniacz, a może i ktoś zrobi kalki na buraczkowym tle na czoło.

 

[DieselPower]

Jak 84 to definitywnie wypada z listy. Bardzo liczyłem na malowanie jak z prezentowanego zdjęcia. Ostatecznie wziąłbym gdyby był z lat 70-tych. Ale tak to praktycznie nic ciekawego w porównaniu z 357.

 

[PP1970]

Mogłem się pomylić z .84. Bardzo chciałbym się mylić - może ktoś z Kolegów ma lepsze oko? Ale i tak to nie jest wersja fabryczna. Poczekajmy na odczyt daty rewizji z modelu, zanim ocenimy jego zgodność. PIKO ma dość luźny stosunek do własnych katalogów i zapowiedzi. Ale w odwzorowaniu raczej nie ma wpadek.

 

[JSz]

Co do modelu czerwonego ET21 przewoźnika DB Schenker, to od siebie dodam że jest to pierwszy model Sputnika od firmy Piko który tak jak oryginał, nie posiada na czołach pod czołownicami masywnych zgarniaczy, a jedynie filigranowe belkowe/mieczowe zgarniacze szynowe mocowane do czołownic ram wózków.
Mam nadzieję że firma Piko wyda kiedyś inny pojazd w takiej wersji czyli EZT EN57 z pierwszych dostaw :

Zdjęcia EZT nie są mojego autorstwa i pochodzą z następujących źródeł: https://wrphoto.eu/details.php?image_id=1215&mode=search (pierwsze) i http://www.wgk.cal.pl/details.php?image_id=20704&mode=search&sessionid=3hrui4f (drugie).

 

[MarcinŁ]

Kilka nowości ze Świata Modeli
Polsaty i Byk CTL

http://www.swiatmodeli.com/nowosci.html

 

[Pd5]

Zastanawiam się czy nowości ze sklepu w Rybniku to cyfra czy analog, bo nic nie jest napisane w opisie, czyli zakładam, ze to analog (?) Obydwa modele na zdjęciach wyglądają ładnie.

 

[am-70]

Motorak coraz bliżej Poniżej zdjęcie finalnego produktu

Roco 70386, 70387 - CZ-SKPL 95 54 5 810 210-5 KAROL, stacja Pleszew Miasto

 

[EVB420 12]

Motorak coraz bliżej Poniżej zdjęcie finalnego produktu

Roco 70386, 70387 - CZ-SKPL 95 54 5 810 210-5 KAROL, stacja Pleszew Miasto

Zobacz załącznik 990734

Szkoda tylko, że tym razem raczej z Wietnamu, a nie EU

 

[Arekmiz]

Gdzie te polsaty na ŚM, bo chyba ślepy jestem...

 

[old_jawa]

Gdzie te polsaty na ŚM, bo chyba ślepy jestem...

Może już zeszły, pewnie nie było ich dużo.

 

[MarcinŁ]

Gdzie te polsaty na ŚM, bo chyba ślepy jestem...

Były do kupienia od popołudnia do późnego niedzielnego wieczoru.
Ja swój dostałem dzisiaj.

 

[Arekmiz]

No tak, swego czasu prosiłem mailowo pana ŚM, żeby mi przysłał informacje kiedy będą dostępne i ...
Akurat byłem w podróży w tym czasie...

 

[ffox]

No i dojechał na stronę Piko nowy zielony byczek ET 22-245 Piko 96339/40
Zobacz załącznik 989900

Nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę, ale ET22 nie ma już tego dziwacznego cienia przy oznaczeniach.
Jednak producenci czasami słuchają głosów Kupujących.

 

[Remaj12]

Nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę, ale ET22 nie ma już tego dziwacznego cienia przy oznaczeniach.
Jednak producenci czasami słuchają głosów Kupujących.

Z tymi cieniami to było tak - ktoś wpadł na pomysł, aby robić cienie, bo to będzie "lepiej wyglądać". Wzięło się to z tego, że producent nie wykonuje wypukłych oznaczeń i w toku dyskusji czy mogłoby się to zmienić, wybrano rozwiązanie kompromisowe, czyli stworzenie iluzji/efektu wypukłości przy dodaniu "cieni", rzucanych w oryginale przez wypukłe oznaczenia. Generalnie to rozwiązanie kosztowało więcej niż dotychczasowe wykonywanie oznaczeń, ale efekt podobał się klientom. Po pierwszym modelu z "cieniami" (PIKO 52903 | ST44-788 PKP Cargo), do PIKO spłynęła masa pozytywnych opinii, w związku z czym, mimo wyższych kosztów produkcji, producent poszedł "za ciosem" i zaoferował kolejne dwie miniatury "z cieniami" (PIKO 51606 / 51607 | ET21-386 oraz PIKO 96337 / 96338 | ET22-951). Wówczas podniosła się w środowisku wrzawa, że "co to ma być!?". Po fali niezadowolenia i sprzeciwu innej grupy klientów, producent powrócił do dawnego (tańszego) sposobu wykonywania oznaczeń. W ten oto sposób nastąpił szczęśliwy koniec tej smutnej historii "z cieniami".

 

[am-70]

Sierpniowe nowości od PIKO