który lepszy UMF bez kinematyki czy na bazie trixa?
To już zależy od preferencji. Wybierając wersję na bazie TRIXa, otrzymujemy prostą przeróbkę (cała rama jest już gotowa) oraz pewność, że pod względem właściwości jezdnych, wszystko będzie grało. Minusem mogą być pewne kompromisy względem konstrukcji, dopasowujemy w końcu ramę od innego typu wagonu, który mimo, że podobny, to jednak różni się względem oryginału. Nie są to jednak dla mnie różnice, które mocno rażą w oczy, tym bardziej biorąc pod uwagę skalę.
Zestaw UMF to konstrukcja ramy na bazie oryginału, jednak jest więcej pracy podczas składania, druk ramy podatny na złamania, wiec trzeba uważać, jak zresztą z każdym wydrukiem w tej technologii. Istotne są na pewno właściwości jezdne, tu się jednak nie wypowiem, ponieważ tak jak pisałem wcześniej, skorzystałem z gotowych wózków, które adaptowałem do ramy. Być może ktoś, kto składa podobny zestaw, będzie miał tu jakieś spostrzeżenia.
Niebawem będę miał gotowy poskładany wagon, wówczas zamieszczę zdjęcie porównawcze.