Tak patrzę na zestawienie
http://konsultacje-lk213-reda-hel.pl/?page_id=2077. Widać z niego wyraźnie, że największą poprawę przepustowości w stosunku do planowanych zmian (a więc i kosztów) daje wariant 2.
Co ciekawe, wariant ten przewiduje budowę stacji (mijanek), które wcześniej zostały zlikwidowane, np. Swarzewo, Chałupy.
![Zakręcony :rolleyes: :rolleyes:]()
Czyli jest to w pewnym sensie "powrót do historii".
![Z przymrużeniem oka ;) ;)]()
Nowością jest stacja Hel-Bór, o której mówiło się od dawna. Chodzi o skrócenie długiego jednotorowego odcinka Jurata - Hel.
Co do utraty pewnych walorów, to trochę zgodzę się z
@Wojtek_Kraków . Ta linia ma charakter nie tylko czysto przewozowy, ale również turystyczny. Linia kolejowa znajduje się na terenie Nadmorskiego Parku Krajobrazowego oraz obszaru Natura 2000. Nadmierna industrializacja tej linii odbędzie się ze szkodą dla tych obszarów. Dotyczy to szczególnie kładzenia drugiego toru i elektryfikacji linii.
Na pewno ktoś użył argumentów, że elektrowozy nie zatruwają powietrza. OK. Ale jak będzie wyglądał ten "las" słupów? Jak już napisał
@Bolutek , ciężkie elektrowozy są tam potrzebne przez zaledwie 2,5 miesiąca. Przez pozostały okres czasu wystarczają lekkie szynobusy. No i druga kwestia, czy helskie piaski wytrzymają wpuszczenie tam ciężkiego taboru?
![Niepewny :niepewny: :niepewny:]()
OIDP, SU46 zostały dość szybko stamtąd usunięte i zastąpione SM42 m.in. w obawie o wytrzymałość gruntu...