Nowości nie-PKP 2018

[asap2u]

W oczekiwaniu na ST44 ...
Jest już instrukcja od V200.



https://www.piko-shop.de/is.php?id=20880
https://www.piko-shop.de/is.php?id=20881

I zdjęcie kolejnej odsłony modelu.

 

[Tigrek]

No i ewidentnie odlane razem z budą poręcze przy drzwiach...

 

[Kris]

Lelum polelum....przeczytałem kawalątek dyskusji o nowym Gagusiu i zamiast dyskusji właśnie jest standardowe zrzędzenie....
Naprawdę nie ma żadnych pozytywów?
Ogarnijcie się, bo czytać tego marudzenia się nie da.
Powiecie: "To nie czytaj", ale ja chcę się czegoś dowiedzieć! Dlaczego mam wyłuskiwać informacje spośród krytyki?

 

[SantaFe]

elum polelum....przeczytałem kawalątek dyskusji o nowym Gagusiu i zamiast dyskusji właśnie jest standardowe zrzędzenie....
Naprawdę nie ma żadnych pozytywów?
Ogarnijcie się, bo czytać tego marudzenia się nie da.
Powiecie: "To nie czytaj", ale ja chcę się czegoś dowiedzieć! Dlaczego mam wyłuskiwać informacje spośród krytyki?

pełne oświetlenie to wg mnie dość duży pozytyw.

 

[garcia ramirez]

Może i odlane razem, ale jak odlane. Moją uwagę zwracają "czystość" i "ostrość" detali podwozia. Najbardziej jednak czekam na zdjęcie frontu modelu. Pamiętacie dyskusję sprzed lat pt. który model miał lepszy profil - Gutzold czy Roco. Był nawet artykuł porównujący oba modele w ŚK.

 

[Tigrek]

Lelum polelum....przeczytałem kawalątek dyskusji o nowym Gagusiu i zamiast dyskusji właśnie jest standardowe zrzędzenie....
Naprawdę nie ma żadnych pozytywów?
Ogarnijcie się, bo czytać tego marudzenia się nie da.
Powiecie: "To nie czytaj", ale ja chcę się czegoś dowiedzieć! Dlaczego mam wyłuskiwać informacje spośród krytyki?

To już słowa krytyki wobec wyrobów PIKO nie można napisać? Wszystko co wypuści trzeba łykać jak leci i nie marudzić? Chyba po to jest forum, że można na nim wymieniać się poglądami na dany temat, tu na temat Gagarina od PIKO. To inni czytelnicy mieli by nie moc przeczytać, że poręcze i wycieraczki są poodlewane? Ma to być zatajane, czy jak? Nie stwierdziłem, że model cały jest bleee. Czekałem na niego z równie wielkim wytęsknieniem jak i inni... Właśnie o to chodzi, ze np. wózki wyglądają naprawdę fantastycznie i dlatego bardzo mnie boli, że nie mogli zrobić tych poręczy nieodlanych... to jest nowa konstrukcja, w dzisiejszej dobie, takie pierdoły, jak poręcze, czy wycieraczki montowane osobno, to jest NORMA!!!

 

[Ropu]

w dzisiejszej dobie, takie pierdoły, jak poręcze, czy wycieraczki montowane osobno, to jest NORMA!!!

To nie jest norma i nie zawsze wycieraczki montowane osobno to lepsze rozwiązanie, szczególnie wtedy kiedy są niemiłosiernie przeskalowane.
Odlanie poręczy w ST44 to wprawdzie trochę lipa, ale schowane są we wnękach i będzie to praktycznie niezauważalne.

 

[Tigrek]

To nie jest norma i nie zawsze wycieraczki montowane osobno to lepsze rozwiązanie, szczególnie wtedy kiedy są niemiłosiernie przeskalowane.
Odlanie poręczy w ST44 to wprawdzie trochę lipa, ale schowane są we wnękach i będzie to praktycznie niezauważalne.

U poważnych producentów modeli, to jest obecnie norma, nie miałem na myśli badziewi od MTB choć i tam poręcze i wycieraczki są oddzielnie montowane... Nawet oni to potrafią, choć już z mierzeniem i liczeniem to im nie wychodzi No ale powinienem się domyślić, że jak napisze słowo krytyki o PIKO, to mnie tu zjedzą tu wolno jedynie SM krytykować i np. ESU... o PIKO, to powinno się pisać cudnie, albo wcale

 

[Flotoma]

w dzisiejszej dobie, takie pierdoły, jak poręcze, czy wycieraczki montowane osobno, to jest NORMA!!!

Podczas prezentacji ET22 PIKO z żółtym czołem wiele osób zauważyło, że jednak pomalowana na biało poręcz pod oknami czołowymi wydaje się być za gruba. Tworzywo sztuczne ma swoje granice, przy obecnej technologii wtrysku ciśnieniowego czasami nie da się cieniej. Dlatego uważam, że w przypadku nowego Gagarina PIKO odlana razem z budą poręcz przy drzwiach jest do zaakceptowania. Po zaakcentowaniu krawędzi jasną farbą daje dobry efekt filigranowości.

 

[Tigrek]

Podczas prezentacji ET22 PIKO z żółtym czołem wiele osób zauważyło, że jednak pomalowana na biało poręcz pod oknami czołowymi wydaje się być za gruba. Tworzywo sztuczne ma swoje granice, przy obecnej technologii wtrysku ciśnieniowego czasami nie da się cieniej. Dlatego uważam, że w przypadku nowego Gagarina PIKO odlana razem z budą poręcz przy drzwiach jest do zaakceptowania. Po zaakcentowaniu krawędzi jasną farbą daje dobry efekt filigranowości.

Właśnie o to mi chodzi, że jeśli dany element nie jest odlany i komuś on wydaje się za gruby czy się po prostu nie podoba, to może sobie go wyciągnąć i wymienić łatwo na taki, który będzie spełniał jego wymogi, np. na cieńszy drucik. A jak to jest poodlewane razem z buda i w dodatku w zagłębieniach, to jak ja mam to powycinać? Nie potrafię... a niestety, jak oglądam prezentacje, to jest to widoczne, że jest to odlane, a nie są odrębne poręcze...
Mam w domu 2 Ludmiłki, jedna od PIKO, a druga od ESU. Nie chce się rozpisywać o wyższości jednego modelu nad drugim, bo to inne półki cenowe, ale właśnie o kwestii poręczy tylko napisze, w obu przypadkach mnie nie zadowalają, w przypadku PIKO, są odlane i ja to widzę, a ponieważ są w zagłębieniach, to ja nie potrafię tego sobie naprawić... w przypadku ESU są to oddzielnie zamontowane druciki, właśnie powyginane trochę i nie takie jak powinny być, ale mogę je sobie powyciągać!!!!!!!!!!!!!!!!!! i zamienić na takie, jakie mi odpowiadają!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Ropu]

Roco fajnie rozwiązuje ten problem - bardzo cieniutki pręcik stalowy wkładany na wcisk we wnękę na poręcz. Tak to robią np. w Ludmiłach. Wrzuciłbym fotkę poglądową, ale zdjęcia nie wchodzą...

 

[Tigrek]

Roco fajnie rozwiązuje ten problem - bardzo cieniutki pręcik stalowy wkładany na wcisk we wnękę na poręcz. Tak to robią np. w Ludmiłach. Wrzuciłbym fotkę poglądową, ale zdjęcia nie wchodzą...

Wiem, jak to robi ROCO i uważam że to jest jak na razie najlepsze rozwiązanie w przypadku Ludmiły i mogłoby być też u Gagarina... nie rozumiem, dlaczego tego nie można stosować i podpatrzyć jak to robi konkurencja... a może to jest opatentowane? DD a tak poważnie, to przecież model ROCO to lata 90-te, a mogli to zrobić...

 

[Tigrek]

Naprawdę chciałem kupić tego Gagarka od PIKO, a teraz to zaczynam się zastanawiać... Podwozie, wózki wyszły super, buda już mniej... może kupie sobie i PIKO i ROCO i pozamieniam budami?
Nie ma modeli idealnych... w PIKO dbają np. o jakość wykonania... bardzo ładne malowanie, spasowanie elementów, nadruki... Ale czasem detali mniej... ESU bajeczne detale, właściwości jezdne, przynajmniej u moich egzemplarzy, tylko czasem braki w malowaniu i spasowaniu elementów... ale... mi to nie przeszkadza, bo prawdzie lokomotywy, też nie są pod tym względem idealne, maja wgniecenia, uszczerbki... dlatego wole takie niedoskonałości, jak te od ESU, niż takie od PIKO. Bo lubię jak model jak najbardziej przypomina oryginał

 

[Kris]

To już słowa krytyki wobec wyrobów PIKO nie można napisać? Wszystko co wypuści trzeba łykać jak leci i nie marudzić? Chyba po to jest forum, że można na nim wymieniać się poglądami na dany temat, tu na temat Gagarina od PIKO. To inni czytelnicy mieli by nie moc przeczytać, że poręcze i wycieraczki są poodlewane? Ma to być zatajane, czy jak? Nie stwierdziłem, że model cały jest bleee. Czekałem na niego z równie wielkim wytęsknieniem jak i inni... Właśnie o to chodzi, ze np. wózki wyglądają naprawdę fantastycznie i dlatego bardzo mnie boli, że nie mogli zrobić tych poręczy nieodlanych... to jest nowa konstrukcja, w dzisiejszej dobie, takie pierdoły, jak poręcze, czy wycieraczki montowane osobno, to jest NORMA!!!

Nie chodzi o to, że ktoś ma zupełnie nie krytykować. Czytajcie ze zrozumieniem.
Jak tylko pojawia się jakiś nowy model, to wylewacie na niego wiadro pomyj, bo to, bo sramto owamto. Obojętnie, kim jest producent. To też smutne.
Każdy jest inny i każdy ma inne oczekiwania. Jesteście podobno dorośli i nie potraficie zrozumieć, że jaki by model nie został wypuszczony, NIGDY nie usatysfakcjonuje każdego. Tylko część odbiorców będzie naprawdę zadowolona.
Dlatego wylewanie pomyj na prawie każdy model jest dla mnie bezsensowne, jak cały ten dział "dyskusji".

Najbardziej przejrzysty jest dla mnie dział Opisy Taboru. Ale rzadko się tam coś pojawia nowego.
Nie każdy ma czas klepać w klawiaturę, ale jak już się ten czas znajdzie, to wolę przeczytać coś konstruktywnego.
Ten tytuł "dyskusje" to jakby zły drogowskaz....

 

[Remaj12]

Wiem, jak to robi ROCO i uważam że to jest jak na razie najlepsze rozwiązanie w przypadku Ludmiły i mogłoby być też u Gagarina... nie rozumiem, dlaczego tego nie można stosować i podpatrzyć jak to robi konkurencja... a może to jest opatentowane? DD a tak poważnie, to przecież model ROCO to lata 90-te, a mogli to zrobić...

Jestem pewien, że PIKO analizowało rozwiązanie konkurencji, a także różne rozwiązania stosowane w swoich modelach. Podejrzewam, że decyzja jest nie przypadkowa i nie jest podyktowana "nie chceniem się", bo zaprzeczają temu chociażby wózki czy przestrzenny przedział maszynowy. Zauważałem taką tendencję w niektórych modelach produkowanych przez firmę PIKO, że celowo rezygnuje się z przestrzenności pewnych detali w celu uzyskania większej delikatności detalu (zmniejszeniu optycznemu) - dotyczy to zwłaszcza wycieraczek - a także wyprodukowania modelu z bardziej "odpornymi" na niektórych użytkowników detalami. Są jednak modele, które np. wspomniane wycieraczki mają przestrzenne - co ciekawe - są to modele oferowane głównie na rynek zachodnioniemiecki (modele zachodnioniemieckiego taboru DB). Nie oznacza to oczywiście, że jeśli model jest na inny rynek to nie może mieć przestrzennych detali, czego potwierdzeniem będą modele wagonów typu Y polskiej budowy - specjalnie dla Polaków PIKO wykona przestrzenne poręcze. W modelach wagonów pasażerskich innych zarządów (dotyczy również modeli wagonów kolei zachodnioniemieckich DB) poręcze nie są przestrzenne...

Osobiście wolałbym przestrzenne detale - przestrzenne poręcze, przestrzenne wycieraczki, ale... model nie jest produkowany tylko dla mnie i Kolegi @Tigrek, ale dla dużo szerszej grupy klientów, najwidoczniej mniej wymagających i posiadających mniejsze doświadczenie bądź umiejętności obchodzenia się z modelem, a co za tym idzie wolących model wyposażony w mniejszą ilość detali, które mogą "odpaść" w trakcie używania.

 

[DRACULA]

model nie jest produkowany tylko dla mnie i Kolegi @Tigrek, ale dla dużo szerszej grupy klientów, najwidoczniej mniej wymagających i posiadających mniejsze doświadczenie bądź umiejętności obchodzenia się z modelem, a co za tym idzie wolących model wyposażony w mniejszą ilość detali, które mogą "odpaść" w trakcie używania.

A tam ! Remaj co Ty wypisujesz za filozofie ?! Nie uginaj się pod presją wyimaginowanej " dużo szerszej grupy klientów" ...
Po prostu postawili na jakość podwozia , oświetlenie a w to miejsce odpuścili sobie dodatkową formę na poręcze - zaoszczędzili na kosztach produkcji.
I mamy co mamy ! 2018 rok , nowe opracowanie "Breżniewa" i ...wspólny odliw poręczy ! jak dołożymy do oceny silnik no name to ....
Ale ... może ...mimo tego jakoś te poręcze nie będą razić w całości ?
Ja mam jednego breżniewa 44 - Roco i poczekam z ewentualna wymianą aż zobaczę na własne oczy breżniewa 44 - Piko.

 

[daromaro]

Czyli jest szansa na "wysyp" Brezniewow od R z drugiej reki po niskich cenach

 

[ed250]

Pełna zgoda z Draculą i Tigrekiem, przez takie pierdułki nie mam żadnego modelu Piko i to jak widzę narazie się nie zmieni. Idzie te detale zrobić filigranowe, a że model będzie droższy o 30 zł, no bez przesady że wtedy mniej osób to kupi, chyba każdy nie będący nałogiem jest w stanie zrezygnować z flaszki by dołożyć do modelu

 

[MarekSt]

Mi osobiście te poręcze raczej nie przeszkadzają ,dużo bardziej kłują mnie w oczy złe detale roco czyli : beznadziejne reflektory , tarcze zderzaków z maszyn ĆSD, brak poręczy na pomostach w pkpowskiej wersji, zbyt krótka poręcz pod oknami oraz brak przewodów hamulcowych (mogę się mylić czy hamulcowych ) charakterystycznie zawijających się na ramie wózka.

 

[zember]

Jest już pełne zdjęcie. W kolejnych dniach mają być także inne ujęcia.