• Szanowny Użytkowniku, serwisy w domenie modelarstwo.info wykorzystują pliki cookie by ułatwić korzystanie z naszych serwisów. Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Nowości GPM

mafo

Moderator Forum Samochodowego
Zespół forum
Donator forum
Reakcje
28.045 390 20
#26
Koledzy!
To jest temat o nowościach, a nie dywagacje co jest lepsze plastik lub żywica z druku, czy karton lub blaszki fototrawione. Nie bawcie się w forum kolejowe, tam się ciągle koledzy sprzeczają i kłócą. Za chwilę tu posprzątam i proszę o wpisywanie postów zgodnie z tematem. Jeśli się nie zastosujecie to będą odpoczynki od pisania.
 

newermind

Łowca cech
Zespół forum
ŁKMK
Reakcje
3.745 45 1
#27
Pisałem wcześniej o sanitarce i pomimo przymusowej przerwy w pracy warsztatowej, ten akurat model z wydruku GPM-u, udało mi się skończyć. Konwersja Nysy 522 w wersji mikrobus, z odtworzonym wnętrzem i dorobionymi atrybutami pojazdu uprzywilejowanego.
Pojazd w oryginale służył w JW 2773 w Jeleniej Górze.
20201103_220249.jpg
20201103_220219.jpg
20201103_220307.jpg
 

mafo

Moderator Forum Samochodowego
Zespół forum
Donator forum
Reakcje
28.045 390 20
#28
Całkiem ciekawa jest ta Nysa. Zastanawia mnie tylko oszklenie. Czy nie ma przezroczystych szyb? Nie znam technologii produkcji oszklenia dla tej Nysy, ale dla mnie to takie matowo-mleczne szyby są nieakceptowalne. Producent dał tu niestety "ciała",:(:mad: żeby nie napisać dosadniej... :cenzura:
 

newermind

Łowca cech
Zespół forum
ŁKMK
Reakcje
3.745 45 1
#29
Maćku, zdjęcia są w trybie makro i wszystko jest przejaskrawione, ale faktycznie nie są idealne. To jest "wacu", więc są nieco porowate, ale mają za to jedną zaletę, że pasują niemal idealnie w otwory okienne. Moim zdaniem dopasowanie przednich szyb w Nysie z kawałków idealnie przejrzystej folii, będzie bardzo trudne do zrobienia, ale dla chcącego nic trudnego! ;) Zapewne pamiętasz Nysy @Terebesz, to tutaj w porównaniu jest akceptowalnie.
 

mafo

Moderator Forum Samochodowego
Zespół forum
Donator forum
Reakcje
28.045 390 20
#30
Zapewne pamiętasz Nysy @Terebesz, to tutaj w porównaniu jest akceptowalnie.
Pamiętam, bo mam te Nysy.
Niestety, przestaje mi się podobać ten producent.
- Jak się okazuje to ma błędy w wydrukach - nie poprawia pomimo zgłoszeń.
- Okazuje się, że wydruki trzeba jeszcze samemu naświetlać, żeby utwardzić.
- A teraz jeszcze nie do końca przezroczyste szyby.
Jak na razie nie dla mnie. Przykre... :(
 

Paweł.W-wa

Znany użytkownik
Reakcje
1.926 17 0
#31
Więc dzisiaj (z "przed chwili") sprawdziłem temat. W jednym z wątków - chyba Flotomy - pytałem o naświetlania "UV". Pisałem o swoich uwagach, lub też bardziej spostrzeżeniu - wydruk był/jest jakiś taki lepki (?) - nie wiem, jak to bardziej określić:niepewny:. Ale sedno sprawy: naświetlanie UV wyraźnie poprawia jakość (organoleptyczną - plastyczność) wydruków. I nie dotyczy to tylko tych zestawów, gdzie w ich "instrukcyjnym" opisie jest, że "trzeba", ale również pozostałych (wcześniejszych). Naświetlanie robiłem "lampą do pazurów", w sumie 3 x po 240 sekund z trzech stron.
Wnioski:
- "wyrób" po naświetlaniu jest wyraźnie mniej plastyczny
- "lepkość" o której wspominałem - ustępuje całkowicie
- po "maniu paczki w łapkach" koniecznie trzeba sprawę szybciutko "załatwić (naświetlić).

Nie powiem absolutnie, że ten wyrób z GPM-u /wydruki 3D jest czymś złym. Tylko Firma mogłaby się bardziej postarać, "przyłożyć" (w sensie "gotowości wyrobu do prac". To tak, jakby kupować auto i usłyszeć, że "koła to se Pan sam załóż"...... No ja akurat mam czym naświetlać. Ale .....

No mimo wszystko i tak mi się to podoba ;)
 

MK87

Aktywny użytkownik
Reakcje
583 1 0
#32
newermind bardzo ładna konwersja, a jak to bywa z fotkami w trybie makro, ten tryb wyłapuje wszystko to, co "nieuzbrojonym" okiem byśmy nie zauważyli ;) Jestem przekonany, że wykonując zdjęcia bez tej opcji i nie z takiego bliska, odbiór byłby znacznie lepszy.
Szybki moim zdaniem są dobrej jakości, tak jak wspomniano są to wytłoczki i jakością w niczym nie ustępują innym producentom.
Wykonałem już kilka modeli z drukarki 3D, dlatego pozwolę sobie wtrącić jeszcze swoje przysłowiowe 2 grosze.
Na początku również byłem trochę poirytowany tym, że wydruki są nie utwardzone, ale teraz uważam to za plus, ponieważ dzięki temu łatwo jest usunąć model z podpór. Wydruk utwardza się najlepiej pod lampą UV, po takim naświetlaniu części robią się twarde i są odporne na odkształcenia, swoją drogą, to taką lampę można kupić już za niewielkie pieniądze. Całość dodatkowo odtłuszczam i po tym zabiegu wszystko jest suche jak pieprz :)

Tek prezentuje się wytłoczka szyb do Nyski. Fotka zrobiona na szybko.
20201104_105822.jpg
 

Paweł.W-wa

Znany użytkownik
Reakcje
1.926 17 0
#33
Odezwę się raz jeszcze w temacie wydruków 3D GPM-u. Dzisiaj dokończyłem sprawę naświetlania UV. I - możecie wierzyć lub nie - nawet wydruki , które kupiłem ponad miesiąc temu, zanim jeszcze pojawiła się Nyska i uwagi w instrukcji (pisałem o tym wcześniej postów 5-6 temu), wymagają naświetlań (według mnie bezapelacyjnie). Dzisiaj zrobiłem 8, zostało jeszcze 4. To absolutnie nie jest przestroga przed zakupem. Bardziej jako rada "po zakupie", z której skorzysta ten, kto będzie chciał. ;) I już milczę:rolleyes:
Serdecznie pozdrawiam
Paweł
 

mafo

Moderator Forum Samochodowego
Zespół forum
Donator forum
Reakcje
28.045 390 20
#34
a jak to bywa z fotkami w trybie makro, ten tryb wyłapuje wszystko to, co "nieuzbrojonym" okiem byśmy nie zauważyli ;) Jestem przekonany, że wykonując zdjęcia bez tej opcji i nie z takiego bliska, odbiór byłby znacznie lepszy.
Tek prezentuje się wytłoczka szyb do Nyski. Fotka zrobiona na szybko.
Niestety, pomimo tego, że Twoje zdjęcie jest małe i nie można go powiększyć to i tak przezroczystość tej wytłoczki nie jest taka jak powinna być i producent jeszcze dużo musi się nauczyć.
 

modrzew

Znany użytkownik
Reakcje
1.361 1 0
#36
Coś mi się wydaje że GPM wszedł z butami w biały dywanik manufaktur budujących auta PRL. Myślę, że to dopiero początek. GPM obserwuje rynek i zwęszył swoją szansę na zarobek. Jednym słowem zaleją rynek modeli aut 3D w przystępnej cenie. To spore i solidne wydawnictwo które wie jak kalkulować ceny. Stać ich na porządne materiały i drukarki. Dla modelarzy to dobrze się stało. Można pisać do GPM-u swoje uwagi dotyczące modeli. Zapewne z czasem będą tylko coraz lepsze. Mogą być nawet droższe byle by trzymały wysoki poziom. Ja cieszę się że można je nabyć już w takiej ilości bez czekania miesiącami. A jakość końcowa i tak zależy od czasu poświęconego modelowaniu.
 

newermind

Łowca cech
Zespół forum
ŁKMK
Reakcje
3.745 45 1
#39
Gpm wypuszcza ładowarkę ł34 w skali h0. Co koledzy myślą o tym projekcie ?
https://pl-pl.facebook.com/pages/ca...noweModele-wycinanie-laserem-530071230679035/
Ja myślę, że pomimo kilku niedoskonałości technologicznych, to sam model jest bardzo okazały i łatwy w montażu.
Wyjęty wczoraj z pudełka dziś już stoi zmontowany, choć przyznam, że budowany był jako typowy PZPR (Prosto z pudełka robiony).;)
W zasadzie dodałem od siebie tylko tylne lampy.
20201124_100026.jpg
20201124_100059.jpg
20201124_095951.jpg
20201124_100048.jpg

Tak, można, tylko jak się zgłasza swoje uwagi, to Pan z GPM odpowiada - jak się nie podoba model to może Pan zwrócić. Ja tak zostałem potraktowany przy zgłoszeniu nieprawidłowo umieszczonych błotników w skrzyni od Stara 200. Po kilku miesiącach, spotkałem tego Pana w Gliwicach, zapytałem, czy zmienili te błotniki, to odpowiedział, że nie bo nie miał czasu... :mad: Zapomnij, że modele będą lepsze...
Mam wątpliwości, czy GPM robi STAR-a 200?
 

Podobne wątki