[Makieta] Moduły łukowe

[Twardy]

kaloryfer załatwi sprawę w godzinę

:? A nie popęka czasem ?

 

[malizna]

kaloryfer załatwi sprawę w godzinę

:? A nie popęka czasem ?

Jak nic pęknie, duża ilosć, jakość gipsu, zbyt szybkie schniecie. Niech sobie sam doschnie w ciepłych warunkach.

 

[Zbyszek]

Ten modulik wygląda pięknie, kolor prawego toru mi się podoba, tylko to drzewko bardzo anorektyczne. :roll:

 

[ciekma]

Nie mam nigdy problemu ze zbyt wolnym wiązaniem, raczej zbyt szybko wiąże, zbyt wolno schnie (to co nie związało).

A przy okazji - węgierski sposób na moduły (dosłownie) łukowe:
http://www.freeweb.hu/szvk/modell/46/46.html
ale ja wolę płaskie boki, bo można na boku położyć.

 

[Paweł]

Maciek, Szymon, Pantylemon: przydałoby się spiąć moduły zaczynając od prostej Szymka, a kończąc na module wjazdowym Krzyśka. To co było na wystawie wołało o pomstę do nieba, tyle wykolejeń nigdy nie widziałem. Wzornik wzornikiem, ale szyny powinny być do siebie dopasowane przy skręconych segmentach, a nie przyklejanie osobno. Na wystawie to wyszło...
Dodatkowo w przejściówce Krzyśka nie było kabla pod makietą, prąd szedł przez szyny...
Natomiast 5 segmentów wysokich podłączonych do Padowa bez zarzutu

Dla wyjaśnienia o co chodzi wrzucam rysunek.

 

[WM-MODEL]

...szyny powinny być do siebie dopasowane przy skręconych segmentach, a nie przyklejanie osobno.

Albo też czymś takim jak na obrazku

 

[pado]

Maciek, Szymon, Pantylemon: przydałoby się spiąć moduły zaczynając od prostej Szymka, a kończąc na module wjazdowym Krzyśka. To co było na wystawie wołało o pomstę do nieba, tyle wykolejeń nigdy nie widziałem. Wzornik wzornikiem, ale szyny powinny być do siebie dopasowane przy skręconych segmentach, a nie przyklejanie osobno. Na wystawie to wyszło...
Dodatkowo w przejściówce Krzyśka nie było kabla pod makietą, prąd szedł przez szyny...
Natomiast 5 segmentów wysokich podłączonych do Padowa bez zarzutu

Dla wyjaśnienia o co chodzi wrzucam rysunek.

Paweł masakrą jest to że już na etapie budowy tych skrzynek nie układano torowiska tak jak mówisz. Błędu pomiędzy moja skrzynka a łukową klubowa upatruję się raczej w klubowej. Z tego co pamiętam to ja każdy tor na segmentach swoich układałem na spokojnie z suwmiarka w ręku i ze wzornikiem. Fakt faktem jednak iż trzeba to sprawdzić.

 

[pantaleymon]

Maciek, Szymon, Pantylemon

to też imię, ale mam własne

Maćku odnosząc się do uwag Pawła, które są dosyć istotne, chciałbym Cię ponownie poinformować, iż w ciągu kilku miesięcy zamierzam wymienić ostatni moduł Strumienia na taki, który będzie miał czoło zewnętrzne dwutorówki wg normy FREMO 2E96 notabene zgodnej również z 2LL. Ograniczy mi to problem transportu modułów tj. np. w Poznaniu gdzie wioząc dodatkowo przejściówkę musiałem zostawić coś innego. Proszę Cię aby wziąć to pod uwagę przy dalszych planach rozwoju klubowych modułów łukowych.
Pozd.Krzysztof

 

[cyruss]

Problemy w tych miejscach były związane z niedokręceniem śrub. Po sygnałach od maszynistów, w niedzielę wyrównałem, dokręciłem i problemy ustały.
Z prądem płynącym przez szyny problemu nie było bo to krótki odcinek niesztukowanego flexa, sprawdzałem przed imprezą wagonikiem własnej produkcji ze sztucznym obciążeniem (opornik 6,8 oma / 15W - czyli przy poborze około 2A). Zauważalnego spadku nie było. Największe spadki były na Bartoszowie, tam już w obrębie stacji napięcie było o jakiś 1V mniejsze niż u sąsiadów, a na końcach sekcji było to nawet i 4-5V, co spowodowało przesunięcie przeze mnie granic sekcji. Booster na Padowie zasilał szlak aż do granicy Żelistrzewo - Bartoszów (na początku było do granicy Strumień - Żelistrzewo). Przypuszczam że to m. in. wina marnej jakości cinchów i cienkich przewodów. Ale Bartek o tym wie, zresztą i tak ma przerabiać swoją elektrykę.

 

[ciekma]

Albo też czymś takim jak na obrazku

WM, patrz na poprzednią stronę, lukowy2t5-DSCF0884.jpg - już sobie takie coś zrobiłem
Właśnie brak takiego wzornika plus robienie na szybko 9 modułów przed imprezą w KL spowodował że teraz szyny nie są prostopadłe np. w tym module 2t płaskim.
Na szczęście szyny są lutowane do podkładów i da się to wszystko chyba poprawić.

 

[WM-MODEL]

Ten "przyrząd" na zamieszczonym przez mnie obrazku jest znaaacznie ładniejszy I taki bardziej... profesjonalny

 

[Paweł]

Szymon: masz rację, jest tam różnica ok. 0,4 mm, ale musieliśmy nieźle kombinować, żeby to zrobić.

Krzysiek: sorry za nick , sugeruję Ci także kupienie własnego boostera od Martinezo bo zawsze mamy z tym problem podczas wystaw, teraz byłeś zasilany z Padowa.

Jak dla mnie cały ten pomysł lutowania szyn to porażka. Od początku tak twierdzę.
Tam gdzie moduły łukowe mają normalne plastikowe podkłady(wstawiałem tam gwoździki miedziane) wszystko jest ok. Problemy były tylko przy tych podkładach - "wynalazkach"...

Druga sprawa, że wzornik ma tolerancję rzędu 0,5mm

 

[WM-MODEL]

Jak dla mnie cały ten pomysł lutowania szyn to porażka. Od początku tak twierdzę.

Trzeba to po prostu zrobić porządnie

 

[Paweł]

Problem w tym, że zawsze było to robione bez skręconych sąsiednich segmentów. Pewnie tu tkwi problem.

 

[ciekma]

Wzornik jest na szyny Code100, może tu tkwi problem.
Argument że moduły mają być skręcane razem jest żaden - to ma sens przy segmentach,
nie przy modułach które mają pasować każdy z każdym.
Rację ma WM

 

[pantaleymon]

sugeruję Ci także kupienie własnego boostera od Martinezo bo zawsze mamy z tym problem podczas wystaw, teraz byłeś zasilany z Padowa.

Pawle, ja o tym wiem od dawna i dlatego bezpośrednio po wystawie w Poznaniu zamówiłem komplecik z boosterkiem, ale marti miał problemy i się nie wyrobił. Na wiosnę będzie prawie na 100% i problem z zasilaniem Strumienia odpadnie

 

[ciekma]

Na ostatnich sosnowieckich warsztatach skleciłem kolejną skrzynkę modułu łukowego dla KKMK -
jest to moduł 2-torowy, kąt zwrotu 15 stopni, promień łuku 3m.
Schemat modułu wygląda tak:
http://layer.uci.agh.edu.pl/~mczapkie/Train/tmp/modele/warsztat/KKMK/KKMK-jokermodule.png
i działa to jako przejściówka z przeciwległymi zboczami - zrobione głównie po to, aby dopasować łuk klubowy do przystanku Bartosza B. Ale wbrew pozorom praktyczny modulik - gdy się go odwróci o 180 stopni, to jeśli profile pasowały to nadal pasują.
Skrzynka wygląda na razie tak:

i się zastanawiam, w jaki sposób ukształtować teren (w sensie wyglądu a nie techniki).

 

[Misiek]

Widzę syndrom płaskiej deski
MSPANM

 

[ciekma]

Rozrysowałem sobie, jak powinny wyglądać poziomice, aby pasowało do profili:
http://layer.uci.agh.edu.pl/M.Czapkiewicz/Train/tmp/modele/warsztat/KKMK-jokermodule.png
i wkleiłem w moduł styropian.
Postanowiłem najpierw uformować styropian, a potem zamontować ławę torowiska, aby móc ciąć styropian bez przeszkód.
Niestety wcięło mi gdzieś w klubie drut grzejny, więc się mozoliłem piłką do metalu.
Najpierw wyciąłem skarpę przekopu - korzystając z tego, że styropian jest płaski przed uformowaniem terenu,
łatwo jest wykreślić krzywą tworzącą przekop.