No, to może ja w kwestii wyjaśnienia. Zdjęcie jest kiepskie, nie obrobione itp. a opis sarkastyczny. aby nie było całkowitej tragedii wybrałem stare, aby przynajmniej coś tam może ciekawego pokazywało. Ale czy gorsze od niektórych współczesnych? Zdaniem ich autorów tak dobrych, że nadają się do publikacji ? Niestety taki niski jest standard części edytowanych zdjęć, a prawie nikomu to nie przeszkadza. Jakże lepszy jest dzisiaj sprzęt, nie trzeba oszczędzać kliszy, zdjęcia można robić wszędzie, że o programach do obróbki nie wspomnę. Ale co z tego ważne, aby było, przecież musi się podobać, a jak nie to od razu odpowiedź z grubej rury. To tyle.