Diorama Leśno-błotna —> Kamieniołom dioramka

[Qmaty]

Wygląda już naprawdę super, teraz zdjęcia w plenerze co by tło było odpowiednie i ciężko będzie poznać, że to nie jest 1:1.

 

[kosmo83]

Kapitalnie to wszystko wyglądajestem pod wrażeniem tak świetnie wykonanej dioramygratuluję i czekam na więcej takich prezentacji.

 

[Sklejacz]

Fajną ściółkę leśną można zrobić z suszonego mchu (tan gatunek co najczęściej występuje na dachach/w rynnach), zmielonego w młynku. Po dodaniu szpejów jak korzonki i inne drobinki daje super efekt. Muszę poszukać w moim magicznym pudle tego artefaktu

 

[mafo]

Coraz fajniej to wygląda.

 

[Kempol]

Kolejna porcja zieleni dodana oraz balsowa ramka wokół podstawy dioramki.

 

[grzes_rr]

Dioramka wygląda obłędnie, strasznie mi się podoba ten klimat

 

[Kempol]

Dioramka prawie skończona, zastanawiam się jeszcze nad kilkoma szczegółami oraz czy pomalować ramkę, czy zastawić tak, jak jest?
Zgodnie z przeznaczeniem będzie mi służyła do prezentacji modeli.

 

[grzes_rr]

ZAJE.... wyszło, jak chcesz coś robić z ramką to jedynie widzę pociągnąć bezbarwnym bo kolor drewna pasuje do całości

 

[Qmaty]

Wyszło z..... jak napisał Grześ, ramkę również bym zostawił i faktycznie bezbarwny celem zabezpieczenia.
Gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą

 

[Sklejacz]

Wygląda świetnie! Aż mam ochotę ukraść Ci pomysł na taki zakręt w lesie

 

[Zdrada69]

Mnie bardziej podoba się bez tych robotników leśnych ...

 

[Kempol]

@Zdrada69, robotnicy są tam tymczasowo, na potrzeby sesji zdjęciowej DTa, na stałe jest tylko barak.

 

[Astro]

A wg mnie rewelacja, bo drwale wprowadzają życie w dioramkę. Przydałby się jakiś ził do dłużycy albo jelcz i kilka pni załadowanych.

 

[mafo]

Wydaje mi się, że drewniana ramka jest mocno jasna w porównaniu do kolorystyki tej dioramy i trochę za bardzo rzuca się w oczy. Ja bym ją zrobił na czarno, a przynajmniej na ciemny szary.

 

[Kempol]

A wg mnie rewelacja, bo drwale wprowadzają życie w dioramkę. Przydałby się jakiś ził do dłużycy albo jelcz i kilka pni załadowanych.

Napewno taki epizod się pojawi.

Ja bym ją zrobił na czarno, a przynajmniej na ciemny szary.

Chyba ją jakąś ciemną bejcą przelecę.

 

[Astro]

Chyba ją jakąś ciemną bejcą przelecę

Byle nie ciepły brąz. Dałbym coś neutralnego:

 

[adamwyt]

Wyszło pięknie. Ja bym zostawił ramkę, tak jak jest, nawet bez lakieru. Jeżeli już to wodny żeby nie zrobiła się żółtawa.
To jest jak rama w obrazie. Ma swój styl i niekoniecznie musi się zlewać z widoczkiem w środku. Przynajmniej według mnie.

 

[Kempol]

@adamwyt, bardzo miły komentarz dziękuję, nie tylko za niego.

W międzyczasie poszukałem kilku zdjęć, które mogłyby posłużyć za ewentualne tło. Niestety na szybko trudno znaleść odpowiednie, będę musiał szukać dalej, a najlepiej zrobić samemu.

Poniżej pierwsze próby, wydruk byle był, jak znajdę odpowiednie zdjęcie, to wtedy będzie odpowiednio obrobione i wydrukowane.

Zdjęcie nr 1

Zdjęcie nr 2

Zdjęcie nr 3

Zdjęcie nr 4

Nie jestem zadowolony z żadnego.

 

[Astro]

Hmmm... Przede wszystkim musisz dobrać nasycenie i balans bieli, po drugie dobry papier matowy, lub foto pryśnięte matowym lakierem akrylowym ale nie w sprayu, tylko z aero. A najlepiej pokombinuj też z podświetleniem tła od tyłu. Kiedyś gdy dorabiałem jako fotograf makiet, miałem tła naświetlane na kliszy, którą mocowałem do papieru i podświetlałem od tyłu. Efekt był taki, że makiety wygladały jak real. Dla duzych scen robiłem tło z rzutnika. Chodzi o to by regulować swiatłem balans i nasycenie kolorów, no i rzecz jasna jasność. Poza tym gdy tło emanuje swoim światłem, pięknie zgrywa się z pierwszym planem.

Pomijam perspektywę twoich fotek, bo jak pisałeś, musisz sam ruszyć w teren, no chyba że znajdziesz to, co ci podpasuje.

Gdy robiłem wystawę nt. Kościuszki, na zasadzie odwrotnej do panoramy racławickiej, to szału dostawałem przez druk tła, a były to czasy fotografii analogowej i druku 70 dpi...

 

[adamwyt]

Hmmm... Przede wszystkim musisz dobrać nasycenie i balans bieli, po drugie dobry papier matowy, lub foto pryśnięte matowym lakierem akrylowym ale nie w sprayu, tylko z aero. A najlepiej pokombinuj też z podświetleniem tła od tyłu. Kiedyś gdy dorabiałem jako fotograf makiet, miałem tła naświetlane na kliszy, którą mocowałem do papieru i podświetlałem od tyłu. Efekt był taki, że makiety wygladały jak real. Dla duzych scen robiłem tło z rzutnika. Chodzi o to by regulować swiatłem balans i nasycenie kolorów, no i rzecz jasna jasność. Poza tym gdy tło emanuje swoim światłem, pięknie zgrywa się z pierwszym planem.

Pomijam perspektywę twoich fotek, bo jak pisałeś, musisz sam ruszyć w teren, no chyba że znajdziesz to, co ci podpasuje.

Gdy robiłem wystawę nt. Kościuszki, na zasadzie odwrotnej do panoramy racławickiej, to szału dostawałem przez druk tła, a były to czasy fotografii analogowej i druku 70 dpi...

Ja osobiście zrobiłbym nieco inaczej. Ciężko Ci będzie dobrać zdjęcie do tych sosen bo one są po prostu za blisko tła. Zawsze oko będzie wychwytywać różnicę w kolorze, fakturze i głębii. Co ja bym zrobił? Posadziłbym te sosny wzdłuż prawej krawędzi dioramy zamiast z tyłu i dodałbym jakieś niezbyt gęste zarośla. To według mnie zwiększy efekt trójwymiarowości. Przy robieniu zdjęć jak dobrze się pobawisz z ogniskową, to taki zabieg powinien dodać nieco smaczku.

Zdecydowanie musisz jeszcze pokombinować z tłem. Może nawet niekoniecznie ze zmatowieniem ale z pozbyciem się odblasku. Nie jestem fotografem ale wydaję mi się ze błyszczący papier i jakiś filtr polaryzacyjny powinny wyglądać lepiej niż matowy papier. Zapytaj jakiegoś zawodowca jak ugryźć ten temat.

@Astro ma dobry pomysł z odpowiednim podświetleniem tła. A może ktoś próbował jak sprawdzają się jako tło zdjęcia drukowane na szkle akrylowym? Tylko obawiam się że cena może być zniechęcająca.