Fabryczne pudełka od modeli - recenzje i oczekiwania

[PP1970]

Oj, piękną szatę miały stare pudełka PIKO, Gützold (VEB Eisenbahnmodellbau Zwickau) i Schicht. Kartoniki PIKO były sztywne, a Schicht miękkie, ale miały w środku wytłoczkę styropianową. Jak na ówczesne możliwości, to była bardzo ładna i bezpieczna oprawa.

Opakowania takich firm jak TMF i Schlesienmodelle nawiązują do tradycji, ale są już "na bogato": z grubego, pięknie malowanego kartonu. Takie pudło masuje ego posiadacza nie mniej, niż sam model Następnym etapem są już pudła drewniane.

Ale jak pisałem - produkt, którego wiecznie brakuje, nie wymaga taniego marketingu i nie podlega modzie pakowania w blistry.

 

[Spacerowicz]

Jak dla mnie pakowanie modeli przez firmę ESU (m.in. zastosowanie usztywniającej ramayw przypadku lokomotyw), czy wagonów przez ROBO zasługuje na pochwałę.

 

[PP1970]

PIKO próbowało już chyba wszystkiego. Tutaj porównanie dwóch starszych opakowań DR BR 95.

Opakowanie z ramą usztywniającą, którą po prawidłowym złożeniu, unieruchamia się nasuwanym pierścieniem.
W założeniu pancerne, ale tutaj ktoś dał radę złożyć je na siłę, uszkadzając model:

Opakowanie z foremką styropianową - chyba najbardziej uniwersalne i trwałe. Bardzo trudno pomylić się przy wkładaniu.

Współczesne opakowania PKO znacie. Plastikowa wytłoczka, otwierana od góry i zatrzaskiwana ruchomą ścianką z boku. Spełnia rolę tej sztywnej ramki, która pokazałem na pierwszym zdjęciu. Unieruchamiana i zabezpieczana poprzez wsunięcie w plastikową obwolutę. Ostateczne unieruchomienie realizuje kartonik z szybką. U mnie te opakowania póki co działają, ale poczekajmy chociaż 30 lat z końcową oceną.

 

[Beobachter]

PIKO próbowało już chyba wszystkiego. Tutaj porównanie dwóch starszych opakowań DR BR 95.

To pozwolę sobie dodać „do kompletu” jeszcze chyba starsze opakowanie BR 95 Piko ( 1990 rok ).

 

[PP1970]

To pozwolę sobie dodać „do kompletu” jeszcze chyba starsze opakowanie BR 95 Piko ( 1990 rok ).

Czyli ta sztywna plastikowa rama była rozwiązaniem przejściowym (miałem w niej model jeszcze bez gniazda dekodera), a przedtem i potem był styropian (mój drugi model miał już gniazdo).

 

[robertkroma]

Mnie chodziło o to:

Te późniejsze żółte pikowskie to nie to.

 

[robertkroma]

To pozwolę sobie dodać „do kompletu” jeszcze chyba starsze opakowanie BR 95 Piko ( 1990 rok ).

Zobacz załącznik 961069

Zobacz załącznik 961070

Bo to jest opakowanie standardowe z drugiej połowy lat 80-tych z PIKO z DDR, a to powyżej już jako prywatnej firmy po sprywatyzowaniu PIKO.

 

[PP1970]

Taki standard i szatę opakowań, jak pokazuje kolega @robertkroma, widziałem w starych zestawach PIKO.

 

[Andrzej Harassek]

Taki standard i szatę opakowań, jak pokazuje kolega @robertkroma, widziałem w starych zestawach PIKO.

Były podobne, choć nie do końca chyba rozumiem, o co chodzi. Ale to pudełko od BR 52, pokazane przez kolegę @robertkroma to pierwsze opakowanie, w jakim był sprzedawany model BR 52.19-20 z tendrem kondensacyjnym, później były już standardowe opakowania Piko, jakie pokazał dziś kolega @Beobachter. Z tego pierwszego opakowania kolegi Roberta można było wnioskować, że w przygotowaniu była też wersja klasyczna BR 52 z tendrem sztywnoramowym - niestety, taki model wtedy się nie ukazał. Dopiero w latach 90. XX wieku, po reaktywowaniu marki Gützold wyszedł BR 52 w wersji z tendrem beczkowym i sztywnoramowym.

 

[KoVaL]

A kto wie dlaczego się nie ukazał BR52 z normalnym tendrem?

 

[robertkroma]

Bo Gützold nie dostał zgody z ministerstwa ds. zabawek lub odpowiedzialnego za ich produkcję na uruchomienie produkcji nowego silnika, który by się zmieścił w tendrze sztywnoramowym.

 

[robertkroma]

Taki standard i szatę opakowań, jak pokazuje kolega @robertkroma, widziałem w starych zestawach PIKO.

To nie jest stary zestaw PIKO. Były to odrębne firmy. I Gützold właśnie wprowadził te malowane opakowania do V180, BR52 i BR120,

 

[Stroppendorfer]

Dzięń dobry. Mnie odpowiadają takie pudełka, i strona estetyczna mi się podoba, jak i sposób ochrony cystern. Producent Van Biervliet

 

[wajchowy]

Moim zdaniem najlepsze opakowanie jest takie jak ponizej: twarde pudelko wyscielane gabka a model w plastikowym opakowaniu. Latwo sie wyciaga bo nie musisz brac modelu lapami. Plastikowe opakowanie jest sciscle dopasowane do ksztaltu modelu i latwo sie otwiera bez obawy, ze model ulegnie uszkodzeniu.

 

[Jacek765]

To pozwolę sobie dodać „do kompletu” jeszcze chyba starsze opakowanie BR 95 Piko ( 1990 rok ).

Zobacz załącznik 961069

Zobacz załącznik 961070

A to najstarsze opakowanie BR 95 Piko z połowy lat osiemdziesiątych.

Moim zdaniem jedno z najbardziej estetycznych i także dobrze zabezpieczających model przed uszkodzeniem. Zamontowanie niektórych detali wymagało wycięcia niewielkiego kawałka styropianu.

 

[am-70]

Roco wprowadza nowe opakowania (blistry) do swoich modeli

 

[Rozjazd]

Roco wprowadza nowe opakowania (blistry) do swoich modeli

No wreszcie! Najważniejsze jest to, że model można zapakować do pudełka z zamontowanymi częściami bez obaw o ich uszkodzenie.

 

[DarekW]

Te plastikowe obudowy, niestety często powodują podtarcia, wgniecenia lakieru. Plastikowe obudowy np. do SM42 nie pozwalają na trzymanie w nich waloryzowanych modeli bo są tak ciasne, że jak zrobi się dodatkowe wystające elementy (poręcze) to pięknie wycierają je z farby i wykrzywiają. Ja swoje SM-ki trzymam w drewnianych pudełkach wyściełanych gąbką. Najlepszym rozwiązaniem były stare styropianowe pudełka, w nich nigdy mi się nic nie uszkodziło.