Model fabryczny PIKO - modele wagonów cystern typu 406R

[garou]

Pierwsze foty cysterny 406R od PIKO: https://www.piko-shop.de/index.php?vw_type=artikel&vw_id=25587&vw_name=detail

 

[luc1979]

Wygląda zacnie. I na epokę IVc po 1985 roku

 

[Andrzej Harassek]

po 1985 roku

Niestety... Wolałbym bez tego "x", bo, pomijając datę rewizji (na którą ja akurat specjalnie nie zwracam uwagi) pasowałaby do dłuższego okresu czasu. Ale model zapowiada się bardzo ładnie.

 

[Jacek765]

Zapowiada się bardzo ciekawie. Nawet chyba będą podesty z kraty. Wygląda to na epokę IVc

 

[Jacek765]

Właśnie bez tego x była by epoka V. Ten x oznaczał z tego co pamiętam zmianę w systemie oznaczeń i numerów. W przypadku cystern nastąpiła zmiana oznaczenia z Uahs na Zaes-x . Ta zmiana obowiazywala od 1 stycznia 1980. Jeszcze przez kilka lat jeździły wagony w starszym i nowszym oznaczeniu gdyż te zmiany nanoszono na wagony w ramach napraw okresowych.
Chyba w tym czasie także zmieniono też trzecią grupę cyfr numeru z 07x na 7xx.

 

[Grzeju]

Ale pasy mocujące beczkę maja tak samo rozwiązane jak Robo, o co wielu Robo bardzo krytykowało.

 

[FENIX]

Kiedyś ktoś pisał..........że lubią sie ,,przyglądać'' pierwowzorom i rozwiązaniom naszym....

 

[Aurel]

Model zacny, teraz tylko poczekać i na Robo - kolejne wagony i na Piko.
Szkoda że ten sam model wybrali, niestety

 

[Pawelec PKP]

Brzydkie kaczątko z porównaniu z Robo - nie kupuje bo są drogie jak na wagony towarowe ... Kibicuje Robo.

 

[garou]

Wygląda zacnie. I na epokę IVc po 1985 roku

I bardzo dobrze bo zbieram IV Pierwotne zdjęcie na stronie PIKO SHOP nie wskazywało na epokę IVc co rodziło obawę że będzie V. Tu akurat fota z modelmanii (ze sklepu PIKO już ją zdjęli) KLIK

 

[garou]

Brzydkie kaczątko z porównaniu z Robo - nie kupuje bo są drogie jak na wagony towarowe ... Kibicuje Robo.

Oczywiście każdy ma prawo do swojego zdania, ale oglądając Robo i te zdjęcie powyżej (PIKO) jakoś nie widzę "drastycznych" różnic, po których można by tak określać model PIKO, wręcz przeciwnie - wydaje mi się że (np.) u Robo pomosty nie mają prześwitu, a drabinki są zdeczko grubsiejsze. Jeśli się mylę - poprawcie mnie.
Myślę, że wiele z tych określeń wynika z uprzedzeń, których wiele na tym forum i które wynikają z ostrej konkurencji rynkowej.

Próbowałem znaleźć podobne ujęcie dla porównania - zdjęcie cysterny Robo to zdjęcie kolegi Mateusza Kowalskiego - pochodzi stąd: http://forum.modelarstwo.info/threads/robo-polskie-modele-modele-wagonów-cystern-typu-406ra.37478/page-7#lg=post-710940&slide=0
z tego tematu: http://forum.modelarstwo.info/threads/robo-polskie-modele-modele-wagonów-cystern-typu-406ra.37478/page-7

Mam nadzieję, że kolega Mateusz się na mnie nie obrazi. No sami powiedzcie, szczerze, brzydkie kaczątko? Wg mnie oba modele są bardzo ładne i nie ma co szukać dziury w całym. Jedyne co można się czepiać to faktu, że znowu z dwóch firm są te same typy... SM EU07 to i PIKO EU07, Robo 406R to i PIKO 406R.... itd... ale jak widać widocznie w tym biznesie jak w każdym innym nie ma sentymantów. Nie nam klientom to oceniać. My tylko przebieramy jak w ulęgałkach (PIKO, Robo, o UMF nie wspomnę - tam też mają 406R)

Ale pasy mocujące beczkę maja tak samo rozwiązane jak Robo, o co wielu Robo bardzo krytykowało.

Zawsze można sobie kupić wersję z UMF. Tam nie ma tego - skoro komuś to strasznie przeszkadza. Niezaprzeczalnie - jeśli chodzi o 406R to teraz (w porównaniu z jeszcze niedawnymi czasami) - jest z czego wybierać. Kto marudzi ten kiep.

 

[daromaro]

No ladnie zrobione. Drabinka PIKO bardziej filigranowa. Lepiej tez oczyszczone z nadlewek (pomosty). Ale jako calosc calkiem niezle "beczki".

 

[hjugytf]

Bardzo ładny model. Co prawda to tylko zdjęcie, ale brawo.

 

[Polaris]

Dzięki za informacje, już zamówione

 

[DRACULA]

"Obawiam" się ( na razie na podstawie zdjęć modelu Piko i posiadanych modeli Robo ) że model Piko ma też oprócz :
- FILIGRANOWYCH drabinek w przeciwieństwie do belastych Robo - FILIGRANOWE elementy podwozia w przeciwieństwie do Robo.
Co w zestawieniu z PRZESTRZENNYMI KRATOWNICOWYMI pomostami ... zdeklasuje model Robo.
Przestrzenne kratownicowe pomosty to przepotężny atut tego modelu ustawiający go w klasie : modeli wielkoseryjnych profesjonalnych reprezentujący technologię wykonania na XXI wiek . A nie wykonanie z przed 25 lat tych elementów czyli z przed 250 lat technologicznych .
Te kratownicowe pomosty bardzo stanowią o klasie modelu .
Oczywiście znajdą się "pobłażliwcy" którzy będą chwalić oba modele nie chcąc widzieć zasadniczych różnic w wykonaniu .
Ale fakty pozostaną faktami... Oczywiście Robo może przepracować te elementy . I powinno to zrobić jak najszybciej .

Pozostaje jeszcze ważna kwestia :

Ale pasy mocujące beczkę maja tak samo rozwiązane jak Robo, o co wielu Robo bardzo krytykowało.

Osobiście na podstawie tylko zdjęć ale tych ze strony producenta o wyższej ostrości niż tu przekopiowanych .
Nie jestem przekonany że Piko także wykonało te dziwaczne rowki pod pasami mocującymi walczak .
Jeżeli ich rzeczywiście nie będzie to model Piko będzie należało porównywać nie z wykonaniem Robo ale z wykonaniem UMF !
Oraz na zasadzie cena : do wykonania - wszystkie modele . I tu "obawiam" się... że Piko wypadnie zdecydowanie najlepiej .

 

[Andrzej Harassek]

"Obawiam" się ( na razie na podstawie zdjęć modelu Piko i posiadanych modeli Robo ) że model Piko ma też oprócz :
- FILIGRANOWYCH drabinek w przeciwieństwie do belastych Robo - FILIGRANOWE elementy podwozia w przeciwieństwie do Robo.
Co w zestawieniu z PRZESTRZENNYMI KRATOWNICOWYMI pomostami ... zdeklasuje model Robo.
... model Piko będzie należało porównywać nie z wykonaniem Robo ale z wykonaniem UMF !
Oraz na zasadzie cena : do wykonania - wszystkie modele . I tu "obawiam" się... że Piko wypadnie zdecydowanie najlepiej .

Też mi się tak wydaje, na razie tylko na podstawie zdjęć, więc zastrzegam sobie prawo zmiany zdania po obejrzeniu modeli w naturze. Niemniej jednak klepanie takich rzeczy (żeby nie nazwać tego dosadniej):

Brzydkie kaczątko z porównaniu z Robo - nie kupuje bo są drogie jak na wagony towarowe ... Kibicuje Robo.

wydaje się co najmniej nieuzasadnione. Dotyczy to także ceny: wagony Piko są w porównywalnej cenie, co modele Robo, przy co najmniej porównywalnej jakości. Ja też gorąco kibicuję Robo, ale to nie znaczy, że jestem ślepy na inne wyroby...

 

[DRACULA]

Co do zabawnego stwierdzenia kol.Pawelca PKP :

Brzydkie kaczątko z porównaniu z Robo - nie kupuje bo są drogie jak na wagony towarowe ... Kibicuje Robo.

myślę że wszystko wyjaśnia ..."Kibicuję" ( i to z dużej litery ) ... "Robo".
Kol.Pawelec nie wykluczone że ma szalik granatowy ( kolor ostatnich pudełek Robo ) z białym napisem FC ROBO . Ma kosę z FC Piko !
Co do mnie to mam 4 szaliki :
- karmazynowo-trupio biały z czarnym napisem SS DRACULA WAGGON INDUSTRIE 2002 . Kosa z TS Parowozik .
- żółty z czarno-czerwoną satanistyczną pentagramą z białym napisem FC BRAWA . Kosa z FC Fleischmann,ESU.
- czerwony z czerwonym napisem na polu ekri - TSV ESU . Kosa ... z FC Brawa.
- granatowo -szary z pomarańczowo-żółtym napisem FC SCHLESIENMODELLE . Kosa z ... Piko.

To tak odnośnie kibicowania poszczególnym firmom ...
Doczekać się nie mogę tych pikowskich cystern w sklepie Przystanek Historia ...
( *SS - Societa Sportiva ...np.SS Lazio )

 

[404W]

Co do zabawnego stwierdzenia kol.Pawelca PKP :

myślę że wszystko wyjaśnia ..."Kibicuję" ( i to z dużej litery ) ... "Robo".

- karmazynowo-trupio biały z czarnym napisem SS DRACULA WAGGON INDUSTRIE 2002 . Kosa z TS Parowozik .
- żółty z czarno-czerwoną satanistyczną pentagramą z białym napisem FC BRAWA . Kosa z FC Fleischmann,ESU.
- czerwony z czerwonym napisem na polu ekri - TSV ESU . Kosa ... z FC Brawa.

Zważywszy na miejsce powstania to DWI powinien mieć raczej przedrostek TS lub AKF. Natomiast Parowozik SSA lub CWKS.
Brawa vs ESU - a co na to wagony jak stawiasz obok siebie?

 

[nohab]

Ja widzę rowy w obydwu modelach.

 

[Miko]

Duże zdjęcie: http://www.piko-shop.de/is.php?id=20499