Model fabryczny Kartonowy Tr203

[PingwinRico]

Hejo
Przedstawiam parowóz Tr203 wydawnictwa ADW w skali 1:45.
Model powstawał trochę w 2014, a trochę w 2015 roku. Razem 10 miesięcy i 4 tygodnie.
Jest to model kartonowy wykonany w standardzie, czyli opierałem się na tym, co zaoferowało wydawnictwo.
Podstawka jest drugą w tym modelu. Wykonałem ją w tym tygodniu, bo tamta nie spełniała moich oczekiwań.
A zdjęcia z dzisiejszego ranka.

 

[garou]

Hejo
Przedstawiam parowóz Tr203 wydawnictwa ADW w skali 1:45.
(...)
Jest to model kartonowy wykonany w standardzie, czyli opierałem się na tym, co zaoferowało wydawnictwo.


Zobacz załącznik 665257

Koła robiłeś ręcznie czy stosowałeś jakieś elementy cięte laserowo? Z tego co widziałem te kartonowe wydawnictwa oferują czasem koła wycięte laserem, dlatego pytam (bo wyglądają świetnie).

 

[Tempest]

Koła robiłeś ręcznie ... bo wyglądają świetnie

Nie tylko koła ale i cały model świetnie wygląda, szkoda tylko że wycinankowa czerń nie była trochę bardziej czarna.

 

[teigrekty2]

Hejo
Przedstawiam parowóz Tr203 wydawnictwa ADW w skali 1:45.
Model powstawał trochę w 2014, a trochę w 2015 roku. Razem 10 miesięcy i 4 tygodnie.
Jest to model kartonowy wykonany w standardzie, czyli opierałem się na tym, co zaoferowało wydawnictwo.
Podstawka jest drugą w tym modelu. Wykonałem ją w tym tygodniu, bo tamta nie spełniała moich oczekiwań.
A zdjęcia z dzisiejszego ranka.

Zobacz załącznik 665251

Zobacz załącznik 665252

Zobacz załącznik 665253

Zobacz załącznik 665254

Zobacz załącznik 665255

Zobacz załącznik 665256

Zobacz załącznik 665257

Zobacz załącznik 665258

Zobacz załącznik 665259

Zobacz załącznik 665260

Zobacz załącznik 665261

Zobacz załącznik 665262

Piękna robota. Szkoda że nie Zrobiłeś z polistyrenu, była by szansa na jazdę.

 

[Baldwin]

Ładnie i czysto wykonany model .
Aż szkoda, że tylko na wystawkę .

 

[garou]

Piękna robota. Szkoda że nie Zrobiłeś z polistyrenu, była by szansa na jazdę.

Wy to zaraz będziecie żałować że nie dymi....
Gość zrobił z kartonu i jest git.

 

[teigrekty2]

Wy to zaraz będziecie żałować że nie dymi....
Gość zrobił z kartonu i jest git.

Nie Wy tylko ja, Pomyśl, tyle detali w modelu do jazdy i na pewno zerówka zrobila by się atrakcyjną alternatywą do H0. Mam na myśli oczywiście wiele innych przedstawianych tu modeli które tylko stoją pod gablotą.

 

[garou]

Nie Wy tylko ja, Pomyśl, tyle detali w modelu do jazdy i na pewno zerówka zrobila by się atrakcyjną alternatywą do H0. Mam na myśli oczywiście wiele innych przedstawianych tu modeli które tylko stoją pod gablotą.

No tak, ale nie każdy kupuje model kartonowy w skali "0", czy nawet 1:25 by zrobić z niego zaraz jeżdżący, ale po to go kupuje, by go skleić, wstawić do gabloty i cieszyć nim swoje oko. Jeśli kolega taki gablotowy model wykonał, to znaczy że taki od początku miał w założeniach. Posty typu "mógłby być taki, czy taki" są trochę przykre, bo zamiast docenić kupę roboty i ładne wykonanie to słyszy się kolejne narzekanie, że koła się nie kręcą.... To, że model jest w "dużej" skali nie znaczy, że zaraz każdy będzie z niego robił ruchomy. Poza tym wykonanie ruchomego modelu parowozu to nie jest takie proste i wymaga 'trochę' więcej inwestycji kosztowej i czasowej niż standard przewidziany wycinanką. Dodatkowe materiały, dociążenia, itd... Nie każdy chce to robić, nie każdy może potrafi, nie każdy ma tyle wymagań. A poza tym 0 jest i teraz alternatywą dla H0. Kto chce, zbiera i buduje w 0.

 

[teigrekty2]

No tak, ale nie każdy kupuje model kartonowy w skali "0", czy nawet 1:25 by zrobić z niego zaraz jeżdżący, ale po to go kupuje, by go skleić, wstawić do gabloty i cieszyć nim swoje oko. Jeśli kolega taki gablotowy model wykonał, to znaczy że taki od początku miał w założeniach. Posty typu "mógłby być taki, czy taki" są trochę przykre, bo zamiast docenić kupę roboty i ładne wykonanie to słyszy się kolejne narzekanie, że koła się nie kręcą.... To, że model jest w "dużej" skali nie znaczy, że zaraz każdy będzie z niego robił ruchomy. Poza tym wykonanie ruchomego modelu parowozu to nie jest takie proste i wymaga 'trochę' więcej inwestycji kosztowej i czasowej niż standard przewidziany wycinanką. Dodatkowe materiały, dociążenia, itd... Nie każdy chce to robić, nie każdy może potrafi, nie każdy ma tyle wymagań. A poza tym 0 jest i teraz alternatywą dla H0. Kto chce, zbiera i buduje w 0.

Ale ja nie narzekałem, pochwaliłem i tylko "głośno" myślałem

 

[jodavika]

Świetna robota, gratulacje.