• Szanowny Użytkowniku, serwisy w domenie modelarstwo.info wykorzystują pliki cookie by ułatwić korzystanie z naszych serwisów. Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

ET21-495 oraz EU04-24 Jan-Kol

Szymon

Nowy użytkownik
Reakcje
0 0 0
#21
no dobra tam, 50 zeta w ta czy we wte to nie jest problem, za ST44 Dracula ktory jest tylko przerobka Guetzold Wilcza wziela ode mnie 1250 PLN a ty masz bude od zera zrobiona

mozesz pokazac jeszcze wiecej zdjec detali z kazdej strony i czy jest KKK bo u mnie to ma jezdzic i ciagac sklady

no i jakbym chcial brac to co zamawiam i czekam, ale przyszly rok to ma 12 miesiecy wiec to bedzie kiedy styczen czy grudzien?

ps. a nie mozecie wy sie dogadac z Adamem i paroma innymi i wspolnie robic - przeciec Roco to tez powstalo pewnie tak ze ktos zaczal dziergac ale wpadl na pomysl zeby to robic szybciej, znalazl ludzi i poszlo...
 

CoCu

Znany użytkownik
Reakcje
1.969 122 22
#22
Darek W, nie wiem z czego się to bierze, ale nie wiadomo naprawdę po co jesteś bardzo jakiś taki złośliwy. Piszesz, że masz w dupie modele kolejowe, ale czytasz forum, udzielasz się i wytykasz błędy. To Ty wyglądasz zatem na mistrza, który najlepiej wie co jak się robi, tylko że nie widzę byś sam coś robił, czy sprzedawał tak jak jan-kol. Skrytykowałeś model, ale zachowałeś się jak kilka osób na tym forum, czyli jest źle, ale bez podania konkretów. Skoro widzisz błędy, to pisz co jest nie tak. Jest jeszcze szansa, że jan-kol to poprawi. Chyba że Cię rajcuje, że są błędy w czyjejś produkcji. To też jest złośliwość wredna.

Zaliczka to kit? Napisałeś kiedyś bym ją wpłacił, byś mógł kupić napęd, a dokładnie model z którego byś wykorzystał napęd. Ale ja stwierdziłem, że wolę zapłacić za gotowy model, niż płacić coś wcześniej. Jeśli te fakty nie odświerzają Ci pamięci, to chyba zmienić będę musiał o Tobie opinię, bo mimo iż nie upatruję w tym niczego złego, Ty się chyba wypierasz teraz tego. Nie znam żadnych "tych z WEKOM TU PARALIZATOREM", i nawet nie wiem czy to jakaś nazwa czy coś innego. Jeśli ktoś Cię oszukał, lub się z kimś nie dogadałeś, to jest to sprawa między Tobą, a tym kimś. Więc proszę nie mieszać mnie do tego, bo i to nie jest dla mnie zbyt miłe. Prawda, że niczego mi nie obiecałeś, jednak bardzo szkoda, że model jednak nie powstał, bo zapowiadał się cudnie. A propos. Czepiasz się jan-kola, że tylko wiele obiecuje, a nic nie robi. Ja myślę, że trudno w niektórych przypadkach mówić o obiecankach, a raczej jest mowa o zapowiedziach, czy przedstawieniu planów, jak teraz jest z ET22. To tylko my klienci tak to odbieramy, jak obietnicę zrobienia. Tak samo Ty nie obiecałeś EP05, ale miałeś ją robić, tylko nie wiadomo kiedy. Jednak między Wami jest spora różnica na plus jan-kola: on w końcu zrobił ten model i niedługo u mnie będzie. Ty nie zrobiłeś. Więc kto jest w oczach klienta ten lepszy? I kto teraz ma pozytywną reklamę za free, a kto negatywną? Sam sobie naprawdę odpowiedz na to. I przestancie wreszcie jeden drugiego się czepiać. To debilizm. Dziecinada jakaś. Zamiast sobie pomagać, plujecie tylko na siebie.

Głupie też jest czepianie się jan-kola. Może i nie wszystko robi jak trzeba, może i trzeba na modele długo czekać, ale coś robi. I to się liczy.
 

keylan

Nowy użytkownik
Reakcje
0 0 0
#23
piękna czwórka, zazdroszcze zdolności!
Wydaje mi sie że Darek W wychwycił coś wokół bocznych szyb i drzwi chociaż to pewnie wina oświetlenia bo jakoś mi tam "nie gra" :)
Co do pracowników to może lepiej rozszerzyć poszukiwania poza Warszawę albo może spróbować kooperacji z innymi wytwórcami?
 

pyro

Aktywny użytkownik
Reakcje
224 2 0
#24
CoCu napisał(a):
Darek W, nie wiem z czego się to bierze, ale nie wiadomo naprawdę po co jesteś bardzo jakiś taki złośliwy. Piszesz, że masz w dupie modele kolejowe, ale czytasz forum, udzielasz się i wytykasz błędy. To Ty wyglądasz zatem na mistrza, który najlepiej wie co jak się robi, tylko że nie widzę byś sam coś robił, czy sprzedawał tak jak jan-kol. Skrytykowałeś model, ale zachowałeś się jak kilka osób na tym forum, czyli jest źle, ale bez podania konkretów. Skoro widzisz błędy, to pisz co jest nie tak. Jest jeszcze szansa, że jan-kol to poprawi. Chyba że Cię rajcuje, że są błędy w czyjejś produkcji. To też jest złośliwość wredna.
CoCu To się bierze z tego ze DarkowiW parę razy też wytknięto błędy w modelach, które opracował i teraz wylewa swoje złości na innych. Z wielką obrazą rzuca grabkami, wychodzi do innej piaskownicy i mówi:
Darek W napisał(a):
nie zazdroszcze bo modele kolejowe mam w dupie.
Szkoda, bo czasami wystarczy pogadać z innymi osobami, które mogą mieć wiedzę niezbędną by pomóc rozwiać wątpliwości i lecieć z tematem dalej.
Nie bierz tego Darku do siebie, bo to nie jest żadna forma ataku na Twoją osobę.

Pozdrawiam.
 

Hoart

Znany użytkownik
Reakcje
2.121 7 0
#26
rewelacja !!!- moje gratulacje dla studia Jan-Kol. jeśli można wyrażniej dolną część czarną , nic nie widać , ja kochać widzieć

Loki - Jan Kol
Infrastruktura trakcji elektrycznej -(bez sieci trakcyjnej) - Kluba

właśnie , kto (co)- sieć ? ma się rozumieć na mirę modelu JK i infrastruktury K
 

jan-kol

Aktywny użytkownik
Reakcje
28 0 0
#27
A czy mozecie poprostu wpaść do Krakowa 7 grudnia po poludniu? Bede pokazywal model na dioramach, zapraszam. Ci ktorzy zobacza powiedza co beda uwazali za sluszne, a pozostalym podesle fotki. Naprawde na zywo model o wiele lepiej sie prezentuje, sam fotkami nie bylem az tak podeskcytowany, bo aparat uwypukla pwne elementy, ktorych na oko wcale tak nie widac, a niestety "chowa" to co w rzeczywistosci najlepiej sie prezentuje, powstaja bilki, odblaski itp...a ja w fotografii studyjnej jestem amatorem :D Mam nadzieje, ze CoCu pozwoli mi na maly tescik modelu na trasie? :D (w sensie na torze, ew. niedociągniecia zdołam jeszcz wychwycic) przed oddaniem modelu.
A w ogole RB model ma oferować w tym roku zderzaki sprężynujące-chce zamontować je do tej (i innych lokomoyw) EU04 żeby poprawić wspólpracę wagonów z lokomotywą na KKK.
Jeszcze taka sprawa...chcialbym zrobić SU46 i musze rownież jej troche czasu poświecić, mam dostac bryle robioną w STL, ale najpierw musze opracowac rysunki. Wiec i to mi troche czasu zajmie :cry:
A co do wspolpracy kogos spoza Warszawy-dlatego zależy mi na, w miarę bliskim miejscu zamieszkania, by latwiej mozna bylo sie kontaktowac, aby nie trzebabylo przesylac poczta polska modeli, bo biorac pod uwage czas przesylki to ma sie w plecy tydzien, a jak ktos bywa w Warszawie dosc regularnie, albo mieszka w niej, to spotkanie mozna zorganizowac z dnia na dzien, tymbardziej na poczatku, kiedy trzeba dotrzec wszystkie zasady, oczekiwania i cala wspolprace by dostosowac ją do mozliwosci i potrzeb obu stron.
 
A

Anonymous

Gość
#28
No i sie zaczelo, powtazam;moje wpisy nie maja na celu oczernianie czyjejs pracy , wiem ile trzeba sie nameczyc zeby cos wyszlo, nic nie mam do Jan Kola i czekalem na ta EU 04 Tak jak wy, model jest jako calosc poprawny i chwala JK za to.
Napisalem ze kilka rzeczy mozna zrobic lepiej , a wy pienicie sie jak soda z kwasem w szklance, mialem na mysli drobne elementy ktore pogarszaja wyglad modelu a ktore mozna zrobic malym nakladem pracy o wiele lepiej, np takie cos(cocu to dla ciebie, dla porownania z podstawami JK ,bo ty najwiecej sie pienisz a nie masz o co)

Powtazam jeszcze raz - troche checi i bedzie super, a nie szukajcie przyczyn dlaczego ja krytykuje modele jk , NIE KRYTYKUJE !!!! , stwierdzam tylko ze pare rzeczy mozna lepiej!!!
 

Załączniki

krzychu12231

Znany użytkownik
Reakcje
49 0 0
#29
jan-kol napisał(a):
RB model ma oferować w tym roku zderzaki sprężynujące
Byłem, gadałem i widziałem -bardzo dobre się prezentują i działają (w 1:64, innych jeszcze nie mieli). Prosili mnie nawet o dokumentację, zdjęcia, jakieś rysunki, ale niestety z braku czasu...
 

CoCu

Znany użytkownik
Reakcje
1.969 122 22
#30
No, i takie wypowiedzi Darku W, mnie się podobają. Grzecznie i niezłośliwie. Po co cały czas się tylko kłócić? Widać, że nie tylko ja mam szacunek do Ciebie, więc niech tak pozostanie, bo tak przecież jest lepiej. Skończmy może już ten temat, bo pisać każdy z nas mógłby tu jeszcze bardzo wiele, ale po co?
Napisz też może, co dokładnie Ci w tym modelu się nie podoba. Może uda się to jeszcze poprawić.
Swoją drogą, mogłeś naprawdę zrobić te EP05. Prócz mnie, jeszcze kilku innych kolekcjonerów by się bardzo ucieszyło. Mam jednak nadzieję, że kiedyś jeszcze wrócisz do tego modelu i pojawi się w mojej szafie z modelami. :grin:

Danielu, proszę nie zapeszaj modeli od Pana Adama. Jest osobą o tyle wiarygodną, że jego modele naprawdę są już do kupienia w sklepach. Dopiero rozwija produkcję i cieszmy się, że zamierza ją rozwijać o polskie modele. Co będzie, to się zobaczy, ale bądźmy dobrej myśli, a nie z miejsca zakładajmy, że to tylko gadanie.

jan-kol, bardzo słuszna decyzja z budową pantografów od podstaw. Po co stosować zamiennik, skoro można zrobić od podstaw typowo pochodzący z tej lokomotywy. Koszty niestety poszły w górę, ale ja jestem za takimi rozwiązaniami. Dodaje to realizmu temu modelowi.
Twoje plany: najlepszy pomysł to ET22. Maszyna, która powinna być na makiecie i w kolekcji. Ale i ET21 wcale nie gorsza jest, a skoro już przy niej wiele zrobione, to ja bym proponował najpierw to zrobić. EP05 to też piękna maszyna, która uzupełnić niektórym może model EP09 od EFC-Loko. Z SU46, bym się wstrzymał zdecydownie. Robić je ma EFC-Loko (wreszcie), robi też je wawric, który możliwe że zaspokoi ten temat u każdego chętnego. Po co więc teraz, na ten projekt, marnować czas? Na razie nie warto dublować produkcji. Więc moja kolejność jest taka: ET21 -> ET22 -> EP05 -> SU46.
jan-kol, jeśli ukazany tutaj model ma trafić do mnie, to boję się o niego, skoro ma być prezentowany innym. Pomijając fakt, że ileś tam razy będzie brany do rąk za budę, bo samo puszczanie po torze mi nie przeszkadza, to ale delikatne elementy, jak barierki czy pantografy, mogą nieco ucierpieć. Jeśli ma tylko jeździć, ale nikt go ruszać nie będzie mógł, to proszę bardzo. Chciałbym otrzymać nówkę sztukę, nie zniszczoną i bez wad, to chyba zrozumiałe.
Co do zderzaków. To w tym konkretnie egzemplarzu również by miały być te sprężynujące? Nieźle by było. Ale czy zdążę się na to załapać?
 

jan-kol

Aktywny użytkownik
Reakcje
28 0 0
#31
Wcale nie mialem zamiaru komukolwiek pozwalac na dotykanie tego modelu. Chcialem poprostu zeby pojezdzil sobie i tylko to, wiec spokojnie:) Kazdemu bede mowil, ze to model juz sprzedany i prosze nie dotykac :smile:
A co do wsporników izolatorów pod pantografy-bralem taka ewentualnosc pod uwage, zeby zrobic z blachy ALE: w tym modelu sa one na tyle male, ze mozna je srobic odlane z caloscia, co zdecydowanie powoduje mniej pracy, co za tym idzie oferowanie modelu szybciej. Jeden detal, dwa detale, 5 detali i juz sie nazbierało, a model ma byc w miarę optymalny. Natomiast w EP05 to juz raczej koniecznosc, bo tam wsporniki sa wysokie i ponad to z kontownikow, wiec tam juz bylyby trawione.
 

garcia ramirez

Znany użytkownik
Reakcje
1.230 52 6
#32
Jan-Kol : Bravo ! Ale następna winna być SU-46. Większość z nas nie posiada trakcji el na makietach, a to dla mnie dyskwalifikuje model E do zakupu. SU wjedzie wszędzie. :!: więc lobbuje za SU.
 

Trojan

Nowy użytkownik
Reakcje
0 0 0
#33
Tak jak napisał CoCu pomyślmy logicznie, po co dublować modele jak można mieć 2 różne zamiast 2 takich samych, SU46 bedzie od wawrica jak dobrze pójdzie
 

pyro

Aktywny użytkownik
Reakcje
224 2 0
#34
Jan-kol skoro masz już zrobioną EU04, to idź za ciosem i pociągnij temat z EU20.
Buda tylko dłuższa, i wózki 3-osiowe.
Z mojej strony masz wielki szacun za "małego szkopa".

Pozdrawiam.
 

CoCu

Znany użytkownik
Reakcje
1.969 122 22
#35
pyro, myślę, że to wcale nie takie proste. Budę byłoby trzeba zrobić od nowa, bo to odlewy. Więc to nie takie "tylko". Wózki i napęd pochodzą z modelu fabrycznego, a do EU20 trzebaby dobrać już coś zupełnie innego, bo więcej osi. Boki wózków również opracować od nowa.
Myślę, że robienie EU20, to dla jan-kola, tak jakby robienie modelu od podstaw niemal. Więc już zdecydowanie lepiej, by rozwijał to, co już zaczął, a na co również czekamy, czyli w pierwszej kolejności ET21.
 
Autor wątku Podobne wątki Forum Odpowiedzi Data
Tabor 1
Tabor 7
Tabor 0
Tabor 21
A
Tabor 12

Podobne wątki