• Szanowny Użytkowniku, serwisy w domenie modelarstwo.info wykorzystują pliki cookie by ułatwić korzystanie z naszych serwisów. Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

ACME 55096 Berlin-Warszawa-Express

przemas22223

Aktywny użytkownik
Reakcje
135 16 3
#4
Husarz przede wszystkim będzie pasował.
A jeśli chodzi o tory łukowe proponuje tory np. Łukowe R3- 419,6mm, R4- 481,2 mm, ale możesz też R5, czy R6. Ja mam cały skład BWE. Ostatnio na warsztatach modelarskich w Szczecinie użyłem torów Roco geoline R3 i R4.
 
OP
OP
Arkadiuss88

Arkadiuss88

Aktywny użytkownik
Reakcje
0 0 0
#6
Husarz przede wszystkim będzie pasował.
A jeśli chodzi o tory łukowe proponuje tory np. Łukowe R3- 419,6mm, R4- 481,2 mm, ale możesz też R5, czy R6. Ja mam cały skład BWE. Ostatnio na warsztatach modelarskich w Szczecinie użyłem torów Roco geoline R3 i R4.
zapomniałem dodać że jeżdżę na a-gleis piko… A-Gleis R2 (r= 421,88 mm/30)
sądzisz że wystarczy?
 

Michał_P

Znany użytkownik
Reakcje
182 27 0
#10
-Proponuję nie schodzić poniżej R9 w przypadku tak długich wagonów.

-BR101 pasuje jedynie jako lokomotywa przeciągająca skład BWE na terenie Berlina do stacji postojowej Grunewald lub z niej. W tej samej roli spotkać można również BR120.

-Między Berlinem a Rzepinem pociągi prowadzone były również trakcją spalinową. Pasują więc Ludmiły serii 232, 233 oraz 234 (duża oferta Roco i Brawy).

zapomniałem dodać że jeżdżę na a-gleis piko… A-Gleis R2 (r= 421,88 mm/30)
sądzisz że wystarczy?
Wydaje mi się, że to zbyt ciasne łuki dla wagonów ACME, nawet w wersji "nieuzbrojonej".
 
Ostatnio edytowane:
OP
OP
Arkadiuss88

Arkadiuss88

Aktywny użytkownik
Reakcje
0 0 0
#11
-Proponuję nie schodzić poniżej R9 w przypadku tak długich wagonów.

-BR101 pasuje jedynie jako lokomotywa przeciągająca skład BWE na terenie Berlina do stacji postojowej Grunewald lub z niej. W tej samej roli spotkać można również BR120.

-Między Berlinem a Rzepinem pociągi prowadzone były również trakcją spalinową. Pasują więc Ludmiły serii 232, 233 oraz 234 (duża oferta Roco i Brawy).


Wydaje mi się, że to zbyt ciasne łuki dla wagonów ACME, nawet w wersji "nieuzbrojonej".
R9 to dwa razy wiecej niż to co podaje producent… W opisie zestawu jest minimalny promień łuku 420mm
[DOUBLEPOST=1426409510,1426408985][/DOUBLEPOST]
Przecież BR189 to jest Siemens ES64F4:confused:
zgadza się… doprecyzuje… mam taką jak w załączniku i chciałbym ją przerobić na ES64 w wersji IC
 

Załączniki

Michał_P

Znany użytkownik
Reakcje
182 27 0
#12
R9 to nadal również nie jest nawet minimum wymagane przez oryginał (promień=150m). Całość musi jakoś przecież wyglądać To nie jest tramwaj.
 

Andrzej Harassek

Moderator For Prawdziwa Kolej Koleje Innych Krajów
Zespół forum
Donator forum
Reakcje
13.177 542 30
#13
R9 to nadal również nie jest nawet minimum wymagane przez oryginał (promień=150m).
To oczywiście prawda, ale co z tego? Czy kolega Michał sugeruje, że na makietach absolutnie nie należy stosować łuków o promieniu mniejszym, niż 820 mm (jak rozumiem, R9 - jakiej firmy? - to dwa razy więcej, niż 420 mm), a jeszcze lepiej 1700 mm (mniej więcej 150 m w skali 1:87)? Ale to i tak za mało na szlak, gdzie bardzo rzadko spotyka się łuki mniejsze niż 300 m. Równie dobrze można powiedzieć, że na makiecie powinno się używać tylko rozjazdów ściśle odpowiadających prawdziwym o skosie 1:9 i promieniu łuku toru zwrotnego 190 m, a tory stacyjne powinny mieć co najmniej 3 m, co odpowiada z grubsza 260 m prawdziwego toru - bardzo krótki tor w rzeczywistości. Oczywiście, jeżeli się da, to dobrze jest tak robić, bo faktycznie długie wagony wyglądają nie najlepiej na ciasnych łukach, ale bądźmy realistami: mało kto w domu ma na to dość miejsca. Więc proponuję trzymać się prostej zasady: minimum to tyle, ile wymaga instrukcja modelu, ale im więcej, tym lepiej, jeśli tylko się da.
 

Michał_P

Znany użytkownik
Reakcje
182 27 0
#15
Czy kolega Michał sugeruje, że na makietach absolutnie nie należy stosować łuków o promieniu mniejszym, niż 820 mm
Nie sugeruję, że absolutnie nie należy stosować, jednak dopiero zastosowanie łuków R9 (Roco bodajże 888mm a Piko 908mm) gwarantuje, że w przypadku najdłuższych wagonów nie będzie wystawać zewnętrzna szyna spod wagonu.
 

Załączniki

EC45

Znany użytkownik
Reakcje
67 2 10
#16
BR101 pasuje jedynie jako lokomotywa przeciągająca skład BWE na terenie Berlina do stacji postojowej Grunewald lub z niej. W tej samej roli spotkać można również BR120.
Czyli wszystkie zdjęcia BR120 i BR101 ze składem BWE zostały wykonane w czasie odprowadzania składu na stację postojową, którą dla Berlina jest Grunewald tak? Nigdy te lokomotywy nie prowadziły BWE w planowym pociągu na najmniejszym nawet odcinku trasy ? Jeśli nie to szkoda.
 

Michał_P

Znany użytkownik
Reakcje
182 27 0
#18
Czyli wszystkie zdjęcia BR120 i BR101 ze składem BWE zostały wykonane w czasie odprowadzania składu na stację postojową, którą dla Berlina jest Grunewald tak? Nigdy te lokomotywy nie prowadziły BWE w planowym pociągu na najmniejszym nawet odcinku trasy ? Jeśli nie to szkoda.
Do BWE po stronie niemieckiej podczepiano jedynie te lokomotywy, które o własnych siłach mogły dojechać do polskiej stacji Rzepin. W grę wchodziły więc wyłącznie elektrowozy dwusystemowe oraz spalinowozy.
 
Reakcje
11 1 6
#20
a powyżej już były wymienione,nawet z obrazkami np.czeska seri 371 wjeżdzała do Zbąszynka,Traxx nie wiem jak daleko docierały,ale z pociągiem Jan Kiepura to napewno do Poznania,tam je osobiście widziałem.
 
Autor wątku Podobne wątki Forum Odpowiedzi Data
Tabor 7
Tabor 27
Tabor 1
Tabor 0
Tabor 19

Podobne wątki