Tory ROCO line vs Tillig Elite

[krzys.]

Mam pytanko odnośnie wymienionych torów w temacie, które z nich najlepiej nadają się na makietę, ew. do budowy w przyszłości modułów makiet. Które z nich najbardziej odzwierciedlają realizm prawdziwych torów. Tory tillig-a pokrute są chyba w całości (łącznie z główką szyny bromkiem tlenu? (tak mi ktoś kiedyś powiedział). Wygląda tak mało efektownie chyba że wartwa ta ulega ścieraniu z czasem jak się je ekploatuje. Proszę o jakieś opinie i wnioski kolegów z większym doświadczeniem.

 

[klepa79]

http://forum.modelarstwo.info/threads/tory-tillig-czy-roco.7962/

 

[jafrap]

które z nich najlepiej nadają się na makietę,

TILLIG ELITE. Z rozjazdów tylko EW6.
Co do tego fabrycznego koloru rdzy - kolega z sąsiedniego forum (link niżej) stosuje te tory na swojej makiecie bez dodatkowego malowania ich (tylko ewentualnie pigmenty). Moim zdaniem wyglądają OK jeśli chodzi o szyny i nie trzeba ich malować (podkłady jednak należy malować). Zresztą mam flexy TILLIGA i też tak twierdzę. Dokąd na rynku nie było czegoś takiego, a popularne były świecące się jak psu jaja na wiosnę Roco 2,1 to się koniecznie malowało szyny... co nie znaczy, że nie można sobie i tak ich w tym Tilligu pomalować.
Myślę, że w przypadku odwzorowywania pewnych miejsc i tak należy to uczynić (np. miejsca postoju parowozów)...
Twierdze jednak, że kolor fabryczny tej rdzy jest generalnie dobry i gdy sie nie pomaluje to tez będzie w miarę dobrze to wyglądało.

Pamiętać należy co wspomniałem wyżej, że malować trzeba i tak - podkłady - (w przypadku każdych torów) aby je 'odplastikowić' (przed zaszutrowaniem).

Tillig Elite bez malowania szyn:

Temat z sąsiedniego forum
http://www.forum.martel.pl/viewtopic.php?p=168846
Przykładowe zdjęcia
http://www.forum.martel.pl/files/24032013508_123.jpg
http://www.forum.martel.pl/files/15022013449_134.jpg

 

[krzys.]

dziękuję już wszystko jasne