• Ten serwis używa "ciasteczek" (cookies). Korzystając z niego, wyrażasz zgodę na użycie plików cookies. Learn more.
  • Szanowny Użytkowniku, serwisy w domenie modelarstwo.info wykorzystują pliki cookie by ułatwić korzystanie z naszych serwisów. Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Tort czy moduły ??

404W

Znany użytkownik
Reakcje
515 21 0
#61
Nigdy na żadnym forum nie przeczytałem tematu ,lub postu ,o budowaniu wspólnej stacji przez dwóch lub trzech modelarzy ,po to żeby w efekcie powstało coś co będzie przypominało model kolei .
1. To znaczy, że nie czytasz dokładnie, albo nie czytasz cudzych wątków. Bo takie powstają.
2. Czyli Lewina Leskiego i przyległego szlaku nie uważasz za model kolei?

Wniosek jest taki ,że jak ma się budować takie bezsensowne stacje i moduły ,to lepiej
zrobić sobie torcika ,i z tego będzie chociaż zabawa w domu .
A jak budować moduły to takie które będą przypominały model kolei długością ,układem
torowym ,rozmieszczeniem osprzętu i resztą detali .
Owszem bezsensowne tak, tylko co dla ciebie znaczy to słowo, ewentualnie podaj przykłady takich bezsensownych modułów.
I może jakiś przykład tego co spotkaniach Fremo jest niedopasowane.
 

WM-MODEL

Znany użytkownik
FREMO Polska
Reakcje
1.730 14 0
#62
Tomasz Czapik napisał(a):
I może jakiś przykład tego co spotkaniach Fremo jest niedopasowane.
Toooomuś, przecież w jakimś innym temacie Damian wyraźnie określił, jak postrzega wykonanie makiet wg FREMO, więc... szkoda czasu na zbędne z nim dyskusje.
 

WM-MODEL

Znany użytkownik
FREMO Polska
Reakcje
1.730 14 0
#63
Podoba mi się też często stosowane określenie: model kolei.

Bo co to właściwie znaczy?
Kolej jako taka, to określenie całości tego co z koleją jest związane i co się na szeroko rozumiane pojęcie "kolej" składa, więc w szczególności to, co może być modelowane, to są tory, obiekty inżynierskie, budownictwo, srk, zielenina, itp...
Tak więc rozumując makieta, jakaś przestrzenna struktura zawierająca te elementy będzie zawsze modelem kolei.

Wynika z tego, ze tort też jest modelem kolei, choć często znacznie uproszczonym i przepraszam, nieco karykaturalnym, ale właśnie modelem kolei, gdyż zawiera... modelowane obiekty kolei.

Pomijając, że deprecjonuje to i nieco wypacza samą definicyjną "wartość" słowa model, gdyż model =pierwowzór w realu, przynajmniej w modelarstwie, wynika więc, że każdy model musi mieć swój pierwowzór. I tu jest właśnie to, co jest nowe w określeniu "model kolei", czyli że coś co jest modelem kolei wcale nie musi mieć swojego pierwozoru, wystarczy żeby miał elementy wchodzące w skład kolei jako takiej, tzn. te modelowane.

Na makiecie poustawianie modeli konkretnych obieków, bez porządku określnego pierwowzorem, da co najwyżej w sumie właśnie model kolei, w PL nikt dotychczas nie odwzorował MODELu konkretnej stacji czy innego fragmentu istniejącej linii kolejowej, są raczej zbiory obiektów nawet nie będących stricte modelami, dobranych według tego co się komu podoba, co ma pod ręką lub najczęściej -na co kogo akurat stać.

Jeżeli więc tak wykonana makieta modułowa jest modelem kolei i tort jest modelem kolei, to pomijając stopień uproszczenia, a biorąc pod uwagę podobną "genezę" powstania, czyli to, że są po prostu... wymyślone, można napisać, że taka makieta modułowa jest... tortem.

:D :D :D
 

Lucky

Znany użytkownik
Reakcje
1.296 3 0
#64
Może by opracować jakąś skalę podobieństwa/realizmu? Powiedzmy kilkustopniową :) I tak:

Układ torów/rozjazdów (modelowe), budynki, sygnalizacja itp (realnie odwzorowane) - 1*
Układ torów/rozjazdów (modelowe), sygnalizacja (realnie odwzorowane, ale budynki już nie) - 2*
...
Układ torów/rozjazdów (nie modelowe/nie realny), sygnalizacja (nie realna) budynki - produkt fabryczny itp. - 10*

Hehe :p

Wtedy można będzie powiedzieć np. Buduję Wrocław - skala realizmu 4* i wszyscy wiedzą, że w tej skali będzie odwzorowany realny układ torów i sygnalizacji, ale nie będzie odwzorowanych np. budynków itp. i nikt się wtedy nie przyczepi!
Albo taki tort, 8* realizmu - Łuki "tramwajowe", układ torów wymyślony i zamknięty itd, ale np budynki odwzorowane perfekt ;)

To, oczywiście żart, ponieważ wiele rzeczy zachodziłoby na siebie i w niektórych przypadkach trudno było by jednoznacznie stwierdzić stopień takiej skali.

Pozdrawiam.
 

WM-MODEL

Znany użytkownik
FREMO Polska
Reakcje
1.730 14 0
#65
Nie są tożsame "podobieństwo" i "realistyczny wygląd" :razz:
Podobieństwo dotyczy obiektu jako takiego co do formy, a "realistyczny wyglad" dotyczy wyłącznie wykończenia, najczęsciej pomalowania.
Przykład?
Fabryczny budynek zazwyczaj wcale nie będący żadnym modelem odpowiednio popaprany uznawany jest często że ma realistyczny wyglad.

:D :D :D
 
Reakcje
0 0 0
#66
gbbsoft napisał(a):
UNIVERS napisał(a):
...robi moduły
Nie prawda. Jak ktoś chce mieć model kolei to robi... model.
(...)
Mamy więc 4 możliwości (upraszczając):
1. moduł modelowy
2. moduł nie-modelowy
3. tort modelowy
4. tort nie-modelowy
(...)
Zgadzam się.... można zrobić moduł "gniot". Wtedy nawet w przypadku modułu nie można mówić o modelu.
O tortach modelowych jeszcze nie słyszałem :D .
 

WM-MODEL

Znany użytkownik
FREMO Polska
Reakcje
1.730 14 0
#68
Aleś UNIVERS odgrzebał starocia :LOL:
Obrazki z "Anlagen & Planung" 3/2006 (EJ) -jak to robi Josef Brandl ;)
Jest to co prawda zagramaniczne, ale zieleń i takie inne to jest w zasadzie międzynarodowe :D
 

Załączniki

Podobne wątki