rocketman, no na przykład ja swego czasu co nieco pogrzebałem nad tą bazą, a ile to sam Gbb wie. :smile:
Pisałem i edytowałem informacje o różnych modelach, ale w dużej mierze o tych z IV i V epoki, bo wiele z nich mam, więc wszystkie wymagane informacje miałem albo na samym modelu, albo na jego opakowaniu. Do tego nie potrzeba zaś specjalnej wiedzy, tylko uwagi przy tym co się robi. Gbb zaś zbiera chyba III epokę, i też chyba z niej sporo ma. W związku z tym też, mamy do większości modeli w bazie numery katalogowe. A że wkradł się gdzieś błąd... No cóż, nie myli się tylko ten, co nic nie robi, czyż nie tak? Poza tym, jak sam wspominałem, o czym też Gbb nie raz pisał, każdy może się przyczynić do rozwoju czy poprawy bazy.
Co do testów. Kiedyś uznałem, że baza w formie testów nie byłaby dobra, gdyż po pierwsze i tak nie mielibyśmy testów wszystkich modeli, jakie moglibyśmy skatalogować, po drugie testy powinny być przewprowadzane przez osoby naprawdę się znające na rzeczy, czyli modelarzy potrafiących opisać stronę techniczną i wykonanie, oraz osoby takie jak Pan Koj, potrafiące ocenić zgodność z oryginałem. A po trzecie, co się wiąże pośrednio z poprzednią sprawą (jeśli test byłby zrobiony przez osobę o małej wiedzy), że mogłyby takie testy się innym nie podobać, to znaczy wnioski z nich płynące.
A zatem aby nie wzbudzać kontrowersji i dyskut, najlepiej jest modele tylko opisać, podać suche informacje o nich, a nie oceniać. Ocenę pozostawiamy czytelnikom, do własnej oceny subiektywnej, bo przecież dla każdego jest ważne coś innego w modelu, oraz można również poszukać stosownych informacji w internecie, chociażby tu na forum.
To tyle z mojej strony w tym temacie.
P.S.
Jak widzicie zresztą, Gbb stara się jak tylko może, by wszelkie Wasze sugestie i błędy wyłapane i opisane tu na forum zaraz poprawić. Widać to chociażby po poście wyżej.