Pytanie? SCARM - jest jakaś bezpłatna wersja?

[Filonxxxl]

Witam kolegów

Mam pytanko: jest może jakaś starsza, bezpłatna wersja SCARM'a?
Bo aktualny 1.6 krzyczy mi, że przekraczam dopuszczalna liczbę elementów w wersji free i mam zakupić licencję.
Nawet chciałem, no ale może zanim wydam 39,90$ to ktoś coś podpowie? Jakaś starsza bezpłatna wersja?

Pozdrawiam

 

[aj1601]

Witam kolegów

Mam pytanko: jest może jakaś starsza, bezpłatna wersja SCARM'a?
Bo aktualny 1.6 krzyczy mi, że przekraczam dopuszczalna liczbę elementów w wersji free i mam zakupić licencję.
Nawet chciałem, no ale może zanim wydam 39,90$ to ktoś coś podpowie? Jakaś starsza bezpłatna wersja?

Pozdrawiam

Witaj!
Wszystkie dotychczasowe wersje mają ograniczenia. Są głosy o wyższości innych programów, ale ja wydałem te 39,90$ i dla moich potrzeb jest wystarczający.
W tym roku była wielkanocna promocja ok. 29,90$; może powtórzy się przed Bożym Narodzeniem.
Pozdrawiam
Andrzej Głowacki

 

[Marqus]

Mam pytanko: jest może jakaś starsza, bezpłatna wersja SCARM'a?

Do wersji 0.9.30 wersja była bez ograniczeń.

 

[Lyntog]

Niestety przy próbie instalacji tej starszej wersji wyświetla mi się komunikat, że jest przestarzała i trzeba ją zaktualizować...

 

[mafo]

Ściągnij tą starą wersję i spróbuj ją zainstalować na komputerze, który nie ma dostępu do internetu. Może wtedy pójdzie bez problemu.

 

[Marqus]

Jeżeli na komputerze była zainstalowana wcześniej nowsza wersja, to nawet po jej usunięciu, stara wersja może się nie zainstalować.

 

[Adam Kobyliński]

Powinna się dać zainstalować po wyczyszczeniu rejestru ze wszystkiego o nazwie Scarm i usunięciu folderów które mogły pozostać po instalacji nowej wersji.

 

[Filonxxxl]

O rzesz, w mordę... Faktycznie starsza drze japę, że jest za stara (czemu moja stara tak nie ma... )
Chyba trzeba będzie wrzucić te 40$...

 

[mafo]

Zawsze jeszcze jest opcja podzielenia projektu na kilka części i robić każdą część jako osobny projekt w SCARM-ie wykorzystując do maksimum w każdym projekcie możliwości wersji Free.

 

[Lyntog]

Ja jak robiło mi się za dużo torów to wymieniałem krótkie odcinki proste na flexy, to też pozwala czasami trochę zaoszczędzić ilości dostępnych elementów

 

[MariuszU]

Szanowni Koledzy, mając na uwadze ochronę wartości intelektualnych i szacunek dla autorów projektu z uśmiechem obserwuje Wasze dyskusje. Przecież zajmując się modelarstwem wydajemy nie małe pieniądze na nasze kolekcje, więc kwota kilkudziesięciu dolarów na ciekawe i pomocne oprogramowanie nie jest przesadą. Ja osobiście od dwóch lat jestem posiadaczem licencji SCARM-a i polecam to rozwiązanie. Nie tylko pozwala ona na pełną zabawę w projektowaniu makiet i dioram, ale również daje kontakt z bułgarskim Kolegą - twórcą programu - na doskonalenie SCARM-a dla innych. Pozdrawiam wszystkich z Gdańska.

 

[Misiek]

No dobra, ale jaki procent budowniczych w SCARMie, przekłada te projekty na wykonane makiety?.
Jak rozumiem, ilość elementów ogranicza wersje demo/płatną. To jak wygląda projekt "płatny" i jak wygląda jego realizacja w naturze?

 

[MariuszU]

No dobra, ale jaki procent budowniczych w SCARMie, przekłada te projekty na wykonane makiety?.
Jak rozumiem, ilość elementów ogranicza wersje demo/płatną. To jak wygląda projekt "płatny" i jak wygląda jego realizacja w naturze?

Realizacja wygląda jak prawdziwy projekt na kolei. Przecież na szlaku nie ma improwizacji tam jest projekt. Podobnie u mnie jest projekt i realizacja co do milimetra. Cała sztuka to budować na solidnym projekcie - do tego są specjalistyczne oprogramowania WinRail, SCARM i parę innych. Nit nie zmusza nikogo do zakupu oprogramowania. Nie stać kogoś, czy nie radzi sobie z informatycznie - rysuje na kartce jak dawniej, ale również tworzy projekt (ołówkowy)

Ja nie wyobrażam sobie budowy bez projektu (koordynaty, długości, rzędne, wysokości itd.). W załączeniu widok - symulacja programowa 3D stacji kolei DRG - do realizacji wkrótce.

 

[Filonxxxl]

No i luz, w sumie racja, to w końcu tylko niecałe 40 baksów. Dziękuję wszystkim za uwagę i udział w dyskusji