Model fabryczny PIKO - modele lokomotyw serii SU42/SM42/SP42

[ps]

Tylko "trzymadła" zgarniaczy trzeba przelecieć czarnym matem i będzie dobrze.
Pan Kownacki powinien się cieszyć że ma takich współpracowników - bo takich metryczek do modeli nie ma żaden producent/dystrybutor na świecie. No może poza Brawą - a to też dobrze o polskim dystrybutorze świadczy.

 

[KAROLeski2]

Ooo! A czemu ma żółte zgarniacze tylko z jednej strony?
Na zdjęciach oryginału widać, że powinny być żółte z obu...

 

[ffox]

Zauważyłem również, że żółte pasy są trochę "porozmywane", ale nie marudzę
Ogólnie bardzo ładna!

 

[MichałK]

Przez te zgarniacze wygląda jakoś tak plastykowo. Ogólnie bardzo ładna.

 

[KAROLeski2]

Szkoda, ze w tym modelu troszkę zabrakło konsekwencji. Lepiej by było gdyby producent zdecydował się na jeden kolor.
Albo czarne i każdy kto chce sobie przemaluje jak w SM42-1081 albo zastosować żółte z obu stron.

 

[mikel]

Bardzo ciekawe malowanie

 

[Darkman]

Poważne niedoróbki w modelu. Nie wiem, to prototyp czy co? W takim stanie to się mocno zastanawiam nad kupnem. Chyba zaczekam, aż ktoś go kupi lub zobaczy na żywo

 

[karol_mar]

No niestety, jak poprzednim modelem (118) byłem zachwycony, tak ten mnie trochę zawiódł.

 

[jafrap]

Poważne niedoróbki w modelu.

Nie przesadzajcie koledzy Poważne to by były gdyby np. górnej lampy nie było, albo układ żaluzji się różnił, a tak chlapniecie czarnym i żółtym gdzie trzeba i będzie glanc
Ale rzeczywiście - nie kapuję dlaczego zgarniacze są innego koloru. W oryginale z obu stron są żółte.
Przez to trza używać dwóch farb a tak wystarczyła by jedna.

 

[Darkman]

Rozmazane pasy psują efekt. Chociaż SP42-118 też nie grzeszy precyzją w tym elemencie.
W takim razie zmieniam status i wykreślam słowo "poważne". Przypadek zgarniaczy jednak nie powinienen był się pojawić.

 

[Zbyszek]

W oryginale z obu stron są żółte.

Nie widzę. Odcień zieleni bardzo fajny, nie chciałem już kupować SP z tego zakresu numerów, ale chyba sobie fundnę.

 

[Darkman]

Nie widzę. Odcień zieleni bardzo fajny, nie chciałem już kupować SP z tego zakresu numerów, ale chyba sobie fundnę.

http://wrphoto.eu/details.php?image_id=8226&mode=search&sessionid=d5ee7a7692e408b25afa2d3a65fb5789

 

[Spacerowicz]

Ten żółty ma coś w sobie zdecydowanie na plus, ale przód (a konkretnie kolor zgarniaczy) zdecydowanie mi nie podchodzi- jakiś taki za czysty, za sztuczny.

 

[jafrap]

Zgarniacze to pierdoła. Można sobie poprawić we własnym zakresie.
Wiem - powinno być "firmowo" jak trzeba.
Ale jest jak jest. Nie narzekać

 

[Krzysztof Koj]

http://wrphoto.eu/details.php?image_id=8226&mode=search&sessionid=d5ee7a7692e408b25afa2d3a65fb5789

No cóż, każdy widzi to, co chce widzieć, albo... nie widzi, jeżeli nie chce .
http://rail.phototrans.eu/14,40982,0,FabLok_101D_SP42_037.html

 

[przemas22223]

Koledzy!!!

Czy ktoś z Was zauważył, jaka jest dana naprawy rewizyjnej SP42-037?
Na Sk-model są fotki i nie bardzo rozumiem dlaczego jest taka dyskusja na temat malowania tej stonki.
Fakt faktem że w roku 2004 czy 2006 malowanie było trochę inne jak i w latach poprzednich.
Trzeba wziąć pod uwagę że jaka farba była w zakładach naprawczych taką malowali.

 

[ps]

Czy ktoś z Was zauważył, jaka jest dana naprawy rewizyjnej SP42-037?

Ja zauważyłem. Ale też czytałem metryczkę do tego modelu - a jest ona ważna na tyle, że modelu nie zakupiłem (bo już czasy wszechobecnej "trumienki").

Na Sk-model są fotki

Brak jednak fotek oryginału z właściwego okresu - co KK akurat ... podkreślił.

Fakt faktem że w roku 2004 czy 2006 malowanie było trochę inne jak i w latach poprzednich

Inne było w 1997 roku, inne w w 2003-04, a inne w 2005-06. Większość udzielających się w temacie będzie potrafiło sobie model "dostosować".
Szkoda jedynie, że o zgarniaczach nie wspomniano w metryczce.

Trzeba wziąć pod uwagę że jaka farba była w zakładach naprawczych taką malowali.

Akurat tu nie ma związku. Kolejne - bo drugie - paćkanie farbą w Skarżysku wykonano jedynie na zgarniaczach z jednej strony. Zapewne to było wynikiem ich uszkodzenia czy zarysowania np. po "zetknięciu" z jakąś przeszkodą.....

 

[jafrap]

No cóż, każdy widzi to, co chce widzieć, albo... nie widzi, jeżeli nie chce .
http://rail.phototrans.eu/14,40982,0,FabLok_101D_SP42_037.html

Wydawałoby się, że w modelu jest OK. Że ta lokomotywa miała w owym czasie z jednej strony inny kolor zgarniaczy, a z drugiej inny. Ale dlaczego w tym adresie:

Obrazki z: http://rail.phototrans.eu/15,5063,3.html

Pierwsza fota ukazująca lokomotywę w 2004 roku wskazuje jakoby były "żółte" (zza trawy przebija ten kolor jeśli chodzi o stronę lokomotywy, która na innym zdjęciu ma czarne zgarniacze)? Może one po prostu są brudne na zdjęciu pokazującym, że czarne.... (?)

Te zdjęcia, które załączyłem w załączniku wskazują na różny kolor zgarniaczy z obu stron, ale biorąc pod uwagę zdjęcie z 4 sierpnia 2004 - "Opoczno. Pociąg Skarżysko Kamienna - Tomaszów Mazowiecki powoli wtacza się na stacje Opoczno" można nabrać wątpliwości.

 

[ffox]

Chyba z przyszłości ta lokomotywa "13 kwiecień 2015"

 

[Michał_P]

Szkoda tylko, że poza dedykowaną bipą nie ma niczego, do czego można by ją sensownie podczepić.