• Ten serwis używa "ciasteczek" (cookies). Korzystając z niego, wyrażasz zgodę na użycie plików cookies. Learn more.
  • Szanowny Użytkowniku, serwisy w domenie modelarstwo.info wykorzystują pliki cookie by ułatwić korzystanie z naszych serwisów. Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

PIKO - modele wagonów cystern typu 406R

Jacek765

Znany użytkownik
SMK Katowice
#5
Właśnie bez tego x była by epoka V. Ten x oznaczał z tego co pamiętam zmianę w systemie oznaczeń i numerów. W przypadku cystern nastąpiła zmiana oznaczenia z Uahs na Zaes-x . Ta zmiana obowiazywala od 1 stycznia 1980. Jeszcze przez kilka lat jeździły wagony w starszym i nowszym oznaczeniu gdyż te zmiany nanoszono na wagony w ramach napraw okresowych.
Chyba w tym czasie także zmieniono też trzecią grupę cyfr numeru z 07x na 7xx.
 

Aurel

Aktywny użytkownik
#8
Model zacny, teraz tylko poczekać i na Robo - kolejne wagony i na Piko.
Szkoda że ten sam model wybrali, niestety
 
OP
OP
J1974H0

J1974H0

Znany użytkownik
#11
Brzydkie kaczątko z porównaniu z Robo - nie kupuje bo są drogie jak na wagony towarowe ... Kibicuje Robo.
Oczywiście każdy ma prawo do swojego zdania, ale oglądając Robo i te zdjęcie powyżej (PIKO) jakoś nie widzę "drastycznych" różnic, po których można by tak określać model PIKO, wręcz przeciwnie - wydaje mi się że (np.) u Robo pomosty nie mają prześwitu, a drabinki są zdeczko grubsiejsze. Jeśli się mylę - poprawcie mnie.
Myślę, że wiele z tych określeń wynika z uprzedzeń, których wiele na tym forum i które wynikają z ostrej konkurencji rynkowej.

Próbowałem znaleźć podobne ujęcie dla porównania - zdjęcie cysterny Robo to zdjęcie kolegi Mateusza Kowalskiego - pochodzi stąd: http://forum.modelarstwo.info/threads/robo-polskie-modele-modele-wagonów-cystern-typu-406ra.37478/page-7#lg=post-710940&slide=0
z tego tematu: http://forum.modelarstwo.info/threads/robo-polskie-modele-modele-wagonów-cystern-typu-406ra.37478/page-7

Mam nadzieję, że kolega Mateusz się na mnie nie obrazi. No sami powiedzcie, szczerze, brzydkie kaczątko? Wg mnie oba modele są bardzo ładne i nie ma co szukać dziury w całym. Jedyne co można się czepiać to faktu, że znowu z dwóch firm są te same typy... SM EU07 to i PIKO EU07, Robo 406R to i PIKO 406R.... itd... ale jak widać widocznie w tym biznesie jak w każdym innym nie ma sentymantów. Nie nam klientom to oceniać. My tylko przebieramy jak w ulęgałkach (PIKO, Robo, o UMF nie wspomnę - tam też mają 406R) :)

406R.jpg


Ale pasy mocujące beczkę maja tak samo rozwiązane jak Robo, o co wielu Robo bardzo krytykowało.
Zawsze można sobie kupić wersję z UMF. Tam nie ma tego - skoro komuś to strasznie przeszkadza. Niezaprzeczalnie - jeśli chodzi o 406R to teraz (w porównaniu z jeszcze niedawnymi czasami) - jest z czego wybierać. Kto marudzi ten kiep.
 
Ostatnio edytowane:

daromaro

Znany użytkownik
#12
No ladnie zrobione. Drabinka PIKO bardziej filigranowa. Lepiej tez oczyszczone z nadlewek (pomosty). Ale jako calosc calkiem niezle "beczki".
 

DRACULA

Aktywny użytkownik
#15
"Obawiam" się ;) ( na razie na podstawie zdjęć modelu Piko i posiadanych modeli Robo ) że model Piko ma też oprócz :
- FILIGRANOWYCH drabinek w przeciwieństwie do belastych Robo - FILIGRANOWE elementy podwozia w przeciwieństwie do Robo.
Co w zestawieniu z PRZESTRZENNYMI KRATOWNICOWYMI pomostami ... zdeklasuje model Robo.

Przestrzenne kratownicowe pomosty to przepotężny atut tego modelu ustawiający go w klasie : modeli wielkoseryjnych profesjonalnych reprezentujący technologię wykonania na XXI wiek . A nie wykonanie z przed 25 lat tych elementów czyli z przed 250 lat technologicznych .
Te kratownicowe pomosty bardzo stanowią o klasie modelu .

Oczywiście znajdą się "pobłażliwcy" którzy będą chwalić oba modele nie chcąc widzieć zasadniczych różnic w wykonaniu .
Ale fakty pozostaną faktami... Oczywiście Robo może przepracować te elementy . I powinno to zrobić jak najszybciej .


Pozostaje jeszcze ważna kwestia :
Ale pasy mocujące beczkę maja tak samo rozwiązane jak Robo, o co wielu Robo bardzo krytykowało.
Osobiście na podstawie tylko zdjęć ale tych ze strony producenta o wyższej ostrości niż tu przekopiowanych .
Nie jestem przekonany że Piko także wykonało te dziwaczne rowki pod pasami mocującymi walczak .
Jeżeli ich rzeczywiście nie będzie to model Piko będzie należało porównywać nie z wykonaniem Robo ale z wykonaniem UMF !
Oraz na zasadzie cena : do wykonania - wszystkie modele . I tu "obawiam" się... że Piko wypadnie zdecydowanie najlepiej .
 
Ostatnio edytowane:

Andrzej Harassek

Moderator For Prawdziwa Kolej Koleje Innych Krajów
Zespół forum
Donator forum
#16
"Obawiam" się ;) ( na razie na podstawie zdjęć modelu Piko i posiadanych modeli Robo ) że model Piko ma też oprócz :
- FILIGRANOWYCH drabinek w przeciwieństwie do belastych Robo - FILIGRANOWE elementy podwozia w przeciwieństwie do Robo.
Co w zestawieniu z PRZESTRZENNYMI KRATOWNICOWYMI pomostami ... zdeklasuje model Robo.

... model Piko będzie należało porównywać nie z wykonaniem Robo ale z wykonaniem UMF !

Oraz na zasadzie cena : do wykonania - wszystkie modele . I tu "obawiam" się... że Piko wypadnie zdecydowanie najlepiej .
Też mi się tak wydaje, na razie tylko na podstawie zdjęć, więc zastrzegam sobie prawo zmiany zdania po obejrzeniu modeli w naturze. Niemniej jednak klepanie takich rzeczy (żeby nie nazwać tego dosadniej):
Brzydkie kaczątko z porównaniu z Robo - nie kupuje bo są drogie jak na wagony towarowe ... Kibicuje Robo.
wydaje się co najmniej nieuzasadnione. Dotyczy to także ceny: wagony Piko są w porównywalnej cenie, co modele Robo, przy co najmniej porównywalnej jakości. Ja też gorąco kibicuję Robo, ale to nie znaczy, że jestem ślepy na inne wyroby...
 

DRACULA

Aktywny użytkownik
#17
Co do zabawnego stwierdzenia kol.Pawelca PKP :
Brzydkie kaczątko z porównaniu z Robo - nie kupuje bo są drogie jak na wagony towarowe ... Kibicuje Robo.
;) myślę że wszystko wyjaśnia ..."Kibicuję" ( i to z dużej litery ) ... "Robo".
Kol.Pawelec nie wykluczone że ma szalik granatowy ( kolor ostatnich pudełek Robo ) z białym napisem FC ROBO . Ma kosę z FC Piko ! :D
Co do mnie to mam 4 szaliki :
- karmazynowo-trupio biały z czarnym napisem SS DRACULA WAGGON INDUSTRIE 2002 . :) Kosa z TS Parowozik . :cool:
- żółty z czarno-czerwoną satanistyczną pentagramą z białym napisem FC BRAWA . Kosa z FC Fleischmann,ESU.
- czerwony z czerwonym napisem na polu ekri - TSV ESU . Kosa ... z FC Brawa. :p
- granatowo -szary z pomarańczowo-żółtym napisem FC SCHLESIENMODELLE . Kosa z ... Piko.

To tak odnośnie kibicowania poszczególnym firmom ...
Doczekać się nie mogę tych pikowskich cystern w sklepie Przystanek Historia ... o_O
( *SS - Societa Sportiva ...np.SS Lazio )
 
Ostatnio edytowane:

404W

Znany użytkownik
#18
Co do zabawnego stwierdzenia kol.Pawelca PKP :

;) myślę że wszystko wyjaśnia ..."Kibicuję" ( i to z dużej litery ) ... "Robo".

- karmazynowo-trupio biały z czarnym napisem SS DRACULA WAGGON INDUSTRIE 2002 . :) Kosa z TS Parowozik . :cool:
- żółty z czarno-czerwoną satanistyczną pentagramą z białym napisem FC BRAWA . Kosa z FC Fleischmann,ESU.
- czerwony z czerwonym napisem na polu ekri - TSV ESU . Kosa ... z FC Brawa. :p
Zważywszy na miejsce powstania to DWI powinien mieć raczej przedrostek TS lub AKF. Natomiast Parowozik SSA lub CWKS.
Brawa vs ESU - a co na to wagony jak stawiasz obok siebie?
 

Podobne wątki