• Ten serwis używa "ciasteczek" (cookies). Korzystając z niego, wyrażasz zgodę na użycie plików cookies. Learn more.
  • Szanowny Użytkowniku, serwisy w domenie modelarstwo.info wykorzystują pliki cookie by ułatwić korzystanie z naszych serwisów. Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Opinie na temat modeli lokomotyw serii 132 firm Roco i BRAWA

Michał_P

Znany użytkownik
Reakcje
182 27 0
#22
Od paru tygodni jestem posiadaczem Ludmiły 232 633-8 (Brawa 41412), identycznej jak ta:

http://www.hgd.ro/B41412.html

Ilość i odwzorowanie detali na poziomie w pełni satysfakcjonującym, może poza rurkami piasecznic, które wyglądają dość topornie a co gorsza szorowały po szynach, co wymusiło drobny zabieg korygujący.Kolejną niedoróbką jest brak jednego z otworów na czołownicy przeznaczonego do montażu przewodu hamulcowego. Błędem są również okrągłe tarcze zderzaków. Oryginał posiadał prostokątne.
Cieszą detale takie jak otwierane drzwi, ruchome wentylatory czy osobno instalowane wycieraczki. Konkurencja tego nie ma. Mój egzemplarz posiada zestaw dwóch osłon (kratek) z blaszek fototrawionych do montażu, które w oryginale zakładano na przednie szyby w przypadku prowadzenia pociągów przewożących odpady z elektrowni atomowych.
W przypadku rezygnacji z montażu tych części (poza opisywanymi wyjątkami lokomotywa jeździła bez osłon) w czole straszą cztery dość rzucające się w oczy dziurki...
Ogólnie pod względem wykonania model sprawia dobre wrażenie, jednak jak na sześcioosiową lokomotywę jest dość lekki (poniżej 500g).

Póki co przeprowadzałem jazdy testowe w analogu. LED-y świecą od najmniejszych napięć a sam model porusza się cicho i płynnie, mimo niezbyt czystych szyn.

Biorąc pod uwagę ceny brawowskich Ludmił często poniżej 500zł model mimu paru mankamentów jest zdecydowanie wart kupna.
 

AdamG

Aktywny użytkownik
Reakcje
0 0 0
#23
Oba zamówienia realizowałeś w tym samym sklepie? Pytanie czy to wina Brawy czy pośrednika.



Trix jest na pewno mniej finezyjny, ale mnie cieszy gdy go biorę w dłonie. Czuć metal, masę.
Co do jazdy się nie wypowiadam.
Mam Ludmiły TRIXA, Brawy i Roco, i przyglądając się na nie, najbardziej kształtem zbliżona do oryginału jest ta TRIXA, biorąc ją do ręki odczuwa się wagę i solidność wykonania,choć z pewnością razi zbyt wiele uproszczeń. Co do jazdy tej TRIXowej mam same dobre spostrzeżenia, na początku jeździła dość głośno, ale po kilku miesiącach wyciszyła się, jak by silnik się dotarł cy cuś. Jeździ płynnie nie wymaga wiecznego zaglądania ,poprawiania, smarowania itd. W trixowej brak tylnego oświetlenia i przypadku jazdy jako push-pull trochę kiepsko to wygląda. Z pewnością poważnym problemem jest wymiana sprzęgu trzeba się trochę nakombinować.
W sumie wszystkie Lumiły są super, mam wrażenie, że Ludmiła jest najtańszym lokiem z dźwiękiem - trixowa ok 700 zł a Roco ok 850 zł.W Niemczech była czymś na wzór naszego GAGARA więc pewnie dlatego jest taka wszechobecna w sklepach.
 

tcy

Znany użytkownik
Reakcje
61 0 0
#26
Na stronie Roco pojawiła się fotka zestawu z Ludmiłą, o którym pisałem kilka postów wcześniej. W międzyczasie cenę podnieśli jeszcze o 10 euro do 249 EUR.
41340_HM_rgb.jpg

===========
Tomek
 

olek1398

Aktywny użytkownik
KSK Wrocław
Reakcje
50 0 0
#27
Jak dla mnie TRIX kusi ceną (nawet z dekoderem cyfrowym) , fajnie też poczuć zimny metal i wagę, ale jak dla mnie silnik pracuje trochę za głośno:obcy: . Jednak wykonanie pcha rywali na pierwszą pozycję.
 

Michał_P

Znany użytkownik
Reakcje
182 27 0
#28
Patrząc na ten obrazek zastanawiam się dlaczego Roco pchało się w skrócone (1:100) wersje wagonów typu Halberstadt. Mogli pokusić się o konkurencję z Tilligiem a tak jest lipa...
 

olek1398

Aktywny użytkownik
KSK Wrocław
Reakcje
50 0 0
#29
Możliwe, że to były stare projekty... niestety w nich zamiast modelu robiono bardziej zabawkę... a szkoda, bo wagony bardzo ładne. Założeniem krótkiego wagonu było, bodajże lepsze wchodzenie w ciasne łuki o_O.
 

Kris

Znany użytkownik
Reakcje
2.285 41 5
#30
Ooo, jaki fajny zestawik. Zastanawiałem się kiedyś nad tym z manewrówką, ale ta manewrówka mi tam nie pasowała. A ten, to co innego.
Dzięki Tomku za cynk. Ostatnio nie zaglądałem na Roco, to mi umknęło. :)
 

Kris

Znany użytkownik
Reakcje
2.285 41 5
#33
:oops: sorry. Takie pozostałości laickie :D Dla mnie kiedyś lok z wystającą kabiną to była manewrówka. Tak mi jakoś zostało, a nie wgłębiałem się w temat. Dzięki za oświecenie.
 

AdamG

Aktywny użytkownik
Reakcje
0 0 0
#38
A więc jest to model ze starej serii produkcyjnej, według modellbau-wiki.de z 2002 r.
Nawet nie wiedziałem, kupiłem ją kilka lat temu, ma też stary dekoder jazdy, potwornie się grzejący. Najciekawsze w niej było powodowanie zwarć i wyłączanie całej aparatury. Po wyczyszczeniu okazało się,że wózki ma zalane jakąś oliwą, która straciła swoje właściwości i stąd prawdopodobnie zwarcie. Póki co, dolegliwości ustąpiły i jakoś jeździ.
 

Michał_P

Znany użytkownik
Reakcje
182 27 0
#39
Dekoder pewnie 8-pinowy masz. U mnie jest 21-pinowy ale mój model to już Brawa Made in China... Następną Ludmiłę (w wersji 132) będę kupował Roco (dla porównania).
 

garcia ramirez

Znany użytkownik
Reakcje
1.117 50 6
#40
Najciekawsze w niej było powodowanie zwarć i wyłączanie całej aparatury. Po wyczyszczeniu okazało się,że wózki ma zalane jakąś oliwą,
Ciekawe, w mojej Brawie też występuje nadmiar jakiejś oliwy. Co ją wyjmę z pudełka to na spodzie wózków są mokre plamy. Koła muszę czyścić co 15 minut. Nie wiem skąd to leci,bo jak już ją doczyszcze i wsadzę do pudełka to po jakimś czasie znowu są plamy i znowu muszę czyścić koła ! Mam 2 Brawy ( jedna PCC - na sprzedaż) i 1 Roco. Roco lepiej jeździ, gładko i płynnie z jakimkolwiek dekoderem. Z Brawami muszę zawsze nagrzebać się przy ustawieniach CV.
 

Podobne wątki