• Ten serwis używa "ciasteczek" (cookies). Korzystając z niego, wyrażasz zgodę na użycie plików cookies. Learn more.
  • Szanowny Użytkowniku, serwisy w domenie modelarstwo.info wykorzystują pliki cookie by ułatwić korzystanie z naszych serwisów. Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Nowości PKP 2019

Franc

Aktywny użytkownik
Reakcje
590 95 1

garou

Ostrzeżony
Reakcje
4.111 416 99

ed250

Aktywny użytkownik
Reakcje
444 89 5
I niech przeciągają jak najdłużej, to może zmienią te mierne pantografy podobnie jak zrobili w Vectronie.
Delikatnie mówiąc też nie jestem fanem ich pantografów, ale na zmianę bym nie liczył. Grzesiu przy okazji siódemek mówił, że by musieli zmienić projekt i plan montażowy, choć bardziej przemawia do mnie drugie wytłumaczenie, że jak mają zaplanowane ileś wypustów, to części robią na zapas i leżą na magazynie. Taurusa typu 1216 robią kilka malowań więc pantografów mają sporo, i to tylko do tego modelu są one przeznaczone. Vectron miał jeszcze gorsze, które są typowo do segmentu hobby i mogą je wykorzystać do innych budżetowych lokomotyw, choćby taurus 1116, eurosprinter BR189 czy BR101 i traxx 2. Nacisk rynku niemieckiego miał też tutaj znaczący wpływ na ich zmianę.
 
Ostatnio edytowane:

CoCu

Znany użytkownik
Reakcje
1.851 115 22
Tak patrzę i co widzę? Że mimo iż to model fabryczny, znacznie lepiej wygląda posiadany przeze mnie model Roco przerobiony na to malowanie, przez naszego specjalistę od takich przeróbek, Darka W. Bo i grafika jakaś lepsza, mimo iż to kalkomania i to wielka, a i detale modelu to zupełnie inny poziom. Model Piko to niestety jednak zalatuje mocno zabawką. Odbieraki wszystkie takie same, do tego toporne. No cóż, nie można jednak się mocno czepiać, bo model Piko został stworzony jakby dla innych odbiorców.
 

Franc

Aktywny użytkownik
Reakcje
590 95 1
Pomimo tych pantografów uważam, że jak na model za nie całe 600 zł nie ma tragedii. Poza tym już nie raz przekonaliśmy się w przypadku ostatnich modeli Piko, że zdjęcia swoje a model w ręku robi inne wrażenie. Chętnie kupię.
 

garou

Ostrzeżony
Reakcje
4.111 416 99
Model Piko to niestety jednak zalatuje mocno zabawką. Odbieraki wszystkie takie same, do tego toporne. No cóż, nie można jednak się mocno czepiać, bo model Piko został stworzony jakby dla innych odbiorców.
W sumie to ostatnie zdanie napisałeś bardzo słuszne. Też nie wiem, o co się czepiać. Zawsze wypusty PIKO były robione pod kątem eksploatacji na makietach jako kompromis który ma dobrze jeździć, w miarę wyglądać i nie rozwalać się w dłoniach. Tak było w każdym przypadku (SM/SP 42, EU/EP 07, ET22, SP/SU45, SU46...), czyli modeli głównie na makiety, a nie ustawiania w gablotach - gdyż jak się 'nie tak' złapie to coś się urwie /bo cienkie barierki czy pantografy z drucików grubości włosa/... więc nie ma co szukać dziury w całym jak co niektórzy tutaj na forum szukali i czepiali się barierek, uchwytów i innych takich. Chcecie cudów do gablot, to do manufaktury trzeba się zgłaszać. Wszystko tutaj w normie.
...więc i dobrze się sprzedaje.
 
Ostatnio edytowane:

jezyzie

Znany użytkownik
Reakcje
548 13 0
A co to za zestawy kołowe?
Na zdjęciu ze strony:
https://marcin-roguski.info/index.php?img=3852&lang=pl
widać kompletnie inne zestawy kołowe.
Husarz 006.jpg

Konstrukcja zestawów kołowych oraz wiele innych ciekawych informacji na temat lokomotywy znajdziemy pod adresem:
https://www.google.pl/url?sa=t&rct=...komotywa.pdf&usg=AOvVaw1M0X_gcSUt8xgdYPxFZ4VN
1568834066886.png
 

CoCu

Znany użytkownik
Reakcje
1.851 115 22
Kupiłem model Piko 59270-2, czyli SM42-1023. Spojrzałem do internetu w poszukiwaniu zdjęć oryginału. I co? I wygląda mi na to, że model nie odzwierciedla swym wyglądem oryginału w odniesieniu do oznaczeń. Biorąc pod uwagę, iż jest to wznowienie modelu z nowym numerem, to moim zdaniem producent poszedł na łatwiznę totalną, nadał modelowi kilka oznaczeń zgodnych z oryginałem, a reszta to zupełna dowolność. A zatem do dupy z takim modelem, bo o ile wiadome jest dla mnie od dawna iż model ten ma wiele różnic i uproszczeń względem oryginału, o tyle oznaczenia można wykonać w pełni zgodnie z oryginałem, a tu zupełnie i ten temat olano.

Dobra rada dla wujków co będą mi chcieli udowodnić że się mylę. Zanim wstawicie fotkę oryginału, dokładnie porównajcie z modelem. Jeśli nie macie pewności, że macie fotkę na jakiej oryginał wygląda tak jak model, to nie wstawiajcie jej, bo ja mam takie oko że w mig zauważam błędy.

Dobrze, że ja nie prowadzę jakiejś strony, czy chociaż wątku na tym forum gdzie bym porównywał modele do oryginałów i punktował błędy, bo przy niektórych modelach byłaby masakracja.
 

CoCu

Znany użytkownik
Reakcje
1.851 115 22
Kojarzę, że było na forum coś o tym. No to w takim razie nie tylko ja zauważyłem ewidentne błędy. A model kupiłem z jak ja to nazywam 'kolekcjonerskiego obowiązku'.
 

SP47-001

Aktywny użytkownik
Reakcje
242 12 4
No właśnie, szkoda, że Piko nie odświeżyło lekko formy Taurusa, chociażby wymieniając te zabawkowe koła na wzór oryginału (tak jak to prawidłowo zrobiło Roco).
Apropo, tutaj wrzuciłem małe porównanie moich Husarzy - Piko Expert VS Roco: http://forum.modelarstwo.info/threads/nowości-pkp-2019.42550/page-42#post-798717 ;)
 
Autor wątku Podobne wątki Forum Odpowiedzi Data
Tabor 184
Tabor 254
Tabor 339
Tabor 39
Tabor 349

Podobne wątki