Narzędzia Mała wtryskarka z ca. 4K USD

[piotr66]

Może kiedyś się zdecyduję na taką, co prawda koszt formy jest znacznie wyższy, ale pojawiają się już techniki form małoseryjnych za akceptowalne pieniądze .
To taki wątek trochę wybiegający w przyszłość...

 

[Wojtek_Kraków]

Ciekawe ile teraz kosztuje. Ten film jest sprzed 3 lat. Ale to fajna opcja do domowej produkcji. Tylko formę trzeba by pewnie zlecić do frezowania.

 

[Lucky]

Cześć.
Owszem, bardzo fajna sprawa, ale zastanawiając się to nie wiem czy opłacalna - wykonanie konkretnej formy.
Jeśli ktoś będzie robił jedną rzecz w tysiącach sztuk, to ok, tylko nasuwa się kolejne pytanie - czy urządzenie to przeżyje?

 

[dmvip]

DO prostych detali koszty form nie są aż tak ogromne. Do krótkich serii można formy drukować aczkolwiek ich jakość nie będzie taka sam jak metalowych. Maszynka bardzo fajna warta uwagi.

 

[Astro]

Piotr, zrzutę zróbmy

 

[piotr66]

Koszty metalowych form są wysokie, ale myślę że będą rozwijać się techniki form drukowanych. Obecnie z żywicy to koszt liczony w tys. zł a nie dziesiątkach tys. czy setkach, niestety taka forma dla modelarstwa jest nieopłacalna bo wystarcza na max. 130 sztuk. Ale pewnie pojawią się bardziej wytrzymałe, może drukowane z metalu.

 

[t_domagalski]

...taka forma dla modelarstwa jest nieopłacalna bo wystarcza na max. 130 sztuk.

Dla bardziej niszowych projektów taka liczba jest zupełnie wystarczająca.
Istotniejszym ograniczeniem są wg mnie parametry tej "domowej" wtryskarki. Ona ma pojemność wtrysku zaledwie 2cm3, co ogranicza ją do naprawdę niewielkich komponentów lub podzespołów.

 

[Astro]

może drukowane z metalu.

Przecież można drukować w metalu od wielu lat.

 

[piotr66]

Ale nie formy.
2 ccm to całkiem sporo w naszej skali.

 

[t_domagalski]

2 ccm to całkiem sporo w naszej skali.

Na figurki, samochody, jakieś drobne elementy infrastruktury - pewnie tak. Ale o żadnym większym modelu nie ma co marzyć.
Na szybko przeliczyłem, że samo nadwozie prostej, dwuosiowej węglarki 3W/4W w skali TT (jak tej) przy grubości ścianek zaledwie 0,8mm wymagałoby już ok. 4 cm3 materiału. I to bez uwzględnienia kanałów technologicznych. W H0 byłoby to 1,4 x więcej...
Jedyna opcja to dzielenie takiego modelu na mniejsze fragmenty, np. na poszczególne ściany. Tyle że takie podejście niweluje zalety technologii wtrysku.

 

[Kamilb]

Niezależnie od wydajności takich amatorskich wtryskarek, dochodzi jeszcze cała masa parametrów wtrysku, nad którymi nie ma kontroli, bez tego będą Zapady tworzywa. Druga sprawa, wykonanie formy z odpowiednim poziomem detali.
Nie ma co o tym myśleć, taniej i skuteczniej użyć drukarki 3d z żywicą fotoutwardzalna.