• Ten serwis używa "ciasteczek" (cookies). Korzystając z niego, wyrażasz zgodę na użycie plików cookies. Learn more.
  • Szanowny Użytkowniku, serwisy w domenie modelarstwo.info wykorzystują pliki cookie by ułatwić korzystanie z naszych serwisów. Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Model fabryczny EU46 PKP-Cargo (BR193 Vectron) Roco vs Piko

CoCu

Znany użytkownik
Reakcje
1.851 115 22
#44
Dwa zdjęcia gdzie coś widać
Popatrzyłem jeszcze trochę do sieci i już wiem jakie odbieraki ma Vectron PKP CARGO. Oba zewnętrzne mają ślizgi przystosowane do pracy w Niemczech, a oba wewnętrzne do pracy w Polsce. Jednakże są to ślizgi nowszego typu, bardzo podobne do tych dla Niemiec. Zapewne przez to zarówno w Piko jak i w Roco wszystkie odbieraki są takie same.

Co ciekawe, taki typ ślizgu jak w tym nowym pantografie niby polskim do Vectrona (Piko 56261) stosowano kiedyś, nie wiem czy załapały się na Vectrony. Ich użycie dla mnie mija się z celem, bo co z tego że ogólnie jego wygląd jest bardziej filigranowy, skoro ma zupełnie niepoprawny typ ślizgu.
 

CoCu

Znany użytkownik
Reakcje
1.851 115 22
#47
Zupełnie się z tym nie zgodzę, bo jak pisałem ślizg nowego odbieraka Piko jest zupełnie innego typu niż posiada Vectron.
Co by nie być gołosłownym.
Oto widok odbieraka i ślizgu pantografu 'niemieckiego' na Vectronie:
https://flic.kr/p/FJS4A7 A to widok 'polskiego':
https://flic.kr/p/JvzVfR Jak widać, wyglądają w zasadzie tak samo. Na poniższym zdjęciu widać zaś w widoku z boku różnice, polegające na różnych grubościach nakładek ślizgów:
https://flic.kr/p/EHPmJT Różnice są na tyle pomijalne, że tutaj trudno Roco zarzucić że użycie 4 takich samych odbieraków jest błędem.
Zaś ten odbierak nowy od Piko ma ślizg jaki kiedyś był stosowany i wygląda on tak:
https://flic.kr/p/7TCCRH Kiedyś były eksploatowane na maszynach E 189 (i pewnie innych), ale później zostały zastąpione tymi ukazanymi powyżej.

To co fabrycznie Piko zamontowało na modelach polskich Vectronów jest brzydkie i toporne, ale jeśli chodzi o ślizgacz, choć nie idealne, to ale zgodne z rzeczywistością. A ten nowy odbierak to możliwe że do Vectronów pasuje jak pięść do nosa, bo przypuszczam, że nigdy żaden Vectron nie posiadał odbieraków z takim typem ślizgu.
 

ed250

Aktywny użytkownik
Reakcje
444 89 5
#48
Już kiedyś była dyskusja o wymianie pantografów w Piko, gdy jeszcze nie zrobili tych delikatniejszych.
Na podstawie tego zdjęcia
20190422_095337.jpg

Powstał poniższy poradnik
Przyjrzyj się dokładnie, środkowa para jest inna, widać to choćby po rozstawie między ślizgami i samych ślizgach. Na zewnętrzne najbardziej mi pasują od rocowskiej 1116, co do środka trzeba by się zastanowić.
Kiedyś na przymiarke zrobiłem coś takiego


Na zewnątrz właśnie od 1116, w środku te szersze od EU45. Najbardziej mi te pasowały, zewnętrzne szare ślizgi, środkowe rant z połyskiem i to przegrubienie na środku. Prawie ok, bo rozstaw między ślizgami jest jednakowy w obu przypadkach.
 

arkmyl

Użytkownik
Reakcje
7 4 7
#49
Mam pytanie do kolegów którzy kupili Roco 73930 w wersji z dźwiękiem. Czy w zestawie był dołączony opis funkcji przypisanych poszczególnym F
Modelmania na moje pytanie o opis odpowiedziała że nie posiadali nic takiego.
 

arkmyl

Użytkownik
Reakcje
7 4 7
#53
No tak, mogłem zajrzeć na stronę Roco. Gdy w Modelmanii dowiedziałem się że nie mają nic co mnie zdziwiło to zaraz szukam pomocy na naszym forum. Ale na przyszłość będę wiedział gdzie szukać. Dzięki jeszcze raz
 

darekgol

Aktywny użytkownik
Donator forum
Reakcje
400 4 1
#56
Zauważyłem ,ze Vectron Roco PKP ma gorzej oświetloną kabinę od innych Vectronów Roco.
Okazało się, że brakuje elementów plastikowych, które są w innych Vectronach

brakujące elementy (potrzebne są dwa komplety po 2 sztuki)
IMG_1873.jpg


oświetlenie kabiny bez elementów
IMG_1875.jpg


uzupełnione
IMG_1874.jpg
 
Ostatnio edytowane:

HMG

Aktywny użytkownik
club 0
Reakcje
757 12 1
#57
Matko, kolejna niedoróbka w Vectronie Roco obok brakujących piasecznic, nieprawidłowej "elektryki" na dachu, rynienek. Ewidentnie producent robił ten model "jak dla obcego, czyli na ... się". Teraz ciesze się, że zrezygnowałem z zakupu, jak jeszcze były w sklepach. Doprowadzenie tego wyrobu do stanu akceptowalnego to konieczność wydania grubo ponad 100 Euro na prawidłowe i brakujące części, masakra.
 

darekgol

Aktywny użytkownik
Donator forum
Reakcje
400 4 1
#58
Matko, kolejna niedoróbka w Vectronie Roco obok brakujących piasecznic, nieprawidłowej "elektryki" na dachu, rynienek. Ewidentnie producent robił ten model "jak dla obcego, czyli na ... się". Teraz ciesze się, że zrezygnowałem z zakupu, jak jeszcze były w sklepach. Doprowadzenie tego wyrobu do stanu akceptowalnego to konieczność wydania grubo ponad 100 Euro na prawidłowe i brakujące części, masakra.
nie wiem jak u Was, u mnie nie było
 
Autor wątku Podobne wątki Forum Odpowiedzi Data
Tabor 3
Tabor 29
Tabor 107
Tabor 0
Tabor 22

Podobne wątki