EN57 1:87

[Ełk 81]

C

To foto to foto EN57 ...

Czyli sugerujesz, że to taka EN-57 jaka powinna być..
Zgadzam się już niedługo będziecie ją mieć

 

[Ełk 81]

Widzę, że są same Och i ach. Ale co mi pozostało powiedzieć, chyba tylko to, że mnie się podoba, Wam Szanowni Forumowicze, Kolekcjonerzy Gotowców wcale nie musi, mnie wystarczy rysunek, plan i się robi, co niektórzy muszą czekać, by coś ciekawego wypuścili, a i portfele też muszą być zapełnione, bo przecie nowość wypuścili to trzeba kupić i się pokazać. Tyle powodzenia i życzę, by modele Wam wypuszczali o jakich tylko marzycie i by portfele były pełne, bo co niektórzy nie wiedzą do dziś czym jest modelarstwo i o co tak naprawdę w nim chodzi.
Nic zmykam i pozdrawiam.

 

[Bronco_Billy]

Nic nie zrozumiałeś z tego, co napisałem

 

[Dominik]

@Ełk 81 przeczytaj z uwagą CAŁE wypowiedzi na temat Twojego modelu i zastanów się, czy są obraźliwe. Potem porownaj swoje dzieło i oryginał i sam sobie odpowiedz na pytanie, czy od strony merytorycznej przypadkiem nie są słuszne. Ja podobnie jak koledzy jestem pełen szacunku do wykonanej przez Ciebie pracy i równie podobnie jak oni mam uwagi co do proporcji tego modelu. Widziałem (również na tym forum) niejeden model zbudowany od podstaw do którego uwag nie miałem, czyli da się. Własne prace zdobywają tutaj najwyższe uznanie, ale jak coś jest nie tak to nikt nie będzie tego ukrywał. @Ełk 81 walcz dalej., masz potencjał i jest on większy niż u zdecydowanej większości forumowiczów, ale potencjał trzeba w 100% wykorzystać, dopiero wtedy będzie efekt.

Ostatnimi czasy mamy wysyp oświadczeń typu, "wy złe forumowicze, mam focha i wracam do siebie na fejsbuka/ jutuba/ titktoka, tam jest tak zajebiście" No faktycznie jest zajebiście, bo treści które Ci się podobają zostawiasz a te które cię wkurzają usuwasz. Tylko czy wykreowana w ten sposób rzeczywistość na pewno jest prawdziwa?
Polecam dostępny na Netflixie film "Dylemat społeczny" o metodyce działania tych platform. Wyjaśnia wiele i daje do myślenia.

 

[Kempol]

Lepiej bym tego nie ujął.

 

[Kedar]

Ja jestem pod wielkim wrażeniem poziomu zaawansowania detalizacji i dodanych od siebie elementów. Jest to na tą chwilę najlepiej wykonany EN57 z wycinanki pana Tadeusza Dąbrowskiego jaki widziałem na jakimkolwiek forum.
Tu właśnie pojawia się ten problem - wycinanka ma sporo błędów w projekcie i właściwie bez forum bym nawet ich nie zauważył, a ty się obrażasz że ktoś mówi coś złego. Koledzy podpowiadają że jak już włożyłeś tyle pracy w detalizację dachu i podwozia, to mogłeś od razu poprawić błędy projektanta, takie jak nieproporcjonalne okna. Ja wiem że jak wezmę się za drugiego kibelka (pierwszy skończył marnie, dodatkowo był bardzo nieestetycznie wykonany) to spróbuję ten błąd poprawić.
Ja jednak nie mam ci tego za złe - tylko nie obrażaj innych że kupią gotowca, który też będzie miał niedociągnięcia. Wziąłeś się za niego bez tej wiedzy o oknach, czyli zrobiłeś model najlepiej jak się da na podstawie oryginalnej bazy.

Efekt jest piorunujący. Na prawdę, mówisz że robiłeś go bardziej jako próba, a wygląda jak spod bardzo doświadczonej w tej skali i materii ręki.

 

[Ełk 81]

@Ełk 81 przeczytaj z uwagą CAŁE wypowiedzi na temat Twojego modelu i zastanów się, czy są obraźliwe. Potem porownaj swoje dzieło i oryginał i sam sobie odpowiedz na pytanie, czy od strony merytorycznej przypadkiem nie są słuszne. Ja podobnie jak koledzy jestem pełen szacunku do wykonanej przez Ciebie pracy i równie podobnie jak oni mam uwagi co do proporcji tego modelu. Widziałem (również na tym forum) niejeden model zbudowany od podstaw do którego uwag nie miałem, czyli da się. Własne prace zdobywają tutaj najwyższe uznanie, ale jak coś jest nie tak to nikt nie będzie tego ukrywał. @Ełk 81 walcz dalej., masz potencjał i jest on większy niż u zdecydowanej większości forumowiczów, ale potencjał trzeba w 100% wykorzystać, dopiero wtedy będzie efekt.

Ostatnimi czasy mamy wysyp oświadczeń typu, "wy złe forumowicze, mam focha i wracam do siebie na fejsbuka/ jutuba/ titktoka, tam jest tak zajebiście" No faktycznie jest zajebiście, bo treści które Ci się podobają zostawiasz a te które cię wkurzają usuwasz. Tylko czy wykreowana w ten sposób rzeczywistość na pewno jest prawdziwa?
Polecam dostępny na Netflixie film "Dylemat społeczny" o metodyce działania tych platform. Wyjaśnia wiele i daje do myślenia.

Nic nie zrozumiałeś z tego, co napisałem

Może i nie

Witam
Widzę, że chyba troszkę uszczypałem co niektórych Forumowiczów, złych myśli nie miałem, a i też nie do końca mnie tutaj nie zrozumiano. Nie chcę z nikim kotów drzeć bo nie o to chodzi Panowie i zdaję sobie sprawę, że każdy z nas ma inne gusta i guściki, ale pamiętajmy błędów nie popełniają ci którzy nic nie robią jak to mówią.
Pozdrawiam i życzę spokojnego tygodnia.

 

[Bronco_Billy]

Co to się porobiło ... Chcesz pochwalić ogrom i jakość wykonanej pracy, wskazujesz błędy bazy, a okazuje się, że obrażasz wykonawcę i jeszcze dostajesz pogardliwie wyrażoną łatkę nic nieumiejącego kolekcjonera.
Żal gębę otwierać.
Znak czasów.

 

[Ełk 81]

Co to się porobiło ... Chcesz pochwalić ogrom i jakość wykonanej pracy, wskazujesz błędy bazy, a okazuje się, że obrażasz wykonawcę i jeszcze dostajesz pogardliwie wyrażoną łatkę nic nieumiejącego kolekcjonera.
Żal gębę otwierać.
Znak czasów.

Dziękuje

 

[Ełk 81]

Ja jestem pod wielkim wrażeniem poziomu zaawansowania detalizacji i dodanych od siebie elementów. Jest to na tą chwilę najlepiej wykonany EN57 z wycinanki pana Tadeusza Dąbrowskiego jaki widziałem na jakimkolwiek forum.
Tu właśnie pojawia się ten problem - wycinanka ma sporo błędów w projekcie i właściwie bez forum bym nawet ich nie zauważył, a ty się obrażasz że ktoś mówi coś złego. Koledzy podpowiadają że jak już włożyłeś tyle pracy w detalizację dachu i podwozia, to mogłeś od razu poprawić błędy projektanta, takie jak nieproporcjonalne okna. Ja wiem że jak wezmę się za drugiego kibelka (pierwszy skończył marnie, dodatkowo był bardzo nieestetycznie wykonany) to spróbuję ten błąd poprawić.
Ja jednak nie mam ci tego za złe - tylko nie obrażaj innych że kupią gotowca, który też będzie miał niedociągnięcia. Wziąłeś się za niego bez tej wiedzy o oknach, czyli zrobiłeś model najlepiej jak się da na podstawie oryginalnej bazy.

Efekt jest piorunujący. Na prawdę, mówisz że robiłeś go bardziej jako próba, a wygląda jak spod bardzo doświadczonej w tej skali i materii ręki.

Nie obrażam się, nie w moim stylu.
Dzięki i pozdrawiam.

 

[m_zntk]

@Ełk 81 przeczytaj z uwagą CAŁE wypowiedzi na temat Twojego modelu i zastanów się, czy są obraźliwe. Potem porownaj swoje dzieło i oryginał i sam sobie odpowiedz na pytanie, czy od strony merytorycznej przypadkiem nie są słuszne. Ja podobnie jak koledzy jestem pełen szacunku do wykonanej przez Ciebie pracy i równie podobnie jak oni mam uwagi co do proporcji tego modelu. Widziałem (również na tym forum) niejeden model zbudowany od podstaw do którego uwag nie miałem, czyli da się. Własne prace zdobywają tutaj najwyższe uznanie, ale jak coś jest nie tak to nikt nie będzie tego ukrywał. @Ełk 81 walcz dalej., masz potencjał i jest on większy niż u zdecydowanej większości forumowiczów, ale potencjał trzeba w 100% wykorzystać, dopiero wtedy będzie efekt.

Ostatnimi czasy mamy wysyp oświadczeń typu, "wy złe forumowicze, mam focha i wracam do siebie na fejsbuka/ jutuba/ titktoka, tam jest tak zajebiście" No faktycznie jest zajebiście, bo treści które Ci się podobają zostawiasz a te które cię wkurzają usuwasz. Tylko czy wykreowana w ten sposób rzeczywistość na pewno jest prawdziwa?
Polecam dostępny na Netflixie film "Dylemat społeczny" o metodyce działania tych platform. Wyjaśnia wiele i daje do myślenia.

Masz rację, forum a grupy na FB to dwa różne światy. Wiele osób prezentując swoje "wynalazki" na FB, a w życiu by ich tu nie pokazało i nie pokaże. Tam na FB nie ma zazwyczaj wymagania "jakości" wykonania taboru, wagony czy lokomotywy, są tzw "pomazanki" często nawet nie mające nic wspólnego z właściwym typem taboru o niezgodności np realnego wagonu z modelem nie wspomnę. Wszystko się tłumaczy, że to zabawa, fun itd ..... a ja widzę po prostu spadek na zapotrzebowanie na "jakość". Wiele osób z grup FB przedstawia forum jako "gniazdo starych tertyków" i czepialskich się, ale jak się nie czepiać jak coś jest zrobione na tzw odpier ...... ?
Mamy z modelarstwie nie tylko znak czasu ale i byle jakość.

Co do EN ...ogromny nakład pracy i za to szacun, a błędy to inna para kaloszy.

 

[Ełk 81]

Masz rację, forum a grupy na FB to dwa różne światy. Wiele osób prezentując swoje "wynalazki" na FB, a w życiu by ich tu nie pokazało i nie pokaże. Tam na FB nie ma zazwyczaj wymagania "jakości" wykonania taboru, wagony czy lokomotywy, są tzw "pomazanki" często nawet nie mające nic wspólnego z właściwym typem taboru o niezgodności np realnego wagonu z modelem nie wspomnę. Wszystko się tłumaczy, że to zabawa, fun itd ..... a ja widzę po prostu spadek na zapotrzebowanie na "jakość". Wiele osób z grup FB przedstawia forum jako "gniazdo starych tertyków" i czepialskich się, ale jak się nie czepiać jak coś jest zrobione na tzw odpier ...... ?
Mamy z modelarstwie nie tylko znak czasu ale i byle jakość.

Co do EN ...ogromny nakład pracy i za to szacun, a błędy to inna para kaloszy.

Dziękuję.

 

[teigrekty2]

"

Dlaczego??

"Fartuch" na modelu bardziej przypomina EW55, jednak nie świadczy to o rosnących modelarskich umiejętnościach Kolegi. Ten sam fartuch powoduje że reflektory wydają się siedzieć za wysoko na czole. Ktoś kto projektował ten model skopał nieco proporcje warstw pudła.

 

[Ełk 81]

"

"Fartuch" na modelu bardziej przypomina EW55, jednak nie świadczy to o rosnących modelarskich umiejętnościach Kolegi. Ten sam fartuch powoduje że reflektory wydają się siedzieć za wysoko na czole. Ktoś kto projektował ten model skopał nieco proporcje warstw pudła.

Pięknie to opisałeś.

 

[Bolesław 102]

"Fartuch" na modelu bardziej przypomina EW55

Co to jest "fartuch" na EN57?
To określenie przypomina mi ubiór mojej żony, kiedy ta w kuchni przygotowuje posiłki.